Aptos VS Sui 两大公链新贵对比谁更有优势？

Aptos和Sui是近期市场讨论度很高的两大公链，其原因不仅在于这两个均来自Facebook的团队都拿了高融资额，更在于他们都使用了Move编程语言对协议进行搭建。

区块链开发者@cryptoalvatar在其社交网站对这两大公链从技术开发角度进行了对比，BlockBeats翻译整理如下。

Move语言

Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本，这有助于并行执行。它是Rust风格的，具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。

清华、北大等86所高校布局元宇宙:金色财经报道，全国高校人工智能与大数据创新联盟元宇宙专委会不完全统计，截至2023年7月，全国共有86所高校战略布局元宇宙领域，其中本科院校73所，高职专科院校13所。各所高校主要通过设置元宇宙专业、元宇宙系列课程、打造元宇宙平台（元宇宙科研实验室、元宇宙实训平台、元宇宙创新展示平台、元宇宙校园系统）等布局元宇宙领域。[2023/7/15 10:56:05]

Sui版本的Move引入了一些修改，最明显的是所有权API。它更干净，也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos。

“木头姐”Cathie Wood仍逆市买入25万股特斯拉:金色财经报道，过去一周，特斯拉股价下跌超过8%，但Cathie Wood并没有被吓倒，仍然选择增持该股。

Cathie Wood在过去一周的4个交易日中有3个交易日都买入了特斯拉股票，合计买入了25.5万股特斯拉股票，价值2799万美元。

具体来看，Cathie Wood在上周二买入了176112股特斯拉股票，在上周三买入了21050股特斯拉股票，在上周五买入了58044股特斯拉股票。

最近几周，随着特斯拉股价暴跌，但Cathie Wood一直在疯狂买入Telsa。在截至12月30日的一周，Ark Invest增持了2882万美元的特斯拉股票，在截至12月23日一周，Ark Invest增持了1060万美元的特斯拉股票。[2023/1/9 11:02:02]

架构

NFT借贷平台Astaria完成800万美元融资:6月20日消息，NFT借贷平台Astaria完成800万美元融资，参投方包括True Ventures、Arrington Capital、Ethereal Ventures、Wintermute、Genesis Trading、Ledger Prime、Hypersphere Ventures、TheLAO等。Astaria创始人为前SushiSwap首席技术官Joseph Delong，该协议支持用户通过抵押NFT进行以太坊借贷。Astaria创始人兼首席执行官JustinBram表示，本轮融资将用于扩大团队。该平台最早将在今年9月推出。（CoinDesk）[2022/6/21 4:41:13]

Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。

Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外，它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演进，并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化。

很难说哪一个会在实践中表现更好，但我看好的是Sui。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好，而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风。

可扩展性

值得注意的是，两条链都没有针对home验证者案例和大规模去中心化进行优化，而是归入了「最大化网络容量」阵营。状态增长可能是瓶颈。

Sui通过高效的存储分片来解决这个问题，专注于横向扩展资源。另一方面，Aptos更加强调支持异构验证器。我喜欢Sui的做法。

开发者体验

它们都处于相似的发展阶段，Aptos有点领先。设置系统花费的时间比实际码代码(我也恰好使用NixOS）还要多。学习语言和环境也需要一些反复试验。

部署到devnet在这两种情况下都有些麻烦。幸运的是，单元测试库非常有用。

最糟糕的部分是晦涩难懂的编译器报错，以及毫无意义的devnet错误响应。这些应该马上解决。

个人建议

如果从头学习，我会推荐以下内容：

1.首先，阅读文档和一些示例。确保你可以运行它们。

2.然后，直接转到您正在使用的分支中的框架源代码。

来源：金色财经

标签：元宇宙SUIAPTTOSonston币元宇宙Suia.ioapt币价格行情中文CryptosTribe

酷币下载热门资讯