分析：上市公司狂买比特币 为何不爱以太坊？机构会是以太坊新支柱吗

由于以太坊历史、未来的不确定性，以及诸多原因，机构投资者目前对以太坊并不感冒。但是以太坊无疑有更大的想象力，未来更多激进的机构投资者可能会选择。

3月以来美图累计净购买了价值约9千万美元的加密货币，其中包括31000个以太坊，价值超过比特币。美图创始人蔡文胜称，美图是全球第一家上市公司把以太坊作为货币价值储备。

众所周知，本轮牛市涨幅超乎以往的两大助力，一个来自机构对比特币的购买；一个来自以太坊DeFi生态全面兴起。那么，有没有可能未来机构也开始认可以太坊？

目前在美国上市的公司中，无论MicroStratedy, Tesla或是Square等只买入了比特币，而没有买入以太坊，灰度基金中比特币持仓也是以太坊的7倍，那么作为机构投资者为何不买以太坊呢？

分析：长期投资者多数不愿以目前价格水平出售比特币，牛市还将持续很长时间:链上加密数据聚合商Glassnode分享的数据显示，过去六个月中仅有36％流通的BTC在链上转移，而2017年牛市则是50%。很少有长期投资者愿意以目前的价格水平出售其比特币，这表明比特币鲸鱼瞄准更高的价格，当前的牛市趋势可能还要走得更远。（cointelegraph）[2021/3/22 19:06:37]

?1??以太坊的波动性相比比特币更大

其实，在美国众多的上市公司中，买入了比特币的只是极少数。上市公司不买比特币的原因，除了合规方面的要求之外，更多地则在于比特币价格的波动性太大，从现金管理的角度来说，一家公司往往不愿意持有波动性太大的资产。

然而，相比比特币，以太坊的价格波动性更大。造成这个波动性的原因，主要以下三点：

分析：以太坊未公开硬分叉升级导致Infura未及时升级而引发宕机:区块链搜索和分析平台Blockchair首席开发人员 Nikita Zhavoronkov发推表示，在某些时候，以太坊开发人员对代码进行了更改，导致从区块11234873 （07:08 UTC）开始进行拆分。包括Blockchair、Infura 、部分矿工等在内的许多人尚未进行升级。这导致他们困在少数链上 (2 小时内30个区块)。从技术上讲，这是一个未公布的硬分叉。类似的事情发生在7年前，当时升级了数据库。[2020/11/11 12:20:14]

1、比特币的流动性比以太坊更好，根据bitinfocharts的数据显示，比特币每天链上发送的资产价值336亿美金，而以太坊则为43亿美金，只相当于比特币的大约八分之一，较低的流动性带来了较高的波动性。

分析 | coindesk分析：比特币市场进入犹豫期 有下行风险:据coindesk分析，随着比特币市场出现犹豫不决的迹象，价格可能很快回落至4000美元以下。昨日，BTC走出十字星形态，这被认为是市场犹豫不决的标志。尽管BTC在多头的推动下有着超过4300美元的可能性，然而值得注意的是，BTC目前受阻于4100美元以上的关键阻力位，表现出看涨疲惫。因此，空头可能会卷土重来，尤其是当价格无法维持3934美元之上时。若BTC突破4100美元上方，将有利于打开通向5000美元上方的通道；如跌破3934美元，可能会下跌至3566美元，甚至于再次试探去年12月的低点3122美元。[2019/1/9]

2、相比于比特币，以太坊的分配不够均匀。根据分析公司Santiment发布的[报告](1)，在以太坊网络当中，持有10000个以上ETH的钱包的总财富占据了以太总量的68%，这样的分配情况，使得以太坊的价格更容易受到巨鲸的影响而波动性更高；

Coinness分析：BTC即将面临再次变盘 短期关注$8299小支撑:据Coinness作者分析，BTC短暂反弹后再次大幅回撤，日线刚刚触及10日均线后止跌，当前BTC在$9300一线整理了近8个小时后，4小时图上的布林带收窄，很有可能在24小时内再次出现变盘。小时线上对多方有利的是KDJ在横盘中出现了黄金交叉，此外在技术面上并无有利因素。日线上BTC依然处于回调走势中，短期小时线可关注斐波那契回调78.6%一线（$8299），跌破后很有可能再创回调新低，如果此次向下变盘，对多方来说将极为不利。只有BTC连续多日收于50日均线之上，才能暂时放弃看跌。[2018/5/14]

3、以太坊的金融衍生品还在发展中。对于机构投资者来说，在买入数字货币之后，往往需要在合规的交易所进行衍生品交易，用以对冲数字货币价格波动带来的风险。对于比特币来说，芝商所（CME）已经提供了足够丰富的期货和期权产品。而对于以太坊来说，CME仅仅是今年才有了期货产品，期权产品还遥遥无期。缺乏对冲工具，也加大了以太坊价格的波动性。

?2??以太坊“价值存储”的属性不如比特币突出

相比于比特币2100万个的总量，以太坊并未对它的总量作出限定，如今它每年的通胀率是4%左右，今后则会继续降低。尽管以太坊的增长率会逐渐减少，但仍然不如比特币限定总量的方式深入人心。

当然，即使总量不设上限，也并不妨碍以太坊作为一种价值存储的方式。不过相比比特币来说，以太坊的网络不够“稳定”。比特币自从诞生以来，从未进行过大规模的升级，即使放弃了一些扩容方面的需求，但一直保障了网络整体的稳定，这样的稳定无疑给了投资者们信心。传统的价值存储方式中黄金也是一样，尽管有着存储、交易等方面的不便，但黄金作为一个极难被腐蚀的金属，使得它成为数千年来最好的价值存储方式。

反观以太坊，则经历过2016年颇具争议的The DAO硬分叉事件，如今的ETH代币实际上是类似于BCH之于BTC的分叉币，如今的ETC（Ethereum Classic）则是类似于BTC的原链。而由于以太坊持续升级的性质，对于机构投资者而言，难免不会担心未来发生类似的事件。从价值存储的角度来说，以太坊显然还不如比特币稳定性高。

?3??未来的升级带来的影响

对于以太坊来说，最引人关注的升级，无疑是EIP-1559和ETH2.0的升级。从出发点来说，这些无疑是为了以太坊长期能够更好地发展，然而短期来看，则可能会给潜在的机构投资者带来一定的忧虑。

对于EIP-1559来说，它的初衷是为了降低以太坊网络高额的转账费用，与此同时，通过销毁交易费的方式，还能减少以太坊的供应量，从长期来看提升它的价值，但这个提案却招致了持有相当算力的大矿池的反对，给升级带来了一定的不确定性，自然也会给想要进行投资的机构带来潜在的忧虑。

对于ETH2.0来说，则面临着监管的问题。一般而言，采取POW（工作量证明Proof of Work）的数字货币往往不会被美国SEC认定为证券，因此即使当初以太坊采取了IC0的方式发行，也没有被监管机构认定为证券。但如果以太坊转向POS（权益证明Proof of Stake），加上它的staking（持币生息）特性，则有可能被SEC认定为未经许可的证券发行行为。尽管这只是一种可能，且即便被认定为未经许可的证券发行行为，也可以像EOS那样交罚款和解，对于机构投资者来说，这些都是尚待解除的风险，在局势明朗之前，作为价值存储的方式，显然比特币是更好的选择。

?4??未来机构投资的可能性

从长期来看，由于比特币基本不会再进行大的升级，性能已经无法进一步提升，因而对于它未来的想象空间则只能集中在价值存储的方面，而以太坊作为一个全球去中心化的智能运算平台，想象空间要大得多。基于以太坊的DeFi已经在某种程度上改变了金融行业，从长期来看，它还有可能渗透到各个领域，促进它的需求提升，从而推高价格，随着价格的增长，流动性和波动的问题会随之解决。

而EIP-1559的激活和ETH2.0的转换，在消除投资者的疑虑之后，也会使得以太坊网络的性能大幅提升，从而在理论上可以容纳更多用户。在这段时间里，以太坊的金融衍生品也会一步步推出，在这些基础条件满足之后，未来的上市公司在考虑数字货币投资时，除了比特币之外，大概率会向美图一样，同时考虑以太坊的投资。尤其是一些更为激进的机构与上市公司，可能会选择以太坊这种投资回报率、风险也更高的产品。

:https://twitter.com/santimentfeed/status/1368397797263896582

标签：以太坊比特币BTCETH以太坊最新价格行情价小比特币是什么东西ubtc币为什么暴跌LFETH

PEPE热门资讯