聊透以太坊合并分叉 普通投资者如何参与？

原文来源：

欧易OKX以太坊合并前夜，欧易OKX&TokenInsight联合发起了《聊透以太坊合并分叉，普通投资者如何参与？》主题AMA，TokenInsightCEOWayne、OKXWeb3Wallet开发者Zakk、蚂蚁矿池开发者RoryHu、力说创始人张力、dForce创始人Mindao等嘉宾围绕以太坊合并分叉展开讨论，从不同角度给出了对事件本身以及行业发展趋势的判断与看法，更有给普通投资者的建议，希望对你有所启发！Enjoy～

Wayne：Mindao老师，可以先给听众科普下以太坊合并的背景？

Mindao：好的，其实这次合并基本上在预期之内，以太坊ICO时，白皮书就已经写了未来会从POW转向POS，当时预计2018-2019年实现，但可能由于对POS的研究不够完善，才延迟至今。当然以太坊并不是第一个要做POS的，上上轮牛市的Eos，上一轮牛市的Solana等公链都是采用POS机制。

现在终于要合并了，以太坊社区，智能合约的参与者、开发者其实都是挺期待，这对于他们来说很友好。一方面以太坊通胀大概会减少90%，GAS也会降低，当然矿工收益也取消了；另一方面就是比之前更节能了。

Orbiter Finance已集成Polygon zkEVM网络:3月28日消息，Layer 2跨Rollup桥Orbiter Finance宣布已集成Polygon zkEVM网络，允许用户在Polygon zkEVM与支持的其他网络间跨链转移资产。[2023/3/28 13:31:18]

Wayne：这里问下RoryHu，蚂蚁矿池应该是第一个明确表达自己态度的，从矿池的角度是怎么看合并这件事的？

RoryHu：我们的态度很明确，就是继续支持POW生态。通过矿机挖矿来获得收益，就像打通了物理世界与数字世界的一个桥梁。以及POW的安全性很高，去中心化程度也很高，POS相对更中心化，而且未来POS的逻辑会和DPOS越来越像，中心化程度会越来越高，抗审查性也会随之减弱，那监管问题将会越来越严重。

Mindao：我个人丝毫不担心这个问题，抗审查不是简单靠共识算法、去中心化程度、匿名性就能实现的。最有效的抗审查，最终还是看能绑定多少利益相关方，通过资产沉淀、繁荣生态和应用构建外部体系对网络的高度依赖，最终迫使它们接受技术中性和抗审查的既定事实，让抗审查在立法、司法层面进化成社会共识的一部分。

Wayne：以太坊合并后会对加密圈产生哪些影响?现有公链格局会被打破吗？Zakk可以先聊下。

V神：简洁的UI对去中心化加密钱包的采用很重要:2月28日消息，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）在其博客上分享一些其对加密钱包的个人用户体验，称除了由于规模尚未完全解决而产生的高交易费用这一最重要的问题外，用户体验是许多以太坊用户经常选择中心化解决方案而不是链上去中心化替代方案的关键原因，而链上去中心化替代方案将权力掌握在用户手中。

多年来，用户体验取得了巨大的进步——特别是，从EIP-1559之前的平均交易需要几分钟，到EIP-1559和合并之后的平均交易需要几秒钟，使用以太坊的轻松程度发生了巨大的变化。但仍有更多工作要做。一个干净时尚的UI比向用户展示更多细节的UI要好，至少能让用户更容易理解发生了什么，并解决任何出现的问题。[2023/2/28 12:33:28]

Zakk：我个人观点肯定是有好处的，意味着以太坊2.0更近了一步，离行业级别难题被解决也更近。但对于OKX来讲，不管是DeFi业务还是CeFi业务，都是为用户提供一站式服务的平台，重心在用户而不是哪条链上，理论上只要是用户有需求，我们都会努力去满足，包括ETH分叉链，矿工有需求，社区有需求，用户也有需求，那我们的Web3钱包自然就会支持，这是对于DeFi来说。那对于Cex来说，需要评估的标准就更多，要评估链是否真正具有价值，这希望可能要等到分叉之后再观察，如果分叉链的资产一上线就进入死亡螺旋，那Cex就不会支持，反之亦然。

Voyager将保留4.45亿美元的Alameda贷款，等待法院命令或和解:金色财经报道，破产的加密贷款机构Voyager和破产的加密交易所FTX就4.45亿美元的有争议贷款支付达成了临时协议。Voyager将保留4.45亿美元有争议的资金，等待法院命令解决或最终和解。

据悉，Alameda Research在1月份提起诉讼，要求收回在其申请破产前向Voyager的“不少于4.458亿美元贷款，加上原告获悉的任何额外可避免转移的价值，以及由此产生的任何额外费用”。

此前报道，Voyager已与FTX/Alameda达成和解协议，Alameda将撤回7500万美元索赔。[2023/2/23 12:25:04]

Wayne：我们都知道Layer2是为了解决以太坊Layer1的性能问题而出现的，那以太坊升级到2.0版本，性能有所提高，Layer2还有存在的意义吗？包括最近比较热的高性能新公链们，会不会就站不住脚了？

Mindao：我个人觉得转POS机制并不会对以太坊扩容技术路线带来很大影响。就算分片可能也得三年以后再去看，说实在的分片在技术上到底有多大的可靠性还有待考究，这个事儿是在白皮书阶段就提了的，但到现在还没落地。

而且以太坊的扩容思路和Solana等POS链是不同的，后者是希望把所有事情都在一层上解决掉，但以太坊的第一层包括数据层、共识层和激励层，第2层则有合约层和应用层，Layer1的主要作用就是确保网络安全、去中心化及最终状态确认，做到状态共识，并作为一条公链网络中可信的「加密法院」，通过智能合约设计的规则进行仲裁，以经济激励的形式将信任传递到Layer2上；而Layer2则以追求更高效的性能为终极目标。当然未来可能走向分片，但这个方案一定能解决所有问题吗？未必，实现过程中一定会遇到新问题，所以在扩容思路上还是有竞争空间的。

去年深圳数字人民币促消费活动总投入资金5.7亿元:金色财经报道，2022年，人民银行深圳中支会同地方政府、辖内运营机构，累计开展了73场数字人民币促消费活动，活动总投入资金5.7亿元。截至2022年末，深圳市累计开立数字人民币钱包2840.75万个、落地应用场景129.9万个，累计交易376.85亿元。[2023/2/17 12:13:10]

Wayne：POS和POW背后争议的真相到底是什么？

RoryHu：根本原因还是利益的冲突。本质上POW和POS是两种不同的去中心化程度，背后则代表了不同的利益集团。

Mindao：一个很有意思的现象，以太坊过去有大量矿工，但开发者并不在乎矿工的意见，矿工对以太坊本身也并没有啥感情。双方是被强制拉到一起的关系，都很不爽。矿工在以太坊发展道路上吃到了大部分红利，但生态发展与矿工却没什么直接关系，DeFi、NFT都不是矿工搞的，而POS机制则会通过利益让各方捆绑到一起，不管你是开发者还是项目方，只要你是持币人就是和生态发展绑定的。

Wayne：如此一来，开发者会不会没有以前自由了？

Mindao：对，很多人觉得POW引入了一个跟生态没有利益相关的群体，会对开发团队起到制衡作用，但实际上以太坊的博弈力量是多方且复杂的，比如这次分叉，最大的制衡力量不是矿工，也不是基金会而是USDT、USDC资产发行方，制衡力量这么多，还需要跟生态发展没有直接利益关联的矿工群体吗？可能就不一定需要了。这也是以太坊和比特币最大的不同，以太坊上的生态是丰富的，比特币上却没什么应用和生态，最后利益博弈肯定就集中在各别大群体上，但以太坊博弈是多方的，绝不是一方面能起决定性影响的。

V神：希望Solana社区可以有公平的机会成长:12月30日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin今日发推表示，一些聪明的人告诉我，Solana是一个认真的聪明的开发社区，现在那些可怕的投机取巧的人已经被洗掉了，Solana链将有一个光明的未来，我很难从外部判断出来，希望社区有公平的机会茁壮成长。[2022/12/30 22:15:57]

Wayne：对于矿工来讲分叉会是一个好的选择吗？

Zakk：选择与否是由利益决定的，矿工都很精明，他们会计算收益，最后都会跟着钱走，但既然社区没有停掉POW，矿工又找到足够的利益撬动他们，短期看，分叉确实是个好选择。

RoryHu：矿工转ETC不是很合适，所以只能通过分叉让他们现在的显卡不会归零，但其实需要注意的是每次分叉在短期内都会有一定阴谋，链上资产由原来的一支变成现在的两支，陆续的很多资产都会面对各种奇怪的问题，包括投机现象的出现等。但长期来看，也不好说，有一些分叉我认为还是比较成功的，像BCH、BSV等。

Mindao：我认为这是一个社会共识问题，也不能说是好、坏的选择。分叉之后，分叉币其实是有市值没价值的，想要走出自己的路很难，尤需要顶级技术人才做支撑。

张力：我认为分叉是天赋人权，没有对与错一说，但就现有的一些分叉团队来说，好像并没有长远的路线规划，前景不是很清晰。

Wayne：9月6号就进入合并阶段了，各位觉得还存在哪些未被关注的威胁和风险点?

Zakk：如果将区块链看成世界电脑，现在的POW就是它的一个数据库，分叉无非就是把数据库复制一份，用户的链上资产也会同步被复制一份，但价格有多少要看市场对分叉链的认可程度。

我们看到有很多协议都公开称不支持分叉。那就意味这些协议分叉出来的资产会被迅速抛售，尤其是机器人或科学家，他们会把LPToken尽可能地换回ETH，毕竟主网币才能够最终变现。

还有一些DeFi协议没有明确发出公告，如果这些协议支持了分叉，后续矿工把它们的生态维护的还不错，那可能会留住用户，进入正向循环。而且ETHW官方也发声明表示，会有一个锁仓提案给到支持分叉的DeFi协议，以免分叉的瞬间这些协议进入死亡螺旋。如果提案最终能通过，我相信这是对用户资产更负责任的做法。

当然，如果你只是一个想要参与freegift的普通用户，可以选择把手中的ETH提前存入到以太坊主网钱包，当然最便捷的方法就是直接存入支持以太坊分叉链的交易平台中；如果你是科学家或者资深玩家，市面上有很多复杂的套利策略可以参考，但一定要注意风险。如果ETHW的锁仓提案没有生效，那么其链上的资产价格很容易进入死亡螺旋。

钱包无非就是数据库的展示，但现在很多钱包并没有公开表示支持ETHW。如果你是小狐狸钱包，你可以找一个矿工节点，配上Rpc就可以看到资产了。资深玩家对此比较熟，但对普通玩家体验不是很友好，到时候大家可以使用欧易Web3钱包，直接就有资产显示，我们会帮你打点好。

Mindao：我有几个建议和忠告：

一、分叉之前最好把跨链、侧链和二层网络上的币都提到主网；

二、如果你是稳定币LP，我不建议做太多套利操作，因为不确定分叉资产会是什么价格，会增加风险；

三、如果打算通过Aave、Compound抵押借ETH来获取空投，但由于很多人这样做，现在利息已经非常高了，也不太建议；

四、合并分叉期间，最好不要在两条链间做任何操作，谁也不确定分叉链是否会做存放保护，很可能发生出售分叉链资产时，主网资产被同时卖掉的情况；

Wayne:一直有舆论认为以太坊2.0将是以太坊市值超越比特币市值的起点，各位怎么看???

张力：这个问题有点上升到意识形态层面来，虽然我觉得以太坊和比特币现在完全走的是两条路线，但超越完全有可能，毕竟以太坊会无限增发，且生态好，群众基础也好。

RoryHu：我认为不太可能超越，比特币的支付场景其实也没有什么变化，以太坊的场景也没有太大变化。应用场景都没有什么变化，两者各有各的领域。

Mindao：我的观点非常明确，上个周期就应该超过，这完全可以从数学上去证明，市值取决于人流量，打个比方，比特币更像是西安这座古老且单一的城市，而以太坊更像是北京和上海，是、文化、经济和金融中心，它随时吸引着很多人的到来。?

Zakk：我持相似的观点，任何事情都不能一直保持优秀，我们可以明显地看出以太坊的潜力和优势。

本文来自投稿，不代表BlockBeats观点。??律动BlockBeats提醒，根据银保监会等五部门于2018年8月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。

来源：金色财经

标签：以太坊POSNDAOMIND以太坊币最新价格CPOSNDAO价格Mind Music

TUSD热门资讯