花 650 万美元买 30 秒广告，这家 Paradigm 投资的 Web3 游戏公司是大冤种吗？

北京时间10月14日，由GabeLeydon创立的区块链游戏公司LimitBreak宣布了一则争议性很大的公告，他们已为其DigiDaigaku游戏项目购买了明年初的超级碗广告，花费达到了650万美元，而这则广告的时间仅仅只有30秒。

当然争议点并不在于超级碗广告费本身，而在于一家连游戏都尚未推出的初创游戏公司，便敢投入如此巨额的广告费，这是否属于十分愚蠢的行为？

可能在加密行业的多数人看来，LimitBreak貌似就是一个大冤种，原来这家估值达到18亿美元，并从Paradigm、FTX、Coinbase等顶级VC那融资2亿美元的Web3游戏公司，便是如此挥霍资金的。

有人因此还算了一笔账：DigiDaigakuNFT目前的版税为10%，而650万美元的广告费用，需要二级市场6500万美元的交易量才能够收回成本，而以当前的NFT市场条件来看，这似乎是非常不现实的。

硅谷银行金融集团：首席执行官和首席财务官均已辞职:金色财经报道，硅谷银行金融集团表示，首席财务官Daniel Beck和首席执行官Gregory Becker本周早些时候都已辞职。Becker将在需要时无偿提供顾问服务。来自Alvarez ＆ Marsal的Nicholas Grossi被任命为临时首席财务官。[2023/4/22 14:19:31]

根据NFT交易平台opensea的数据显示，过去七天，市场交易量前10的NFT集合交易总额也只有16238ETH。

平均下来，每个集合交易量仅有1623.8ETH，还不足目标值的1/30，从这一数据来看，LimitBreak确实像是实锤大冤种了。

那事实真的如此吗？

Free-to-own模型的首次大规模实验

标普将硅谷银行评级调降至D 之后又撤销该评级:金色财经报道，评级机构标普将硅谷银行评级调降至D，即“违约”评级，之后又撤销了该评级；硅谷银行母公司SVB金融集团评级则下调至CC。（财联社）[2023/3/11 12:55:47]

首先，我们需要明白的是，DigiDaigaku是一个「Free-to-own」游戏，这也是GabeLeydon一直在努力推广的游戏理念，而30秒的超级碗广告，自然不会是一个简单的广告，它同时会是涉及到Free-to-own的一场实验。

根据GabeLeydon的解释，会有数千万观众观看这一广告，而其中有很多会因此而选择免费获取一个属于自己的NFT。

在接受外媒venturebeat采访时，他表示自己是第三次在超级碗为游戏投放广告：

山西首次发行古建筑数字藏品:5月28日消息，近日，山西省文旅厅推出“古建有画说”公益数字文创藏品计划，面向社会免费限量发行5款共计5万份山西古建筑数字藏品。用户不仅可以在线上感受山西古建之美，还可以基于区块链技术在云端将古建筑数字藏品永久收藏。

数字藏品以山西省的国宝级不可移动文物佛光寺、飞虹塔、永乐宫、晋祠以及平遥古城为代表，以艺术再创的形式打造一系列古建文化数字藏品。通过古建与数字技术相结合，吸引更多年轻人了解古建背后蕴藏的中华文化故事。（山西日报）[2022/5/28 3:47:37]

“当我们在MachineZone时，超级碗的广告是唯一能产生持久影响的广告，多年后人们都在谈论这些广告。我相信这将是超级碗中第一个功能齐全的NFT品牌广告，我们很高兴能突破界限，就像我们过去在移动世界做广告一样。”

马来西亚投资公司HWGC Holdings将以1.5亿美元收购两家区块链公司:4月24日消息，马来西亚投资公司HWGC Holdings宣布收购两家区块链公司，即HWGG Capital和Fintech Scion，进一步改进其在金融科技行业基于区块链的创新。该交易的总价值估计约为1.5亿美元。(Coingape)[2022/4/24 14:45:40]

可以想象，在超级碗那天，可能会有数百万观众将尝试获取一个免费的DigiDaigakuNFT，但这又带来了很多的问题，比如如此巨量的mint需求，会造成网络拥堵不堪，而普通大众也不懂得使用加密钱包，他们更不可能去购买ETH来铸造NFT。

对于后面的问题，GabeLeydon此前在一期播客中谈到，他们会把NFT直接空投到用户的钱包，而无需用户支付任何手续费用，此后，他们可以选择保留这些NFT，或者在二级市场上进行出售。

然而，目前没有任何可用的信息可解答可能的网络拥堵问题，甚至也不清楚这些免费拥有的资产是否属于真正的NFT。

另一个值得一提的点是，在GabeLeydon看来，关于苹果允许上架NFT应用但会抽取30%高额佣金的事，正是Free-to-own模型的最大意义，原因在于，苹果并不能对Opensea等二级市场收取这30%的佣金，而采用Free-to-own模型的区块链游戏，并不会在应用当中收取费用，而是依靠二级市场获取收入，这意味着苹果公司将无法从这些游戏中抽取到巨额的利润。

也就是说，如果能够解决网络拥堵的问题，并且能够在超级碗赛事之前准备好游戏应用，DigiDaigaku将会告诉我们「Free-to-own」模型是否可行的一个答案。

问题：是否会对现有DigiDaigakuNFT持有者造成冲击？

作为一名DigiDaigakuNFT持有者，我会担心的下一个问题是，如此巨量的NFT铸造，是否对早期的DigiDaigakuNFT持有者是不利的？

关于这一问题，GabeLeydon已经明确了以下两点：

DigiDaigakuGenesis以及DigiDaigakuHeroes+DigiDaigakuSpirits的总量都为2022，它们并不会增发，而超级碗广告中会出现1个Genesi以及1个HeroNFT，所有参与者将进行一场比赛赢得它们。

DigiDaigaku有工厂NFT的概念，而Genesi和Hero就属于工厂NFT，意思是持有它们可以获得各种后续的NFT空投，而在超级碗大规模铸造的NFT并不属于这一类别。

如果用ENSNFT进行类比的话，绝大多数NFT会是低价值的，而只有少数稀有的NFT会具有很高的价值。

当然，这还取决于NFT本身的实用性，即它们在游戏当中的作用是什么，以及游戏本身的可玩性如何。

而当前市场对DigiDaigaku的认可度是非常低的，根据聚合市场gem提供的数据显示，在过去7天当中，DigiDaigakuGenesis在二级市场的交易总额仅为156.31ETH，平均每天只有22.33ETH，除了市场环境恶化的因素之外，这还与买方与卖方之间的认识差有很大的关系。

那这场大规模的Free-to-own实验，到底会是沦为一个笑话，还是会真正改变Web3游戏行业呢？

让我们在明年2月份见证答案。

中文推特：https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL英文推特：https://twitter.com/btcinchinaDiscord社区：https://discord.gg/defidao电报频道：https://t.me/Mute_8btc电报社区：https://t.me/news_8btc

标签：NFTDIGIDAAIGLive NFT Tokendigifinex双重验证KRIDA币Aigang

ETH热门资讯