SBF错了吗？反对SBF提议的加密监管的3个论点

作者：BenGiove

来源：Bankless

加密狂野西部的日子似乎即将结束。

2021年推动加密行业增长的牛市发展到了让监管机构无法忽视的地步。他们现在争先恐后地占领地盘，并在该行业稳固地位。

看来加密监管是不可避免的。这未必是件坏事，因为监管的明确性将使构建者们不必担心政府的行动，同时为更多资本进入这一领域铺平道路。

然而，加密行业要实现其潜力，至关重要的是，要争取实施维护而不是侵蚀该领域核心价值的政策。

否则，还有什么意义呢？我们有可能创造一个DeFi与TradFi一样不公平的世界。

Binance发言人：已对可能违反内部政策的员工展开调查:金色财经报道，CNBC最近的一项调查显示，Binance员工据称一直在帮助中国客户绕过交易所KYC控制。对此，Binance一位发言人在接受采访时回应称，明确禁止员工支持用户规避任何法律或政策，公司正在针对最近的指控采取行动，我们已经对可能违反我们内部政策的员工展开调查，包括错误地征求或提出不允许或不符合我们标准的建议。发言人表示，Binance已经实施了高级检测工具，允许交易所过滤受限制司法管辖区的用户，以及来自这些地区的活跃区块链 VPN。

截至发稿时，Binance联合创始人CZ尚未对此事发表公开评论。[2023/3/25 13:25:55]

上周，FTX首席执行官SamBankman-Fried(SBF)发表了一篇题为“可能的数字资产行业标准”的文章，使现实世界法律和元宇宙原则之间的斗争达到了顶峰。

跨链互操作协议 Wormhole 已集成 Injective:12月16日消息，Cosmos 生态智能合约平台 Injective 官方发文称，跨链互操作协议 Wormhole 现已集成 Injective，标志着 Solana、Klaytn、Algorand 和 Aptos 等链上资产将能够进入 Cosmos IBC 生态系统。[2022/12/16 21:48:43]

该文件概述了在黑客还款、中心化交易所资产上市、DeFi和稳定币监管等多个方面对该行业进行监管和自我监管的方法。

有很多明智的政策。但SBF的一些提议与加密行业的价值背道而驰，并有可能阻碍美国境内的加密创新。

SBF、a16z合伙人、蚂蚁集团CEO等Web3领域人物将出席香港金融科技周并发表演讲:10月28日消息，据香港金融科技周官网信息，SBF、a16z合伙人AlexRampell、AnimocaBrands联创YatSiu、蚂蚁集团CEO井贤栋等加密和Web3领域重磅人物将出席香港金融科技周并发表演讲。该活动将于10月31日至11月4日举行。

10月16日，香港财政司司长陈茂波表示，特区政府将在该活动上发布有关虚拟资产在港发展的政策宣言，内容涵盖愿景和策略、监管制度、对于开放投资者接触虚拟资产的取态，以及为把握虚拟资产带来的技术优势推出先导项目。陈茂波称，政策宣言将向全球业界展示推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心。[2022/10/28 11:52:45]

1.制裁、白名单和黑名单

颜阳：元宇宙是互联网进化，体验经济是重要风口:金色财经消息，以“新业态新动能新优势”为主题的中国元宇宙产业发展高峰论坛近日在重庆举办。中关村大数据产业联盟副秘书长、中国电子学会大数据专家委员会委员颜阳博士在会上发布由其主编的《元宇宙科技产业党政干部学习详解》一书，并作相关演讲。

颜阳说，当前元宇宙的发展“像雾像雨又像风”。说它像雾，是因为元宇宙才刚开始，几乎很少人能理解它的全貌；说它像雨，是因为元宇宙的雨滴已开始洒落在华夏大地；说它像风，是因为元宇宙的科技之风来得异常迅猛。但是元宇宙科技产业仅仅处于初级阶段，我们更应理性应对。

颜阳对记者介绍，“元宇宙当前没有统一定义，其有两个关键词，一个是平行，指平行于现实世界的虚拟世界；另外一个关键词叫融合，虚拟世界和现实世界的融合，元宇宙中有非常重要的经济模式，即体验经济。”（21世纪经济报道）[2022/5/1 2:43:06]

说到地址审查，我同意Sam的观点，即黑名单当然比白名单更可取。

要求应用程序和协议查询黑名单以接受交易，会削弱其可信的中立性，并创造一个危险的先例，使审查成为常态。

我们的加密元老RSA和ErikVoorhees对这部分有很好的回应，SBF本人也在最近的推文中承认了这一点。

2.KYCDeFi

说到DeFi，我在很多方面都同意Sam的观点。

例如，他明确指出“去中心化的代码就是言论”，智能合约部署和交易验证都应该保持“无许可和自由”。

然而，当谈到他对前端的看法时，存在一些分歧。

例如，Sam说：

如果你建立了一个网站，目的是促进和鼓励美国零售业连接到DEX并在其上进行交易，那么这个网站最终可能属于类似于经纪商/FCM等。

这“也可能有KYC义务”。

但是在前端实施KYC与DeFi精神背道而驰。

尽管拥有技术知识的用户仍然可以在合约层面与协议交互，但这一要求将限制DeFi的用户群，并阻止无法访问金融服务的人使用这些非常有价值的技术。

此外，这一要求将大大增加协议和第三方前端(如Zapper或Zerion)的合规成本。

这不仅会将DeFi推向美国以外的市场，还会降低该领域的弹性，因为限制前端的数量会增加黑客的蜜罐规模，同时降低抗审查能力。

3、稳定币监管

在他的文章最后一部分，Sam谈到了稳定币的监管。

Sam再一次提出了一些合理的观点。例如，他主张与美元挂钩的稳定币在遵守透明报告要求的同时，至少要得到与美元或美国国债1:1的支持。

这一要求对中央发行的托管型稳定币完全有意义，因为它降低了风险，同时提高了透明度，但尚不清楚这是否适用于DAI等加密货币抵押的稳定币。

在这方面，值得关注的一点是在最后一段，其中指出，交易者在铸造或赎回稳定币时应被要求KYC：

应该对参与入金/出金过程的交易者进行KYC(即对创建和赎回稳定币的个人和实体进行KYC)。这一点很容易纠正——我们认为有许多合适的监管框架，在这些框架下可以推行稳定币计划——前提是运营实体保持相关的资产信息，拥有并执行适当的KYC要求。

尽管没有提到对在二级市场购买稳定币的限制，但这一规则仍然具有高度排他性，并造成链上不平等。

例如，非KYC用户将无法使用他们的ETH作为抵押品来铸造DAI，这限制了他们释放其资产全部价值的能力。

这将开创一个危险的先例，因为它实例化了一个穷人和富人的系统，而不是一个可信中立、每个人都被同等对待的系统。

从本质上说，这意味着只有获得许可的个人才能使用DeFi的全部功能。

开放对话

值得称赞的是，SBF对社区的意见持开放态度，并围绕这些政策进行了讨论。在社区的抵制下，他甚至已经修改了自己的一些立场。

但如果付诸实施，他的文章中的几项建议将削弱DeFi建设所依据的基本原则，同时面临扼杀创新和构建者被迫离开美国的风险。

监管即将到来。

但至关重要的是，我们要说出自己的想法，这样我们才能确保实施的政策是正确的。

标签：元宇宙稳定币DEFIDEF元宇宙套路和局香港发行稳定币是真的吗Defi GoldDeFiAI

比特币行情热门资讯