Layer2性能与做恶问题

开个贴，聊下目前圈内一些悬而未决/富有争议/正在探索的技术或是机制，主要针对ETH

会分开几个章节发

Layer2的性能与做恶问题Layer2的去中心化，共识与代币效用问题Layer2的OP与ZK之争问题ETHL1的抗审查问题EigenLayer与AltLayer两个“创意型”项目今天先来说Layer2的性能与做恶问题

Layer2牛逼在哪-

Rollup最牛逼的一点就是，在几乎继承了L1的安全型前提下，可以把性能做到极致，为啥呢？

因为区块链慢就慢在多个节点要处理+传播所有交易，还要最后达成一致

ETH如果只有一个节点，TPS应该至少大几千，但是去中心化这么多节点，TPS就变成10几了

OpenSea Pro新增NFT系列价差显示功能:5月13日消息，OpenSea Sea Pro 新增 NFT 系列价差显示功能，用户可以访问任何 NFT 系列的报价列表，了解每个 NFT 系列的最高报价和最低报价。[2023/5/13 15:00:42]

所以现在各种AltLayer1扩容的大方向也无非这么几个

1.提升节点性能-单位时间内处理更多交易

2.减少节点数量-减少节点通讯次数，缩短共识达成时间

3.优化传播机制-提升带宽利用率，减少共识协议占用的带宽比例

4.节点不用处理所有事物-类似工厂流水线，分工合作提升效率

自成立以来，Gitcoin Grants已分发超过3000万美元:4月14日消息，据The Block报道，自成立以来，Gitcoin Grants 已成为资助开源项目的关键平台，已分发超过 3000 万美元。[2023/4/14 14:04:50]

从最早的EOS，到最近的Aptos，所有AltLayer1都是在上面四个大方向上取1-2个深耕，外加一些小的技术创新，方式方法与取舍不同而已，扩容这个事儿有机会再单独开个贴详聊

回到Layer2，Layer2为什么可以吧性能做到极致呢？

因为理论上它一个节点就能跑，它可以无限提升1，然后完全不需要关心2，3，4，我就一个官方中心化Sequncer怎么滴吧？反正我有OP或者ZK可以保证你们资金的安全

Women Ape Yacht Club #0以98ETH价格成交，再创该系列迄今最高交易记录:金色财经报道，据 NFTGo.io 数据显示，Women Ape Yacht Club #0 以 98 ETH 的价格再次成交，约合 154,112.86 美元，创下该 NFT 系列迄今最高交易记录，该 NFT 曾在 8 月 29 日以 90 ETH 的价格成交，约合 134,212.66 美元。Women Ape Yacht Club 是一个“母猿”主题的 NFT 系列，总计发行 10,000 枚 NFT，该项目声称 1 万只“母猿”对应了 1 万只“无聊猿”Bored Ape，并希望帮助“无聊猿”可以找到自己的生活伴侣，不过 Women Ape Yacht Club 已澄清她们不隶属于 Yuga Labs、BAYC 或 Larva Labs。[2022/9/1 13:01:39]

所以也不需要什么共识，不需要什么传播，不需要什么分工合作，跟Web2世界客户端-服务器模型没啥区别

Immunefi：今年第一季度DeFi黑客攻击总额超12亿美元:金色财经报道，根据DeFi漏洞赏金平台Immunefi的数据，与去年第一季度相比，针对去中心化金融协议的黑客攻击增加了近八倍。仅在今年第一季度，就有超过12.2亿美元被确定为被盗或因新兴协议而被盗用。Immunefi季度加密货币损失报告的研究显示，与2021年同期约1.546亿美元的被盗资金相比，这增加了7.9倍。根据咨询公司Cyber??securityVentures的数据，到2022年，整个网络犯罪将给全世界造成约6.9万亿美元的损失。因此，即使DeFi在年底前净利用35亿美元，也将占全球网络犯罪总量的0.05%。（blockworks）[2022/7/14 2:13:37]

Layer2的性能极限在哪-

大概率会是以下两个值较低的那一方:

单个Sequencer的性能处理极限

ETHL1那边做为Settlement的区块Gas限制

Layer2Sequencer要不要去中心化-

回答这个问题，首先要问，不去中心化的优势和劣势在哪

优势-不用说，可以跑到TPS极限，多个Sequencer去中心化一定会牵扯到共识，传播等问题，性能铁定损失

劣势-意识形态上不那么“区块链”，以及可能出现的Sequencer作恶问题

Sequencer能做恶么？不是说有OP或是ZK来保驾护航么？

没错，Rollup的精髓就在于通过OP或是ZK让Layer2继承Layer1的安全性，但这个安全性，理论上只是无限接近，不可能完全等价，所以Sequencer其实还是有一点点做恶的空间，特别是单个Sequncer，空间在哪？

不是你想象的篡改交易，或是凭空生成一笔交易之类的，因为Sequncer要定期提交打包的原始数据去Layer1的，其他的全节点会从Layer1下载这些数据来监督Sequncer。因为签名的存在，Sequncer是不能提交杜撰或者修改“非法交易”的，或者说提交了也没有任何意义

Sequencer能做的只有两件事

隐藏合法交易-相当于审查

排序交易-我手里可以弄出两套“合法账本”，你们全节点还不一定知道

隐藏合法交易比如这么一个场景-A和BOTC，A给B转了ETH，B两秒钟后一看收到了，就给A银行卡转了钱，没想到A贿赂了Sequencer，Sequncer直接没把A给B转ETH这笔交易提交到L1，于是乎B就傻眼了，因为几分钟后，自己钱包里的ETH又凭空消失了。。

双账本问题可以想像这么一个场景-某个超级热门NFT项目Mint，也有人勾结Sequencer，想垄断mint名额，但Sequencer又不能明目张胆的拒绝其他用户的Mint，于是表面上正常响应应用户请求，实际手里又弄了一套“分叉”账本，上面的结果是NFT都被贿赂者优先mint完的，最终在Layer1上只提交了那套“分叉”账本，于是很多用户之前明明显示Mint成功了，过几分钟结算层那边结束，却变成无效了

归根结底，Layer2上两三秒给你的结果，只是Layer2上的Finality，而不是Layer1结算层的，真正的Finality，应该等Layer1那边Rollup数据提交完毕，才能算真的Finality。这几分钟的时间窗口，就是Sequencer理论上可以做恶的“空窗期”

那么Sequencer是不是应该去中心化呢？

下一贴再讲：）

在此也感谢@eternal1997L与@Jason_Wan123两位大神，本帖许多内容都是与两位交流时聊到探讨出的结论。

标签：LAYERSEQCERNCERO SlayersSEQ币ceres币价格Defilancer token

Filecoin热门资讯