Web3.0 社交协议：谁将突围？

主要观点

到目前为止，10月份Lens拥有20,000名活跃用户，这是该协议的历史最高水平，是Farcaster的近8倍；虽然Lens的整体参与度更高，但Farcaster在过去两个月中每个月都有更多的新参与度，并且用户参与度的增长速度比Lens快得多；Farcaster用户的活跃度几乎是Lens用户的两倍，每个用户每月大约有30次互动；20%的Farcaster用户参与度很高，总参与度超过50次，而只有5%的Lens用户参与度相同。过去的每个加密熊市都会在加密行业中催生一个新的领域或代币模型。这个熊市也不例外，去中心化社交或游戏等众多领域都在争相引领下一波用户采用浪潮。从历史上看，引领潮流的一直是在各种黑客马拉松中所最多提交的项目领域。现在，黑客马拉松中最主要的领域就是社交。

Web3社交在架构上与Web2不同，因为底层社交是与前端分开的协议。大多数黑客马拉松活动都集中在吸引项目以建立在领先的社交协议之一Lens之上。虽然Lens可能会受到黑客马拉松的大量关注，但加密社区也高度关注及认可第二个社交协议Farcaster。两种社交图谱协议主要通过类似Twitter的前端参与，允许用户发布、评论和转发。每个协议都有不同的架构和成熟度，但在核心，任何社交应用程序最重要的是用户牵引力。

Jump Trading将300万枚LDO转至新地址，约合690万美元:5月18日消息，据Lookonchain监测数据显示，Jump Trading于7小时前将300万枚LDO（690万美元）转移到新地址0x0ee7，然后将7366枚LDO（1.7万美元）存入Binance。

Jump Trading于2021年5月10日花费1207枚ETH（476万美元）以0.85美元的价格购买了559万枚LDO；然后在一年的锁定期后，以2.29美元均价将336万枚LDO（770万美元）转移到Binance和KuCoin。Jump Trading的另一个主要钱包于2022年8月9日开始从交易平台提取LDO，并以2.42美元均价提出总计244万枚的LDO（590万美元）。[2023/5/18 15:10:47]

为了衡量社交协议的吸引力，有两个关键指标很重要：

Coinbase因涉嫌在生物识别信息收集中侵犯隐私而面临诉讼:金色财经报道，一项拟议的集体诉讼称，Coinbase交易所在收集和储存用户的指纹和面部扫描时违反了伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA）的某些规定。诉讼认为，BIPA要求Coinbase在收集用户的生物识别信息时要获得用户的许可。Coinbase还需要提供收集这些数据的目的，这些数据将被储存多长时间，如何使用以及Coinbase将如何永久销毁这些数据。（Cointelegraph）[2023/5/2 14:38:21]

有多少人在使用该应用程序？用户的参与度如何？月活跃用户

陈茂波：将成立虚拟资产发展专责小组:金色财经报道，香港财政司司长陈茂波表示，推动第三代互联网（Web3）的发展，前提是不能损害金融体系的稳定和投资者保护，适当监管是必须的。他将成立虚拟资产发展专责小组，就行业的可持续和负责任发展，向政府提交建议。[2023/4/12 13:59:30]

Lens的月活跃用户(MAU)数量是Farcaster的近8倍，截至10月份有近20,000名用户。然而，Farcaster在过去两个月的百分比增长超过了Lens，在9月和10月分别增长了81%和55%。从8月到9月，Lens的活跃用户仅增长了0.5%，新增了86位活跃用户。Farcaster在同月增加了8倍以上的新活跃用户，新增用户732名。

从9月到10月，Lens经历了比上个月更大的增长，活跃用户增加了17%。Farcaster的月活跃用户数比10月迄今增长了近55%，百分比再次超过Lens。

今年已挖矿产出53,240比特币区块:金色财经报道，数据显示，今年已挖矿产生53,240比特币区块。12个月数据显示，Foundry USA获得了最多的区块，记录了11,779 个。目前，比特币的价格和高挖矿难度等级使得矿工在年底难以盈利。（News Bitcoin）[2022/12/24 22:04:22]

由于Lens比Farcaster大得多，因此增长百分比应该持保留态度，因为从几百个用户数增长比从几千个用户数增长要容易得多。也就是说，Farcaster的增长表现出色的部分原因是其前端的参与度更高。

用户参与

阿联酋COO：航空公司将不可避免地接受数字货币用于某些购物:5月11日消息，阿联酋航空首席运营官称航空公司将不可避免地接受数字货币用于某些购物，但他没有说什么时候会发生。（财联社）[2022/5/11 3:07:39]

当用户从前端发布、评论或分享内容时，就会发生参与。尽管每月活跃用户数比Lens少近8倍，但从8月到10月，Farcaster的新参与人数预计将超过Lens一倍。与Farcaster的60,000次相比，Lens预计在这段时间内将增加近30,000次新的参与。

由于用户数量如此基数较少，Farcaster的参与度增长速度可以超过Lens，因为它的用户比Lens用户活跃得多。

Farcaster的每位用户参与次数几乎是Lens的两倍，每位用户每月参与29次，而Lens为12次。在过去的四个月里，Lens的活跃用户数量几乎翻了一番，同时参与度大致持平至适度增长。这种动态导致其每位用户参与度在一段时间内下降了近40%。

另一方面，Farcaster的用户数量自7月起几乎增加了两倍，并在此期间保持了高度参与的用户群。在整个增长过程中，其用户平均每月持续参与30次或更多。从参与度分布可以看出，Farcaster用户似乎比Lens用户更活跃。

从长期参与度来看，超过四分之三的Lens用户使用该协议的次数不到10次。此外，只有5%的Lens用户非常活跃，总参与次数超过50次。

在Farcaster上，根据相同的定义，近20%的用户非常活跃。与Lens相比，Farcaster的相关用户数量是其4倍。

Lens拥有明显更多的用户，随着增长的开始，边缘用户的参与度可能会降低。然而，另一个可能的驱动因素是Lens获取用户的方式。黑客马拉松是Lens增长战略的重要组成部分，这些活动往往会引发一连串的活动，然后是归于平静。

不应将黑客马拉松的增长和使用视为一件坏事，尤其是在这样的短期时间尺度上。黑客马拉松本质上是促使不同想法和开发人员兴趣产生的开端。即使是最好的团队也可能需要几个月的时间才能从这些事件中找到任何有意义的牵引力。例如，许多前端可以存在于具有各种功能的Lens之上。今天主要的Lens前端Lenster模仿Twitter。从最近的黑客马拉松中脱颖而出的是使用类似于YouTube、TikTok和Snapchat的视频内容的差异化项目。尽管如此，黑客马拉松的使用量显然是人为的，但对建设者的投资可能会导致未来的指数增长。

总结

两种流行的社交协议是Lens和Farcaster。与Farcaster相比，Lens的月活跃用户数几乎是Farcaster的8倍，但Farcaster在过去几个月的参与度增长幅度更大。与占主导地位的Lens前端Lenster相比，Farcaster上的用户似乎对前端的参与度更高。

考虑到相关社交图的大小，活跃用户和参与度之间更重要的指标可能是参与度。与传统的社交产品相比，可以说这两个目前都算是微不足道的。如果真正出现大规模采用浪潮，那将是因为有一种新的、引人入胜的核心产品可供尝试。

也就是说，Farcaster或Lens之上的两个前端可能都没有足够的差异化来吸引大量用户的兴趣。目前，这些Web3社交产品的受众仅仅是高度加密用户。产品本身是高度拟物化的，因为它们过度迎合过去的特征，而没有强调足够的未来特征。

因此，虽然使用指标可能会说明哪个协议占上风，但不应该掉以轻心。成功的项目不会模仿，而是定义。刚开始定义新事物会让人感到不安，但参与度指标会像潮水一样紧随其后。在此之前，持续监控使用指标和趋势是在浪潮爆发之前赶上浪潮的最佳方式。

标签：ENSTERSTECASTENSP币Monster GalaxyStellaZK Podcast币

USDC热门资讯