「保皇派」SBF的商业帝国与华尔街资本家的金融游戏

尽管最初创建加密货币是为打破原有系统，但古典金融领域的有远见的先锋派早已意识到其巨大潜力。

>注意：“古典金融”是从中国互联网借用的一个词，传统的VC投资者嘲笑加密行业并自称为“古典互联网”。此后，在中国互联网中，“古典互联网”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是模拟TradFi系统。

古典金融之都华尔街对加密新世界的普遍看法已从“那到底是什么？”演变至“这其中有什么有趣的东西吧？”，再至“我们必须接管它！”类似的故事在历史上和现在的加密世界中多次发生：一旦意识到加密新世界前所未有的价值和巨大潜力，老牌“金融贵族”华尔街迅速开始向新世界扩张统治.而且这样的扩张很少以仿古罗马的方式进行。当然，这是因为他们相信自己是罗马人，所以他们在任何地方都按照自己的方式行事。

法国寻求阻止互联网巨头统治元宇宙的替代方案:金色财经报道，根据周二公布的一份咨询报告，法国正在组织一次关于元宇宙的公众咨询，旨在阻止国际互联网巨头在元宇宙中的主导地位，寻求替代方案。咨询会开放至5月2日，目的是让不同的利益相关者（公民、公司、协会、研究人员）提供意见。

公告表示，未来的沉浸式虚拟世界可以采用多种形式，其中包括虚拟和增强现实、游戏引擎以及支持加密货币的区块链技术，开发咨询的目标是提出一种替代当今国际巨头（如Meta）提出的虚拟在线世界的方案。[2023/4/12 13:57:35]

这一扩张的主要根基是一个由FTX、Solana和相关公司组成的小圈子。按照华尔街的命名传统，我们就称他们为**“FTX,Solana&Co.”**，就像“Goldman,Sachs&Co.”一样。或“J.P.摩根公司”。

TRM Labs任命法学教授Chris Brummer为高级顾问:3月16日消息，区块链分析公司TRM Labs宣布乔治城大学法学教授Chris Brummer为公司领导团队的高级顾问。

据悉，Chris Brummer教授专注于构想政策制定者和行业如何合作为去中心化金融和基于区块链的技术建立监管框架以促进公共利益。[2023/3/16 13:08:40]

FTX、Solana&Co.本质上已经成为新世界的数字保皇派。也就是说，他们试图在加密新世界中维护旧世界的秩序，以便旧贵族可以在后者继续统治。

新世界中的老游戏

众所周知，区块链诞生于金融危机中期。从那时起，加密世界的理想就是创造一个全新的金融体系。这就是比特币最初的动机——创造一个不受小圈子操纵的现金系统，这是古典金融的定义特征之一。此后，创建新金融系统的想法被以太坊进一步推动，市场迎来DeFi。DeFi引入大量创新的金融范式，例如Compound的新借贷模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿着这条创新的道路发展。

Eight Roads Ventures China新增三位合伙人，涉及Web3、区块链和元宇宙领域背景:2月15日消息，Eight Roads Ventures China宣布新增三位合伙人，分别是Shawn SHEN、Cody Yin和Gordon ZHANG。其中Shawn SHEN在AI、元宇宙和Web3等领域拥有技术能力和行业知识，Gordon ZHANG专注于金融科技、软件、和区块链等领域。

Eight Roads Ventures由富达（Fidelity）支持，旗下投资组合包括区块链清算初创公司Clear、加密数据公司Kaiko、机构级加密货币托管提供商Fireblock等。（PRNewswir）[2023/2/15 12:08:12]

尽管如此，“FTX、Solana&Co.”的剧本是为保留旧秩序，以便他们可以像之前统治旧秩序数十年的方式一样玩加密新游戏。他们的努力主要是为延续旧金融贵族在加密新世界的统治。在历史上，我们称这样的团体为保皇党。

V神：可通过部分区块拍卖应对区块构建者的中心化风险，长远看区块生产需要第三者介入:10月3日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发文表示，可通过部分区块拍卖限制构建者权力以应对其中心化风险，并主要介绍了包含列表（Inclusion lists）、提议者后缀（Proposer Suffixes）两种可能方式：

在包含列表模式（Inclusion Lists）中，提议者提供一个包含列表，他们要求的事务列表必须包含在块中，除非构建者可以完全用其他事务填充块。这种设计相当简单，但弱点包括：激励相容性问题；提议者的额外负担；构建者仍然可以从事一些滥用行为；需要partial enshrining才能使账户抽象化发挥作用。

另一种构建方法是允许提议者为区块创建一个后缀。构建者在构建区块时不会看到关于提议者意图的信息，而提议者能够将构建者遗漏的任何交易添加到末端。这样的做法减少了激励的兼容性问题，尽管对提议者来说可能增加额外负担，但在从构建者那里得到响应和必须发布区块之间，提议者将得到一些MEV机会。

在任何情况下，我们需要在最大限度地减少构建者的权力和信息的同时，最大程度地减少强加给提议者的负担，而这似乎清楚地表明在区块生产中需要一些第三者介入。[2022/10/3 18:38:10]

在FTX、Solana&Co.中，FTX是一个中心化交易所。虽然中心化交易所在加密世界发挥着核心作用，但它们并非真正意义上的原生加密活动发生地，区块链才是。因此，他们接管区块链网络Solana，并将其改造为扩张的基地。在被SBF接管后，Solana主要任务变成在区块链网络上延续古典金融范式。也就是说，Solana目的是为使金融活动能够以旧的方式进行，但这在其他区块链上是不可行的，原因在于TPS限制。他们不太关心网络的去中心化、鲁棒性或反审查，而这些通常是加密社区普遍关心的问题。相反，他们的主要关注点是平台支持旧金融模式的能力。特别是，在Solana上建立一个重要的基础设施Serum，以促进将旧的交易范式轻松转移至Solana。

“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司，后者是华尔街传奇的高频交易公司，典型的老牌金融贵族。根据ArthurHayes的文章，中心化加密交易所的交易业务已经被这些“大佬”所主导。但如前所述，原生加密活动实际发生在区块链网络上，而不是中心化交易所。因此，主导中心化交易所是不够的——他们还想主导链上部分。这些「大男孩」可以加入以太坊等加密原生网络上的新游戏。然而，他们找到了一种更直接的方法——如果新游戏可以用旧的方式玩呢？这就是Solana发挥作用的地方。

Solana链上顶级交易dapp的联合创始人告诉我，他们最初计划建立AMM模式协议，但后来根据投资者的要求改为订单簿模型。这有点奇怪，因为AMM与orderbook应该是团队应该做出的技术选择。为什么投资者如此深入地参与其中，甚至代表团队做出决定？如果你看一下他们的投资者名单，这一切都不言自明。他们的头号投资人是典型的华尔街老牌金融贵族，例如Jump、Wintermute等。他们投资此项目的一个最重要的原因可能是使项目成为其玩老游戏的平台，因为订单簿比AMM更受欢迎。。上述dapp是一个非常典型的案例，解释了Solana链上项目是如何构建的。有一次在会议上，我听到一位加密VC投资者抱怨Solana生态系统缺乏原始创新。如果思索一番Solana的使命，这就不足为奇了。

Solana从来不是为激发或支持加密原生创新而构建。相反，它旨在提供高TPS，以便新游戏可以以旧方式玩。

资本驱动的乐园

交易所、区块链、资本准备就绪，FTX、Solana&Co.形成一个封闭的小圈子，推动对旧帝国的扩张。这里真正需要的创新并不多——它们主要是改造旧玩法。当一个商业部门不受创新驱动时，它通常是由资本驱动。顺理成章，Solana随后成为加密行业最火热的融资项目。由于创新不是主要驱动因素，一个项目能否获得注资主要取决于它复制旧系统以及与核心圈子的联系程度。那些具有贵族古典金融背景的人最受青睐。旧金融贵族以烧钱为首要策略，迅速将旧帝国扩张到新世界。这种“玩法”甚至在新世界引起了华尔街的青睐，考虑到加密技术最初是为了打破旧系统而创建的，这具有讽刺意味。请注意，采用旧世界的宝贵知识和长期积累的经验来建设新世界并没有错。但是，也没有什么值得钦佩或崇拜的。只要这些玩法依然流行，加密世界就还没有赢得独立战争。

现在我们都知道FTX、Solana&Co.发生了什么——旧金融贵族在新世界的「野蛮扩张」遭遇重大失败。在旧世界，他们受到规章制度的驾驭和保护，这些规章制度是在过去数十年以巨大的博弈代价形成的。当他们进入加密新世界，而这里没有旧时规定时，他们就完全搞砸了。FTX的崩溃代表着华尔街未能向新世界扩张。这不是一件坏事。毕竟，加密运动的最初动机是打破旧系统并建立新系统。如果一群数字保皇党仍然统治着新世界，你就不能指望会发生很多新事情，对吗？

标签：LANASOLASolanaSOLLANA价格SOLAPE币solana币今日走势图Solalgo

酷币下载热门资讯