TLDR:
代币供应量与价格变化呈负相关,平均供应量增加10%,代币价格大约会下跌5%。供应量减少对价格的影响比供应量增加强5倍。供应变化在熊市中价格影响更大。无论代币是否有最大供应上限,效果都一样。1、代币供应是否影响价格?
2、如果是的话,影响有多大?
下面的数据来自过去三年市值最大的1000个代币,这些数据可能会让你大吃一惊。
第一个问题的答案是肯定的。在其他条件相同的情况下,供应增长->价格下降。
第二个问题的答案是:大约是供应增长率的一半。
2020—2022年,按市值计算的前718个代币的数据显示:代币的总供应量增加10%,平均价格就会下降约5.1%。
新华社推出“世界杯数字藏品”:金色财经报道,据新华社公众号,新华社体育部、新华社技术局、新华社新媒体中心联合出品“世界杯数字藏品”,其中10张“传奇球星卡”回顾世界杯经典瞬间与人物故事,卡塔尔世界杯开赛后还将推出“每日之星”“精彩瞬间”等主题漫画藏品。[2022/11/20 22:09:51]
换句话说,代币供应量的增加可以提高代币的市值上限。
考虑一下这个问题,因为从理论上讲,这不应该发生。
如果市值代表了整个项目的估值,那么不管是分给1000个还是100万个代币,总市值都不应该改变。或者代币的数量对项目的整体价值并不重要,是这样吗?
在股票市场上,有一个众所周知的相关现象"股票分割溢价"——当一家公司拆分股票时,其市值往往会上升,尽管理论上它不应该有任何影响。
为什么会这样?
一个适用于代币和股票的原因是:当价格降低时,它减少了买家的进入障碍->需求增加->持有人基础增长->流动性上升->价格上涨。
数据:2021年以来微软、Meta等科技公司已向元宇宙投入1770亿美元:10月25日消息,据外媒报道,风险投资家、调研公司Canalys首席分析师 Matthew Ball认为,到2025年大部分元宇宙商业项目都将失败。他表示:“元宇宙是下一个数字前沿,还是被过度炒作的资金坑?数百亿美元已被投入到该领域,Meta所投入的成本,以及所取得进展的延误,就是一个晴雨表。”他同时认为,游戏可能在“元宇宙”世界中取得成功,一些成人娱乐可能会赢得一些用户,但商业领域没有前途可言。
咨询服务公司麦肯锡的顾问表示,据统计当前微软、Meta、谷歌、英伟达、苹果、Autodesk和其他许多科技公司都在投资“元宇宙”,自2021年以来这些公司已向“元宇宙”投入了1770亿美元,到2030年该市场的规模可能高达5万亿美元。(新浪科技)[2022/10/25 16:37:49]
但显然,这种效应在加密货币中比在股票中更强。为什么?
南非金融服务集团Old Mutual已被任命为ZARP稳定币项目现金储备的管理者:金色财经报道,据报道,南非最大的金融服务集团之一Old Mutual已被任命为ZARP稳定币项目现金储备的管理者。稳定币的创始人希望,该国最古老的金融服务公司之一的任命将有助于增强对数字货币的信心。根据Mybroadband的报道,Simon Dingle和Kenny Inngs在2021年创立的稳定币一直是南非唯一获得银行批准和审计的稳定币。该报告补充说,Old Mutual公司的加入预计将提高加密货币的可信度。[2022/9/15 6:59:23]
因为项目经常使用新代币来进行空投和奖励,以激励/吸引新用户,即直接增加持有人,甚至不需要通过二级市场。
这对项目的代币策略有奇怪的影响。
例如,当项目多发行10%的代币时,它可以将其中的一半给现有的持有者,例如作为质押收益,这样他们就不会出现太大的损失,并将另一半给潜在的新用户以激励他们采用。
Nethermind发布用Golang写的StarkNet节点实施Juno v0.1版:6月16日消息,以太坊客户端Nethermind区块链工程师Marcos表示,已发布Juno v0.1版。Juno是一个由Nethermind用Golang写的StarkNet节点实施,将为StarkNet带来去中心化,允许直接从Juno获取StarkNet数据。[2022/6/16 4:32:10]
这可能是一个可行的方法来增加采用率和市值,而不损害与现有持有人的关系。请注意,这可能只适用于健康的项目,因为健康的项目拥有稳定的持有人基础和人们想要使用的真正产品。
关于代币供应和价格之间的这种关系还有很多其他细微差别:
市场是牛市还是熊市重要吗?
很重要。
在牛市中,供应扩张对价格的影响较小。原因很直观——牛市中的需求较高,有助于抵消供应的影响。
锡林浩特市人民法院首次运用“区块链证据核验”审理案件:金色财经报道,5月13日,锡林浩特市人民法院开庭审理了一起金融借款合同纠纷案件,这是该院首次运用“区块链证据核验”审理案件。本案中,被告肖某某向原告某银行借款35000元,合同履行期限届满后,被告并未按合同约定期限履行还款义务,经原告多次催要被告均未理会,故原告将被告诉至锡林浩特市人民法院,同时提交了经区块链存证的电子证据。庭审中,承办法官对原告某银行提交的电子证据与其上传于区块链存证平台的数据进行核验比对,得出原告提交的电子证据与源文件比对相一致的结论,并将核验结果告知双方当事人。经过举证、质证以及认证后,法庭依法予以采信,原被告双方对此均无异议。[2022/5/14 3:15:29]
在熊市中,10%的供应增加会导致平均7%的价格下跌。
项目团队显然意识到了这一点——今年的整体代币供应增长已经全面降低。年均代币供应量增长率比去年下降了7个百分点。
尽管如此,到2022年平均供应增长率仍为30%。是大是小取决于你的观点。
代币的规模重要吗?
重要。
供应增长和价格之间的负面关系似乎只适用于更成熟的代币/更大的市值。
对于小型代币,增加供应量实际上可能导致更高的价格增长。
为什么?
因为正如一开始提到的,增加供应和让代币进入更多的人手中有助于增加流动性和二级市场的交易需求,这反过来又会促进价格。
对于小市值代币来说,这种效应似乎更占主导地位。但一旦你的市值超过几百万美元,它就越来越不明显了。
我们谈论的代币供应是正增长还是负增长重要吗?
这个也很重要。
供应缩减对价格的影响比供应扩张要强,实际上强得多。10%的代币供应缩减->32%的价格上涨。而代币供应量增加10%->价格下跌4.9%。
不能确定这是基于什么理由,但一个猜测是加密货币投资者喜欢减少供应--代币燃烧和回购的叙事本身就创造了额外的需求,并反射性地加强了对价格的影响。
代币是否有最大供应上限重要吗?
不太重要。
供应增长和价格增长之间的关系并没有改变,无论代币在未来是否有有限的供应上限。
具有讽刺意味的是,有硬性供应上限的代币与没有硬性供应上限的代币相比,在熊市中平均跌幅更大。这种差异具有统计意义。
一些我认为可能的原因:
1、有硬供应上限的代币可能会不成比例地吸引更多的投机持有人。
源于比特币的2100万上限,有限的供应已经成为一个加密货币Meme。许多加密货币投资大师和有影响力的人在他们的代币购买建议清单中把它作为一个不可忽略的因素。投机者更关心他们的建议,而不是项目的实际情况。
但投机者并不是真正的用户。他们的持有量比经常使用该产品的人更不稳定。当你吸引更多的投机性持有者时,你会吸引更高的价格波动。
2、这可能反映出项目的代币经济学设计缺乏考虑。
固定供应上限有很多限制,这使得它很难成为项目的理想选择。
但这对投资者来说很简单而且很有吸引力。任何项目团队,无论他们是否考虑过代币供应应该如何发展,都至少可以做一个固定的上限,而不必自己解释。
结果是,在过去的周期中,有固定上限的代币实际上比没有固定上限的代币有更高的供应增长——固定上限在表面上是一个很好的解决方法,可以隐藏供应管理中的许多草率行为。
明确地说,这是一个复杂的问题,取决于许多因素:项目的阶段,它的目标,商业模式,产品,等等。
是的,供应会影响价格,但这只是代币经济学难题的一个部分。?
资产安全一直以来都是加密行业老生常谈的重要话题,然而根据白话区块链观察,尽管经常做安全科普,但真正关注安全问题的并不多,因为很多人普遍的心态是:「这完全是概率事件,轮不上我这『仨瓜俩枣』」.
1900/1/1 0:00:00注:本文来自@AurtrianAjian推特,MarsBit整理如下:从前有一种关于Web3的流行理论,叫做“Web3要做带状态的互联网”.
1900/1/1 0:00:00近年来,权益证明区块链愈发流行,证据包括:1)以太坊从工作量证明区块链共识机制转向PoS;2)Cosmos生态系统蓬勃发展;以及3)更多全新PoSL1公链兴起.
1900/1/1 0:00:00Crypto行业被广泛关注的零知识证明技术,并非是这几年刚冒出来的新技术,而是在1980年就被数学家S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff提出。零知识证明涉及一系列步骤,可以实现密码学中的「可用而不可知」.
1900/1/1 0:00:00这是白话区块链的第1814期原创?作者|火火出品|白话区块链一年前曾经大骂比特币局的美国前总统特朗普于12月16日在自创的社群平台「真实社群」宣布,推出个人第一款NFT系列「特朗普数字交易卡」.
1900/1/1 0:00:00又到了一年一度的年终总结的时间。尽管2022年的市场低迷,但是DeFi仍然是一个强大的领域,被大大小小的项目所拥护。对于一个透明的、全球化的、数字化的金融体系,它仍然是一个引人注目的象征.
1900/1/1 0:00:00