主流区块链的估值框架和市值预测——来看看目前哪些区块链被「高估」与「低估」:
在任何时候,你都可以根据三方面因素来对区块链项目进行估值:
1-采用量
2-是否拥有护城河
3-加密市场情况
这3个因素如何影响代币估值/市值?
1.采用量
这是基本的估值因素。用户需要区块链的原生代币来支付交易费用。更多的活跃用户,意味着更多的人需要持有一定数量代币来完成交易,这提高代币需求,继而推高代币价格。
这是一种自然而然的关系,与投机需求或价格上涨预期无关。因此,这是一个长期影响估值的因素。
福克斯记者:Ripple可能仍需承担败诉部分的罚款:金色财经报道,福克斯高级记者Charles Gasparino在Twitter上向XRP社区成员提醒。他指出,虽然XRP在简易判决(SJ)中的积极情绪中取得价格上涨,但Ripple仍然需要支付一些钱,可能是作为其败诉部分的罚款(如果有的话)。Gasparino表示,他已经就XRP诉讼采访了很多证券律师,没有人认为该公司胜诉的部分可以上诉。
他发表这一声明是为了回应越来越多的猜测,即美国证券交易委员会(SEC)可能会选择在未来对法官Analisa Torres的判决提出上诉。[2023/7/17 10:58:49]
2.平台护城河
这会影响投资者对平台的风险评估。如果一条链被认为拥有坚实的护城河——例如,它已历经市场考验且拥有强大的社区——更多的人会认为这是一个更安全的选择。
Binance将终止赎回服务并下架XRPUP、XRPDOWN杠杆代币:7月11日消息,据官方消息,Binance 宣布将于 2023 年 07 月 25 日 14 时终止赎回服务并下架 XRPUP、XRPDOWN 杠杆代币。[2023/7/11 10:48:06]
这一观点是否正确是无关紧要的。重点在于,在其他条件相同的情况下,更大的护城河和更低的风险会带来代币溢价。我将其称为“特定于平台的溢价”。
3.加密货币市场整体情况
投资者对加密货币的情绪——例如风险偏好水平——会影响对所有代币的需求。加密货币的整体采用水平也是如此。加密货币市场的整体情况无法用单个代币估值来评定。
我们可以使用活跃地址或交易量来衡量某条链的使用情况,同时使用加密货币总市值来评估市场。这为我们带来:
Hamster 发布自研 Sui 自动化流水线以及模板兼容并支持 Sui 网络:金色财经报道,Web3安全开发环境及中间件引擎 Hamster 宣布对基于 Move 的 Sui 网络进行全面支持并兼容。截止目前,Hamster 已顺利完成基于 Move 语言的 Sui 合约模板自动化流水线调用,并开放 Sui 网络的一站式节点部署 RPC 服务。借由此,Sui 生态内开发者可模块化、工具化、流程化地完成开发流程并能快速上手及接入生态。[2023/4/23 14:20:47]
一条链的估值=a1*+a2*+
下图绘制了12个主流区块链的实际市值与以及模型预测的市值。图表分别使用活跃地址和交易量来衡量区块链的采用情况。
韩国游戏上市公司Com2uS二季度净亏损约2435万美元:8月11日消息,韩国游戏上市公司Com2uS第二季度净亏损317亿韩元(约合2435万美元),虽然未透露具体亏损的原因,但其透露了这包含Luna等加密资产的亏损。
此前,Com2uS与Terra区块链及投资公司Hashed合作开展Web 3.0业务,还基于Terra构建了C2X平台并发行其平台币C2X,并将C2X代币与Luna挂钩。Luna崩盘后,Com2uS曾于6月份宣布将在8月之前建立自己的C2X区块链平台主网。(TechM)[2022/8/11 12:17:38]
不过,在开始前,我先介绍衡量方法:
我将实际市场市值高于预测估值称为「高估」,而相反的是「低估」。
某物被高估或低估,意味着某处存在客观、固定的真实价值。
事实是所有估值都是相对的。一条链当前的估值只能根据其过去和整个加密货币的背景进行评估。
比特币
以太坊
BSC
Ripple
Solana
Polygon
Avalanche
Algorand
Near
Flow
Optimism
Aptos
以下是按链划分的排名情况,数据截至2周前。顺便说一句,正差=高估,负差=低估。
●?结果显示,目前大多数被高估的区块链是:
●?Polygon
●?以太坊
●?BSC
●?Flow
最被低估的区块链是:
●?Near
●?Ripple
●?Avalanche
●?比特币
其余的——Optimism、Aptos、Algorand、Solana——的差距小于10%。我认为这些或多或少都在误差范围内。
我知道这些结果会触动一些人的想法。如果你最喜欢的区块链不在你设想的类别中,请注意以下几点:
第一,这些是经验估计的结果。我不强加任何个人意见。无需攻击信息传递者。
第二,人们可以提出一千个理由来解释为什么这些结果与“当前情况”不符——这也称为“thistimeisdifferent”现象。
举例来说。你可能认为xyz目前定价更高,区块链代币供应正在缩减,或者随着大型项目上线,预计加密货币市值将大幅增长。或者xyz定价较低,因为它实际上已经死了或很快就会死。
这些是正当理由吗?当然。
但无论理由多么充分,请记住,从历史上看,高估往往伴随着代币的市场表现在随后一年出现下滑趋势。高估-表现不佳的关系非常密切:
第三,尽管这些估值差距往往意味着回归,但估值过高或过低的时期通常在6个月至1年时间,且无法准确预测它们会持续多久。
区块链被低估并不意味着它会在明天自我纠正,反之亦然。典型的“价值投资者”往往购买看起来被低估的资产,这些资产会在很长一段时间内一直被低估。
当你认为某些资产被低估时,更好的方法是将其放在你的关注列表上。但只有当你看到趋势可能正在扭转时才购买。
最后是对特定于平台的溢价评估。这些衡量方法同样也适用于了解项目是否拥有护城河及其风险水平。如果一条链被视为拥有更大的护城河,即更有可能继续生存和发展,那么它可以为相同的采用和使用水平要求更高的价格。
最后,尽管这些估值是基于12个公链的数据,但你仍可以使用相同的框架来评估其他区块链——事实上,其也应用于任何具有网络效应潜力的代币化项目,例如游戏平台。
我将很快部署一个简单的估值工具,你可以在其中插入任何项目的使用数量并获取其估值。请继续关注公告。
毫无疑问,当我们展望未来时,包括我在内的许多加密领袖都认为NFT游戏生态系统将在2023年大放异彩.
1900/1/1 0:00:00Aztec是即将推出的最大隐私Layer-2,获得a16z、Paradigm和Consensys提供的1亿美元.
1900/1/1 0:00:00在加密行业的黑暗森林里,Defi已成为黑客的提款机,今年迄今损失总金额已超过30亿美元。一是因为Defi平台持有大量资金,攻击成功的回报很高。二是因为大多数Defi协议代码都是开源,更易受到网络安全威胁.
1900/1/1 0:00:00我们知道,稳定币的供应量决定着加密市场的资金面供给,供应量越多,资金越充裕,反之亦然。但如果只看供应量,难免陷入一个疑问:为什么今年熊市中的供应量总体看并不少,但价格却一直走低?是否稳定币供应量跟价格走势并没有什么相关性? 上图中可以.
1900/1/1 0:00:00“不,坚持到底。” 这是CZ在马斯克发起“是否该辞去推特负责人”这一投票下方的留言。在上周末推特宣布了一个新的政策——不允许用户在推特上推广其他社交媒体平台,如Facebook、Instagram等之后,招致难以控制的质疑和反对,马斯.
1900/1/1 0:00:00下文将用字母简称各嘉宾 R:欧科云链控股公司执行董事任煜男Y:艾德金融首席运营官杨伟健L:德勤中国合伙人罗远江Q:香港胜利证券执行董事陈沛泉H:富融银行首席信息安全官陈智强N:Uweb校长、中国通信工业协会区块链专委共同主席于佳宁R我.
1900/1/1 0:00:00