创新还是攻击？梳理比特币链上“NFT巨块风波”

2023年2月1日，比特币挖出近4M的史上最大区块，里面包含一个近4M的史上最大交易，并且交易费为0！

这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出，主要数据是一个NFT，不是哈希，是整.jpg "/>图片。

开发者和项目名不见经传，但此事引起比特币生态巨大的震动，BlockstreamCEOAdamBack，BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。

参见CoinDesk的报道：

https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/

Web3钱包Bitski集成硬件钱包Ledger以提高安全性:5月16日消息，Web3钱包Bitski正在集成对硬件钱包Ledger的支持，为其浏览器应用程序带来更高的安全功能。Bitski将允许Ledger用户使用自托管密钥将他们的钱包凭证导入Bitski，从而将Bitski钱包连接到DApp，并安全地进出Ledger钱包。

Bitski还将集成一个交易模拟器，以帮助用户在正式签署转账之前识别潜在的安全风险。该钱包将允许用户在以太坊和Polygon网络之间切换，支持用户在两个网络上购买NFT。[2023/5/16 15:06:47]

但是，@udiWertheimer强调这是一个创新，所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。

美众议院共和党人希望将稳定币移出SEC权力范围:金色财经报道，美国众议院共和党人提出了新的稳定币立法草案，该立法将剥夺该机构对支付稳定币的管辖权。随着关于稳定币综合框架的谈判继续进行，该草案公布于美国证券交易委员会对 BUSD 的调查之际，BUSD 是数字资产基础设施公司 Paxos 和国际加密货币交易所 Binance 之间共享的稳定币。该法案将把稳定币的权力转移给联邦和州银行以及信用合作社监管机构。

与之前的两党谈判不同的是，该法案将不再涉及算法稳定币或要求对中央银行数字货币进行研究。相反，该法案将狭隘地关注用于支付的稳定币，并旨在成为管理美国数字资产市场的立法的配套文件限制 SEC 作用的举措并不令人意外，因为行业高管和国会共和党人都批评 SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 对数字资产的做法。[2023/4/25 14:24:37]

《Ordinals项目文档》

共识实验室联创Kevin：比特币重新调整了金融分配系统:金色财经报道，在由比特大陆联合金色财经举办的《比特币诞生14周年》主题活动上，共识实验室联合创始人Kevin Ren表示，比特币重新调整了金融分配系统，它用一个开源的协议，创造了一个透明的金融规则。比特币通过挖矿奖励的方式维护了系统的运行，凡是参与到比特币生态中的人，都可以监督和修复这个系统。

其实我们现在看到的比特币代码是不断迭代后的代码，比特币也在不断的优化中。闪电网络提高了比特币的可扩展性，闪电网络公开的流动性已经接近5000枚了，而且基于闪电网络的各种协议以及AMM解决方案等项目都已经开始跑起来了。所以，比特币在保持价值储存的这个初衷下，在应用性方向也在探索，不过应用性不应该作为判断比特币是否是好的标准。[2023/1/3 22:23:28]

(https://docs.ordinals.com/introduction.html)

GameStop终止与FTX.US的合作，并向客户退款:金色财经报道，视频游戏零售商GameStop（GME）计划结束与FTX.US的关系及其试点礼品卡营销合作，此前FTX.US申请了破产保护。

两家公司在9月宣布合作，以促进游戏和加密货币社区之间的互动，并表示某些GameStop商店将销售FTX礼品卡。周五GameStop的股票上涨了约5%。（coindesk）[2022/11/12 12:53:28]

@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位：satoshi，并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下，在比特币链上实现更多功能，NFT只是其中之一。

Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份，比特币地址往往是一次性使用的，钱包账号是本地的，而公私钥的所有权不可转移。所以，通过标记每个output中的每个satoshi，Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。

技术细节参见

OrdinalNumbers

(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)

具体到在NFT项目“TaprootWizard”中，发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片，实现NFT的标识和流通，笔者尚未完全理清具体实现方式。

这是一个有意思的创新试验，但bitcoincore并不喜欢这种创新，主要原因有：

1.区块链膨胀：这会造成比特币区块链大小迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少，抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约，以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。

2.生态冲击：超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施出现异常，比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。

3.降低安全性：矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间，可能选择不下载，不验证该交易和区块的情况下出块，带来安全风险。

4.区块限制失效：比特币区块有1M限制，TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的，使区块和交易都绕过了1M限制，并且似乎没有限制了！4M可以，400M也可以！从这个意义上讲，这不是创新，是对漏洞的攻击！

在2017年扩容之争中，Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容，选择用segwit在避免硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，从而绕过1M的区块限制，实现部分扩容。但是，当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择：

*选择一：什么都不做，放任各种应用以这种方式进入比特币区块链，当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义；

*选择二：硬分叉升级，将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难，硬分叉的影响很大，需要全部节点更新，这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。

*选择三：主要矿池达成局部共识，拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕，开启了区块人工审查的先河，失去了去中心化的意义，操作上也很难让所有矿池都遵守。

综合来看，选择一的可能性比较大，因为选择三难以实现，而比特币生态已经非常巨大，平稳硬分叉的难度很大。

相关数据：

区块高度：774628

区块大小：3,955,272bytes

交易ID

0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

交易大小：3,938,383bytes

交易类型：segwit

交易费：0

出块矿工：“LuxorMining”

交易的发送地址：

bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

注：笔者尚未理清所有技术细节，如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等，欢迎指正或补充。

标签：比特币BIT稳定币ORD比特币市值跌破5000亿美元会怎样bitkeep钱包如何充值稳定币和代币的区别是什么Punchword

屎币热门资讯