宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

nostr的“经济激励”与“经济学激励”

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

目录:

·nostr的“经济激励”

·nostr的“经济学激励”

nostr的“经济激励”

继续聊关于nostr的“激励”问题,特别是大家特别关心的“经济激励”问题。

“没有经济激励,用爱发电根本不可能”其实这句话是非常经典的shitcoiner叙事,算是一个著名的逻辑陷阱,说“经济激励”是个伪命题也不过分。

展开讲讲,拿比特币举例子,比特币的经济激励是挖矿,这是写在协议里面的,大家都很清楚这一点。凭借这一点,很容易发展出一门学问叫“代币经济学”,而“经济激励”是代币经济学乃至整个币圈最为常见的讨论话题之一,几乎所有区块链项目都要在白皮书里面把经济激励写得非常清楚,大家几乎也最关心这个。

但,这就一定对吗?

其实并不,你稍微思考一下就很容易推翻“没有经济激励,用爱发电根本不可能”这一点,我接触下来币圈里面其实了解比特币早期历史的人并不多,如果了解的话,很多讨论了很多年的问题,其实早就有答案了。

今日恐慌与贪婪指数为63,贪婪程度与昨日持平:金色财经报道,今日恐慌与贪婪指数为63(昨日为63),贪婪程度与昨日持平,等级仍为贪婪。

注:恐慌指数阈值为0-100,包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)。[2023/4/3 13:41:43]

没看过《中本聪文集》和《数字黄金》的,我都强烈建议去看一下,看完,你就会发现2个问题:

1、虽然在比特币协议当中,对挖矿的经济激励是写清楚了的,但比特币的早期参与者们,付出大量的电力、算力、硬盘储存空间,并没有获得实质上的经济回报,因为比特币并不是一开始就有价格的。你付出一堆东西,获得了一串什么也干不了的“代码”,为什么要这样做?

2、虽然比特币对挖矿的经济激励是写清楚了的,但比特币对全节点并没有经济激励。那么,按照shitcoiner的逻辑,就没人搞全节点了对吗?并不,事实上是,比特币节点数量是所有区块链项目当中最多的。都没有经济激励,为什么这么多全节点?

数据:3万枚ETH从未知钱包转移到Huobi:金色财经报道,Whale Alert数据显示,3万枚ETH(价值约37,352,747美元)从未知钱包(0x18...a12e)转移到Huobi。[2022/11/13 12:58:25]

在比特币“早期阶段的挖矿”和“全节点”两件事情上,大家就是在用爱发电。

我以前被“代币经济学”洗脑颇深,在读这两本书的时候,完全不能理解这些早期参与者的动机。随着我对自由主义的逐渐理解,我就明白为什么了,因为自由本身就是激励。

大家都牺牲自己的硬盘储存空间和电力,却没有任何“经济”激励,shitcoiner自然会发出“实在是不清楚大家的动机为何如此”的疑问、“我来币圈是来搞钱的”,以至于按照这个逻辑,才会诞生出“凡事都发币”的整套游戏规则。那是不是应该发一个比特币的“ProofofStorage”的代币出来解决全节点的经济激励问题?

近期做空者对Coinbase、MicroStrategy的做空兴趣持续增涨:7月6日消息,越来越多卖空者开始关注MicroStrategy、Coinbase、以及Marathon和RiotBlockchain等大量比特币矿业股。根据相关空头兴趣数据显示,自5月31日以来,卖空者对Coinbase的空头兴趣增加了15%、Marathon增加21%、Block为8%、特斯拉为3%。

另据数据公司quantX数显示,拥有最大比特币储备的上市公司MicroStrategy空头兴趣增长近7%,其中超过43%的流通股被做空,但该公司创始人Maher表示,做空MicroStrategy在某个时候会变得有风险,目前做空加密股票已经很危险,因为回补时间(平仓所需的天数)似乎已经显着增加。(Blockworks)[2022/7/6 1:53:33]

其实解决这一疑问的最好方法就是搬出经济学原理。“代币经济学”过于强调经济激励,对真的经济学却缺乏讨论。经济学不仅要讨论“你做了之后会得到什么”,也要讨论“你不做会失去什么”,而在“代币经济学”中,对后者的讨论常常是缺失的。你想一想搞nostr还有中继器的经济激励是什么不如想想不搞nostr和中继器会失去什么?

英国央行副行长:随着美联储量化紧缩,加密货币将迎来艰难时刻:金色财经报道,英国央行副行长?Jon Cunliffe在周二的华尔街日报会议上向加密货币投资者发出了警告。

Cunliffe警告称,加密货币投资者应该预料到未来会有更多困难时期。他解释说,随着美联储和世界各国央行收紧金融条件,投资者将更倾向于更安全的资产。在回答有关利率上升是否会增加加密货币压力的问题时,Cunliffe表示:我认为随着这一过程的继续,随着(量化紧缩)在美国开始,我认为我们将看到风险资产的转移。

Cunliffe 还讨论了影响加密市场的另一个因素。他指出,俄乌战争正促使投资者将资金转移到更安全的资产中。[2022/5/19 3:27:30]

失去的是自由。

别总是“发个币就能解决”。

nostr的“经济学激励”

为了搞清楚为什么有人要用爱发电搞nostr中继器,我必须提出一个新的概念“经济学激励”来回答“经济激励”回答不了的问题。

截至2022年3月视觉中国数字藏品销售额已超1000万元:金色财经消息,据悟空智库报告披露数据显示,截至2022年3月,视觉中国旗下基于长安链的数字艺术交易平台元视觉艺术网共计与41名艺术家、版权IP机构建立合作,上架销售126种数字藏品,销售额超过1000万元。分析显示,NFT作品较以往的图片与音视频素材有更高的观赏与收藏属性,因此更容易打开TOC端消费场景,此外音视频业务与NFT业务未来也有望进一步打开市场空间。[2022/5/14 3:15:37]

是的,nostr和nostr中继器是不存在经济激励的,这是很多人的看法,但这种看法,或多或少是一种片面的评价,如果你对我之前关于自由的论述并不认同,而且必须一杆子捅到底,追问关于这个协议的经济激励到底是什么,我只能回答你,是的,这里存在着激励,只不过是一种迂回的、非直接的激励,但这种激励符合经济学原理。

所以我们需要定义如下:

1、nostr和中继器不存在“经济激励”:因为在协议层面,确实不存在直接的、货币性的激励政策。

2、nostr和中继器存在“经济学激励”:你之所以选择nostr这样的去中心化协议,而非大公司开发的中心化服务器app,并且自己运行中继器,确实存在迂回的、非直接的激励,可以是非货币性的,也可以是货币性的。

“经济激励”:直接的、货币性的激励政策,一般体现在协议层面,表现形式为白皮书和“代币经济学”——发币。

“经济学激励”:迂回的、非直接的激励方式,一般体现在社会层面,可以是货币性的——不发币。

“发个币就能解决”这样的论调非常流行,它声称它在“解决问题”,但大多数情况是,发币并没有解决任何问题,反而制造了更多麻烦。

从ICO到NFT,把一切金融化的发币运动,并没有让世界变得更好,反而更糟。

回到最开始的那个话题,激励人们用nostr并运行中继器的“激励”到底是什么?到底是不是“用爱发电”?到底是不是永动机?

先从“用爱发电”开始讲,因为这个描述具有误导,它预设不存在“回报”,特别是“经济回报”。

但其实,在英语世界,并不流行“用爱发电”这个说法,而更流行ValueforValue(简称“V4V”):

Theideaofvalueforvalueissimple:informationisprovidedfreeofcharge,directly,withoutanypaywallsormiddlemen.Iftheinformationwasvaluabletoyou,youareencouragedtogivevalueback.

V4V的理念很简单:信息被免费、直接提供,没有任何付费门槛或中间商。如果这些信息对你有价值,我们鼓励你给予价值回报。

在V4V的叙事当中,它预设存在“回报”,包括经济回报。

你读一下关于nostr的介绍,你就会发现,nostr其实是一种V4V解决方案:

1、nostr不是付费应用,“免费”。

2、nostr实现了信息的点对点传输,“直接”。3、nostr不使用大公司中心化服务器,“没有任何付费门槛或中间商”。

4、nostr整合了比特币闪电网络“鼓励你给予价值回报”。

结论,nostr是一种更好的UGC解决方案。在web2叙事当中:1、你的账号属于公司,你只有账号的使用权,没有所有权。2、UGC的版权并不完全属于创作者。3、使用迂回的经济激励,无法直接变现,同时,使用非点对点支付。

我之前写过文章说过这个问题,在web2叙事当中,“自媒体”是个伪名词,你本质上是在给大公司打工,你自己想想你创造的内容给公司创造了多少广告流水,而你又收到了多少“经济回报”。

我见过一个B站百万up主,他做视频至今,得到的“经济回报”不到五位数。那到底是什么在激励他?这明明是一种比nostr“经济激励”更差的UGC模式。你意识到这种吊诡之处了吗?

现在开始讲经济学,经济学里面有一个重要的概念“机会成本”:指的是你因为做某件事情而放弃的东西。

你来告诉我你不搞nostr而去web2平台当一个大公司打工仔的机会成本是什么,这就是nostr“经济学激励”的核心。

如果我通过更好的UGC协议得到了相比web2更直接的“经济激励”——但相比“代币经济学”更迂回的“经济激励”——我为什么不花点成本搞一个中继器?

nostr是一个开源协议,大多数客户端也是开源的。遇到bug请随手上github提交!

以及最重要的:

DYOR!

Don'tTrust,Verify!

标签:OSTSTRNOS比特币lost币价格STRC价格Cronos比特币钻石还会到50元一个吗

比特币行情热门资讯
观点:DePIN将是2023年加密领域最大的机会?

本篇就让我们来看看最近的一个热点话题DePIN。DePIN指的是去中心化物理基础设施网络,该网络需要通过代币激励来进行维护和运营.

1900/1/1 0:00:00
扩容与隐私计算技术的发展现状

简介 随着以太坊网络使用需求的不断增加,网络拥堵现象愈发严重,并以此推高了对象的交易成本。扩容,作为提升以太坊性能的解决方案,在过去的两年,一直是用户和极客所BUILd的焦点.

1900/1/1 0:00:00
NFT交易市场Blur市场估值

注:本文来自/img/20230515142028749853/0.jpg "/>CZ发布致用户的一封信:一切都不是一帆风顺的:金色财经报道,加密货币交易所Binance创始人CZ在庆祝公司成立六周年之际,发布了一封致交易所用户的信.

1900/1/1 0:00:00
重新定义GameFi,TreasureDAO将成为加密世界的「任天堂」?

Treasure是区块链游戏领域的现象级项目,旗下已经孵化出了10余款游戏,包括最近在社交媒体突然走红的TheBeacon,这款简单像素风格的链游因其特别的地下城等属性,在当前GameFi市场普遍冷清的情景下引发了难得的火爆.

1900/1/1 0:00:00
从迪拜的 Web3 野望,看阿联酋 UAE 的 Web3 监管框架

2023年1月23日,阿联酋部长ThanibinAhmedAl-Zeyoudi在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上表示,虚拟资产将在阿联酋的全球贸易中发挥重要作用,将在2023年将虚拟资产纳入国家贸易政策.

1900/1/1 0:00:00
AAVE的合规之路:机构许可池与RWA抵押业务

以下是AAVE开展的所有业务,目前已经在Ethereum、Avalanche、Optimism、Polygon、Arbitrum上都开展了借贷业务,红框内的业务分别是与机构合作的AaveArc以及和Centrifuge合作的RWA.

1900/1/1 0:00:00