宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > Ethereum > 正文

Uniswap与Curve这两大DeFi巨头"打"起来了?你更看好谁?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

最近各大媒体平台尤其是Twitter,关于Uniswap?VSCurve的争论逐渐多了起来,尤其是站台两边的KOL,那叫吵得一个面红耳赤,让你都分不清楚他们到底是屁股决定脑袋,还是脑袋决定屁股。

毋庸置疑Uniswap与Curve是当前Defi圈Dex领域当仁不让的“双寡头”,那到底究竟是一山不容二虎,还是会像绝大多数传统领域维系这样的双寡头局面?

我们一起来看看。

?01?

谁抢了谁的蛋糕

其实原本两家是非常相安无事的,Uniswap专注做常规资产的DEX,Curve专注做稳定币与挂钩资产互换。

然而任何一家企业,包括任何一个项目,天生就有做大做强的冲动,于是在Uniswap?V3和CurveV2诞生之后,他们彼此把一只脚伸进了对方的领域。

Uniswap?V3通过自定义上下区间和手续费,把稳定币互换这个生意也顺道包圆了。

CurveV2则是通过新的曲线和动态平衡调整能力,使得全价格区间覆盖成为可能,再加上与SNX原子互换的合作以及WBTC/ETH/USDT这样的Tricypto池的出现,让蓝筹资产的Swap在Curve这边也完全不是问题。

某巨鲸地址将644万枚AGIX全部转至币安:金色财经报道,Lookonchain监测数据显示,某巨鲸地址持有644万枚AGIX(约合263万美元)接近一年,已于昨日将所持AGIX全部转移到币安。该巨鲸在2022年2月和3月以0.1美元的均价买入644万枚AGIX。按照昨日的价格计算,其利润将接近200万美元。[2023/2/12 12:02:05]

自此,两家开始一边专注自己的领域,一边从对方那边“抢生意”。

?02?

这次发生了啥

最近其实有两件事都比较抓人眼球,单独哪一件可能都不会引发争论,但是一起看的时候就特别容易让人“互道SB”。

一是Uniswap长久以来饱受诟病的Token无价值捕获问题,现在不是投票要打开费用开关么?然后一堆KOL开始论证开了费用开关也没啥效果,因为LP就跑光了,而且就那点费用的捕获,Uniswap的市盈率还是在天上。

二是最近LSD赛道大火特火,stETH,frxETH这类挂钩资产在Curve上风生水起,再加上新出的一批围绕cvx的小生态项目像是Clever,Concreator等等让整个Curve生态显得“生机勃勃”,不免让Uniswap那边十分的眼红。

Fireblock曾协助巴哈马政府在FTX遭遇黑客攻击后转移剩余4亿美元加密资产:11月23日消息,在FTX遭遇攻击后,数字资产托管平台Fireblocks受巴哈马政府委托转移并托管了价值4亿美元的加密资产;整个流程只用时一个小时,通常需要一到两周,Fireblocks公司也没有向巴哈马政府收费。此次转账,是在SBF和Zixiao Wang(Gary)的帮助下实施,但彼时SBF已经辞去FTX首席执行官一职。目前,Fireblocks的系统授予巴哈马当局对资金的单方面控制权。这意味着,Fireblocks无法将资产转到另一个司法管辖区。消息人士告诉福布斯,至今还没有美国政府部门就这些资金联系过Fireblocks。

此前消息,巴哈马证券委员会(SCB)曾宣布,转移资产是为保护客户和债权人利益,不承认FTX在特拉华州的破产保护申请,并表示巴哈马辖区债权人的地位高于其他地区破产索赔。(福布斯)[2022/11/23 8:00:12]

然后有人发现,2023年Curve的新排放所造成的Token通胀有20%多,这么多的Token,要么挖提卖打压价格,要么锁城veCurve去大幅稀释现有veCurve持有人的手续费+贿选收入,总之怎么看都不是件好事。

BNB Chain推出1000万美元Gas费激励计划支持Web3 DApp增长:10月26日,据官方消息,BNB Chain宣布推出1000万美元增长激励计划(Growth Incentive Program),以支持Web3 DApp的增长。

该计划最初的目标是在第四季度支持多达100个项目,每个项目每月可获得最高800 BNB的Gas费奖励。BNB Chain承诺每月为参与的相关团队提供共计100万美元,帮助其进一步获取用户并实现增长。[2022/10/26 16:38:43]

于是乎站Uniswap和站Curve的两边大V口水仗逐渐多了起来,彼此揪着对方的小辫子不放+详细论述自己这边的优点,不得不说大多数其实都是说的有理有据,毕竟有时候最了解你的人反而是你的对手,双方对于两个协议的优劣势其实都门儿清,只是看你更加看重哪一点。

?03?

双方论点集锦

■Uniswap方:

批CurveCurve你每年不停的排放,通胀永不停歇,你这是Ponzi啊……你的收入能Cover你每年新排放的那些Token价值么?Ve质押模型只能延缓抛压,并不能真的解决问题。赞UniswapUniswap商业模式更好!Uniswap生态扩展出来的都是新产品,Curve的CurveWar生态都是Ponzi的延续。Uniswap的流动性成本更低。■Curve方:

火币:暂未就大股东股份转让形成任何方案,公司运营一切正常:8月13日消息,针对火币股份出售谈判相关报道,火币回应称,目前没有就大股东股份转让形成任何方案,公司运营一切正常,一如既往地对客户提供安全可靠的服务,感谢支持。

据悉,此前 FTX 发言人拒绝置评,而孙宇晨在公开信息中表示,他并没有与李林就出售进行过任何谈判。火币方面也明确否认了孙宇晨参与收购的传言。

此前,据彭博社报道,知情人士透露, FTX 与孙宇晨正就收购李林 30 亿美元估值的火币股份进行洽谈。(Panews)[2022/8/13 12:22:53]

批UniswapUniswap你敢开费用开关不?不开你的资产就是废柴,开了信不信你的LP能跑掉一大半。UniswapV3直接导致失去了定价权,没有定价权的Dex是木有前途滴!UniswapV3的流动性管理对散户来说根本就是噩梦,V3里面70%交易量是算法驱动,43%交易量都是MevBot这种“性交易”,综合统计下来大多数LP赚到的手续费连他们的无常损失都Cover不了。赞CurveCurveToken有分红,有收入,不是Uni那种只能治理的“空气币”。Curve的排放并不是Ponzi,而是博弈论中的一个方案,通过Token经济建立竞争壁垒。Curve提供了真正的流动性解决方案,CurveWar里的每一个CRV的释放都是由项目方作为流动性的成本预付的。你看,是不是说的都是事实,也都很有道理。那咋办,到底站哪边?

Cred Protocol 公布其首个去中心化信用评分:金色财经报道,去中心化信用评分初创公司Cred Protocol公布了其第一个针对DeFi用户的自动信用评分系统的结果。Cred Protocol首席执行官 Julian Gay在Twitter线程中概述了结果,该线程显示了 Cred 如何成功地利用Aave协议上的过去交易行为,根据DeFi空间中的链上行为评估未来借款人的信誉。[2022/7/15 2:15:27]

?04?

用户视角来看两个协议

按我说,你哪边都不用站,因为大概率两个项目作为基础设施Dex的双龙头会继续这样“相爱相杀”的一直走下去。

如果说你非要挑一边站,那你也可以从下面四个韭菜视角里选两个你认为重要的,然后去选边好了。

用户数量:Uniswap完胜这个毋庸置疑,Uni的日活跟Curve完全不在一个数量级,不过跟两个定位也有关,Uniswap面向主流散户,更像是淘宝,Curve面向机构和大户,有那么点唯品会的feel。

生态数量:Curve完胜这个么,基本和上一条就是反着来的了。

Uniswap上面几乎没有什么配套型项目,我唯一能想到的只有两三个,还都新的很,属于近几个月才出现的项目。

一个是Arrakis,自动管理V3LP上下区间的项目,不少做市商应该都在用;一个是GammaSwap,给人一个选项,可以去跟UniswapV3的LP“对”,啥呢?你LP赚的钱还不如你的无常损失多,到时候你的无常损失-你的手续费收入就是我的“无常收益”。

不过这个项目做的方式很搞笑,假设我是LP,跟我对的人叫B,B跟我对的方式就是付我点手续费,然后把我存进Uniswap的LP给拆了取回来,放那不动,然后最后算算如果没取出来我无常损失是多少……这也太简单粗暴了!当然对于LP来说是好事,毕竟不管怎么说,我都可以赚到原先LP的钱+B给我的手续费。

还有个Panoptic,基于V3的LP做期权的,没仔细研究,不过鉴于V3LP本质上就是一个期权,所以直觉上是makeSense的。

Curve这边,就不要太多……因为Curve它不停的排放,排放还能通过投票控制,Token本身能捕获手续费+牛逼哄哄的Ve模型,所以能玩出各种花来,也就因此而诞生了各种生态辅助项目。

最出名的自然是Convex,把用户质押锁仓veCurve的门槛大幅降低,又顺道解决了veCrv的流动性问题,可谓是“奇思妙想”的解决方案。

除了Convex,Yfi与StakeDAO也算是veCurve流动性与收益赛道的同赛道选手。

然后还有像是Voltium这种贿选平台,CurveWar时期产物。

现在又多了几个新的,比如:

Concreator基于Convex的收益聚合、自动复投工具。

Clever提前支取未来的治理收益+连续、自动化的方式来赚贿赂和奖励平台,也是基于Convex

Conic一种新的流动性引导方式,可以把它理解成Curve上的Tokemak+YFI,用户存资产然后他帮你去Curve上面做LP赚钱,因为治理的原因,到时候可能会有ConicWar也说不定。

总之就是各种套娃,但是人家又套的合情合理……

操作体验:Uniswap完胜这个,不用解释吧……用过的都知道,Curve不说生态套娃的复杂度,但就是那几十个池子让第一次接触的玩家就一脸懵逼。

而且其实单单swap还好,但是你要是选择做LP……嘿嘿,Curve那真的是不专业不成活的节奏。

还有就是Gas,以太坊上Gas稍微高点,去Curve做个LP一通操作花掉的Gas是真的能让你肉疼,所以基本都是机构和大户的乐园,小白与“低净值玩家”退散!

正确:Curve完胜这个,也不用解释,Uniswap怕引来Sec的目光,楞是除了治理啥价值都不分给Token持有者,再看看Curve那边,分红,贿选,质押,投票,一整套CrpytoNative的东西玩的风生水起。

再加上21年那会Uniswap前端相对中心化的审查机制,以及最近A16Z操控投票的风口浪尖,在圈内正确这一块,Curve绝对是完胜。

协议收入:见仁见智但从协议收入来看,Curve分了1亿美元给veCurve的Holder了,Uniswap可以一分钱都没分给过Uniswap?Token的持有人,所以,Hmm…

标签:CurveCURSWAPUNIcurve币最新消息LP-paxCurveBEPSwapUnityVentures

Ethereum热门资讯
GameFi行业2022年度报告:解析市值、交易、用户和融资数据,多维度分析Web3游戏市场发展

本报告由GamefiDash发布,目的是回顾2022年Gamefi行业的发展趋势和变化。报告涵盖了行业概况的一些主要指标,包括市值、交易、用户数量和筹款。它让您快速了解2022年的行业动向.

1900/1/1 0:00:00
Coinbase:我们为什么要建立新Layer2网络Base?

2月23日,Coinbase宣布推出Base测试网,这是一个以太坊二层网络(L2),旨在提供安全、低成本、且对开发人员友好的方式来构建链上去中心化应用程序。Coinbase与Base的目标是吸引下一波10亿级用户进入加密经济.

1900/1/1 0:00:00
从Staking聊起,4种掌控以太坊网络的方式

今天借着Kraken暂停Staking这个新闻,想做一个Staking的科普&分析:-本质上,Staking最重要的就是看2把私钥的归属权-由于2把私钥的归属权不同,又诞生了4类Staking方案我相信有这篇超长thread.

1900/1/1 0:00:00
链游探索综合指南:全方位解读链游如何发展

本文作为探索区块链游戏的综合指南,涵盖以下领域:区块链游戏玩家是什么样的?:区块链游戏玩家大多位于东南亚,目前关注盈利潜力,未来开发的游戏需要专注于乐趣和创造可持续的经济,而游戏工作室需要将营销工作区域化以渗透到具有更高支出的市场.

1900/1/1 0:00:00
多维度角度解析Arbitrum DEX Camelot为何值得关注?

TLDR:Camelot是一个支持UniswapV2和类似Curve的稳定币模式的DEX。并且,考虑到项目的需要,Camelot成为了?Arbitrum上新项目的启动板和Swap.

1900/1/1 0:00:00
指数浪潮即将到来,简析 4 个值得关注的链上指数协议

上周,Alongside指数协议宣布由A16z牵头、Coinbase加入的1100万美元种子融资。这令人惊讶,因为通常情况下,DeFi项目的融资在100万到400万美元之间,而且所有DeFi指数项目的资本化程度都很低.

1900/1/1 0:00:00