长推：以fraxfinance为例，研究去中心化稳定币的中心化抵押风险

本文旨在以/img/20230515135053233876/0.jpg "/>

本周发生的这类黑天鹅事件已经考验了去中心化稳定币的价值主张。如果它仍遭受系统性风险，那么持有的意义何在？

REI Network完成“Better POS”硬分叉升级:1月3日消息，兼容EVM的新型公链REI Network于区块高度9629061处完成“Better POS”硬分叉升级。[2023/1/3 22:23:14]

去中心化的稳定币在保持最低风险的同时，向完全去中心化的抵押品转移是否可行?

目前还没有开发去中心化稳定币的最佳方式的蓝图。

Frax作为第一个基于部分抵押机制的算法货币系统而声名鹊起。它是开源的，无许可的，完全在链上。

Frax的愿景是成为DeFi的一站式服务：一种去中心化的中央银行。

作为计划的一部分，Frax团队最近宣布Frax将把其抵押比率提高到100%，这是在Terra崩溃后的监管担忧。

然而，正如目前USDC脱锚向我们展示的那样，100%的CR对Frax来说是不够的。真正显而易见的问题是哪些资产应该用作抵押品。

数据：BUSD接收地址数量再创历史新高:金色财经报道，据Glassnode数据显示，BUSD接收地址数量在过去一小时（7日均值）达到174.946个，再创历史新高。

此前11月15日的历史高位该数值为174.893。[2022/12/18 21:51:46]

这一直是Frax团队所面临的问题。

已经在尝试解决了。

目前，Frax仍然依赖于“代币化法币”敞口，因为Frax的大部分抵押品都由USDC组成。

Frax可以作为抵押品的资产范围仅限于：

1.真实世界资产(RWA)：如MakerDAO$DAI;

2.规避风险资产：如USDC。

在牛市的大部分时间里，RWA作为稳定币扩展基础设施(例如允许向企业贷款)的基本组成部分主导了叙事。

前进的道路没有对错之分，一切都取决于协议的最终愿景。由于Frax的目标是成为DeFi的中央银行，前进的最佳方式不是“承担高风险的私营部门贷款”，而是专注于风险最大的资产。

HyperPay钱包加密托管服务商HyperBC正式加入MPC联盟:据官方消息，HyperPay钱包加密托管服务商HyperBC正式加入MPC联盟，该联盟于 2019 年共同创立，成员范围包括：Acronis、阿里巴巴、AMIS、ARPA等知名企业。HyperBC加入该联盟后将与联盟成员通力合作以提高在线服务的隐私和安全性。

HyperBC是行业领先的加密资产托管服务商，持有合规加密资产托管牌照，为企业提供最安全的资产托管和支付解决方案，旗下包括HyperPay钱包、HyperCard数字货币信用卡、Hpay支付、数字货币ATM机等核心产品。[2022/9/19 7:06:43]

今天看起来最像这种稳定币的是CircleUSDC，因为它完全由美国国债支持。因此，Frax决定最初用USDC作为抵押品，因为它是“美元中风险最低的经济负债”。

例如，如果DAI美元将由RWA支持，如特斯拉贷款和私人公司贷款，这将比以美元计价的稳定币贷款风险大得多。

CoinShares：上周数字资产投资产品交易额为10亿美元，同比下降55%:8月22日消息，据CoinShares报告显示，上周数字资产投资产品净流出870万美元，比特币投资产品净流出1530万美元，以太坊投资产品流入290万美元，做空比特币的投资产品的资金净流入20万美元。此外，上周数字资产投资产品交易额为10亿美元，为今年第二低的交易额，同比下降了55%。[2022/8/22 12:41:21]

尽管如此，由于其大部分抵押品都是USDC,Frax并没有真正去除与中心化稳定币的关联，也没有在市场动荡期间提供任何额外的保护：它的命运与Circle和USDC有关。

当然，Sam承认，依赖中心化第三方所固有的外生风险的程度，最终在本周SVB的失败中成为现实，SVB的失败影响了Circle并导致了USDC脱钩

用Sam的话来说，应该只有1个RWA:存入美联储主账户(FMA)的美元。每家大银行都可以向美联储申请，将美元直接存入其账簿。

推特：与马斯克的协议未终止，努力采取所有必要的措施来完成交易:7月12日消息，推特表示，7月10日，推特的代表给马斯克的代表发了一封通知信。马斯克和马斯克代表声称的终止协议行为是“无效和错误的”。推特未违反其在协议下的任何义务，推特未遭受不利影响，也不太可能遭受重大不利影响。将继续根据协议提供马斯克合理要求的信息，并努力采取所有必要的措施来完成交易。保留所有合同、法律和其他权利。与马斯克的协议未终止，银行债务承诺书和股权承诺书仍有效。声称的终止协议无效，是基于以下的单独原因，即马斯克和马斯克各方“故意、有意、固执并严重地”违反了协议。（金十）[2022/7/12 2:06:21]

开设FMA是Frax解决抵押困境的王牌。

没有什么比通过“在美联储的资产负债表上存入美元，在美联储的实际账本上”，以美元计价的贷款更无风险的了。

然而，正如Sam自己所提到的，这是一条漫长的道路，充满了不确定性，因此Frax是否能够实现这一目标仍然是纯粹的猜测。

进一步思考：

Frax是完全的链上实体。因此，获得FMA的过程将比传统的大型银行困难得多。

美联储有6个非常严格的标准和3个不同的等级来评估一个实体是否可以获得FMA。

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN12031#:~:text=For%20eligible%20institutions%2C%20applicants%20must,the%20Fed%20or%20financial%20stability

“美联储只能向符合成员银行或储蓄机构定义的公司、指定的金融市场公用事业公司、某些政府支持的企业、美国财政部和某些官方国际组织授予主账户。

"......对于符合条件的机构，申请人必须遵守与支付、反、制裁和风险管理等有关的法律和监管要求；财务健康；而且不会对美联储或金融稳定构成风险”。

鉴于Frax是区块链协议，它将属于较高的风险级别，因此在批准之前将接受越来越多的审查。

在一次采访中，Sam提到Frax希望不沿用YugaLabs所采取的方式，后者最近从a16z筹集了超过10亿美元。

用Sam的话说，这引入了“不合理的激励”来奖励股权持有人，因此将损害协议的价值主张，并将Frax变成一个中心化的公司。

另一种不同的结构方式可能是作为一个非营利基金会，类似于以太坊。

获得FMA将确保Frax保持去中心化，并为其持有人(而不是股权持有人)提供价值。

为了扩大一家领先的非金融金融公司(Yuga)的规模，可能会对一家旨在成为DeFi中央银行的去中心化公司的利益结盟产生破坏性影响。

Sam在Frax电报群中提到了不依赖USDC的第一步：Frax可能很快开始直接购买美国国债。

他们会怎么做？

深思：

1.最近的事件对整个加密生态系统进行了考验。我想说，Frax已经证明自己足够强大，表现出了韧性和改善抵押品的策略。

2.这加快了寻找替代抵押品的进程。直接购买美国国债可能是朝着正确方向迈出的第一步。

3.随着Fraxswap和Fraxlend推出，Frax已成为第一个在以太坊上提供稳定币、流动性和借贷服务的DeFi协议。

通过控制整个堆栈，Frax进一步扩大了其执行任意货币政策以支撑其稳定币的能力。

4.但这一切并非一蹴而就。除了抵押问题，未来几个月美国对稳定币的监管也将取得进一步进展。对Frax来说，这真是成败攸关的关键时刻。

5.还有一点是Sam和Frax团队之间沟通的透明度问题。有任何问题吗?你问，就会得到答案。

注：作者本人并未获得Frax赞助。

标签：FRAFRAXUSD稳定币frax币价格BITUSD稳定币有哪几种形态

币安交易所app下载热门资讯