一张Polygon zkEVM上线的海报，引发公链创始人们的扩展性大讨论

2月26日，PolygonzkEVM一张预告主网上线的宣传海报，却引发了“以太坊”等效性一词用法的争论，Scroll创始人YeZhang严正指出PolygonzkEVM不具备这一特性。从事后PolygonLabs负责人RyanWyatt的回应来看，这更像是团队内部营销人员和技术人员沟通不到位的结果。

这并非小题大做，何种程度上的有效性甚至会直观关系到L1/L2性能和扩展性，就在此前2天，Solana联创Toly发文认为ZKL2s不会是解决可扩展性的最佳方案。

2月27日，而本次事件主角Polygon技术团队也在积极回应关于zkRollup工作原理，解释zkRollup的扩展性指向何处。

央行方昕：海南自贸港探索数字人民币跨境金融服务:金色财经报道，2023年1月11日，中国人民银行海口中心支行行长方昕发表题为《以金融改革开放加快海南自贸港建设》的文章。文章中表示，推动以数字货币为代表的金融科技在跨境金融服务中的应用。海南自贸港可以利用数字货币、区块链、大数据等金融科技，特别是发挥全域试点数字人民币的优势，探索数字人民币跨境金融服务功能，配套完善的金融基础设施和制度，推动建立跨境资金调拨、结算及外汇交易等数字货币应用场景，在降低跨境支付成本的同时提升跨境支付效率和透明度，实现跨境资金交易的可留痕、可追溯和可监管，助推新型离岸国际贸易等业务发展。[2023/1/11 11:06:32]

3月1日，Solana也宣布“改进网络升级的计划”，重新扛起以太坊杀手的大旗，但是其在经历多次宕机后运作机制仍未根本革新，而更像是危机后的优化，也给高性能L1取代以太坊一事蒙上了阴影。

本文将结合多位L1/L2创始人的推文，为大家揭示关于公链性能的大讨论的来龙去脉。

缘起：关于EVM等效性的争论

国际巨星Akon拟建的加密城市Akon City及Akoin项目均已停滞:12月24日消息，国际巨星Akon规划建设价值60亿美元的加密城市Akon City及Akoin项目均已停滞，目前面临较大困难和延误，拟建的城市目前仍是一片荒地。此前人们一度将Akon City和电影《黑豹》中非洲城市瓦坎达相提并论，但在多次延误之后，该城市建设工作几乎没有任何进展。

此外，Akoin代币项目同样面临问题，Akon此前还启动了一项名为“感谢代币Token of Appreciation”的活动，该代币用于支付Akoin网络费用，但投资者发现该代币已没有任何功能和价值（已跌至0.01英镑）并要求赔偿，Akon表示即使自掏腰包也会提供退款，并称“会进行世界巡回演出”以回报加密货币投资者。[2022/12/24 22:05:12]

Polygon的zkEVM，严格来说是一种zkVM机制，通过映射的方式在L2层面跟以太坊主网保持一致，zk技术的引入是其称为zkVM的原因，而在非严格意义上而言，只要能保持同步性，那么称为zkEVM便无伤大雅。

库里因推广“无聊猿”BAYC遭投资者起诉:12月13日消息，NBA金州勇士队球星史蒂芬·库里又因为推广NFT系列“无聊猿”Bored Ape Yacht Club面临新的加密诉讼。据悉，两名购买ApeCoin的投资者在洛杉矶联邦法院起诉了“无聊猿”BAYC NFT系列母公司Yuga Labs以及公司高管、董事会成员、以及史蒂芬·库里、麦当娜、帕丽斯·希尔顿、塞雷娜·威廉姆斯、贾斯汀·比伯、吉米·法伦等一众名人。

据悉，由于FTX Ventures是Yuga Labs的投资方，作为Ape DAO董事会成员的Amy Wu利用她在加密货币交易平台FTX的关系招募史蒂芬·库里以推动BAYC的销售，这些所谓的“名人代言”均未“披露相关的潜在经济利益和关系”。[2022/12/13 21:41:06]

但根据Scroll创始人YeZhang的观点，EVM等效性并不完全等于以太坊等效性，因为后者至少还需要在数据存储方面保持跟以太坊主网的一致。

FalconX已恢复使用Silvergate交易网络SEN:11月22日消息，机构数字资产管理平台FalconX已恢复使用Silvergate交易网络SEN。

此前报道，机构数字资产管理平台FalconX已经向其客户发送了一封电子邮件，表示FalconX将不再使用Silvergate的交易网络SEN，该决定已立即生效，直到另行通知。[2022/11/22 7:55:13]

从更广泛的角度而言，目前的各类L2s或者以太坊跨链桥都不能宣称具备以太坊等效性，以太坊后续后更为模块化，更为复杂的堆栈也会带来更困难的兼容性。

可以举一个简单的例子来直观理解二者的不同，Optimism在产品规划中涉及二者的区别，在其看来：

美国专利商标局将每月举办区块链和知识产权网络研讨会:6月29日消息，美国专利商标局在其网站上宣布，该机构将每月举办一次网络研讨会，主题包括元宇宙中的知识产权和区块链中的专利资格。这些会议旨在让与会者了解区块链和知识产权。

下一次网络研讨会将于7月19日举行，主题为“元宇宙知识产权保护考察”。8月16日的会议将重点讨论区块链、专利和开源的交叉部分。网络研讨会一直持续到11月。（The Block）[2022/6/29 1:38:24]

EVM等效性：主要是从dApp开发者视角而言，其在OVM上的体验和在以太坊主网开发dApp别无二致，因此OVM便具备EVM等效性；

以太坊等效性：主要是从协议开发者视角而言，需要在客户端、通信层、共识层和执行层等方面和以太坊保持较高的一致性。

而在EVM等效性的争论之余，还应该注意到关于扩展性的争执，这也是目前各类基于以太坊L2和高性能L1之间的争夺焦点。

前因：Solana对ZK扩展性的质疑

就在PolygonzkEVM预告上线的前两天，即2月24日，Solana联创Toly便在推特发文质疑ZKL2s对公链扩展问题的解决能力，以抵消公众对Solana运作机制的质疑。

他的主要观点如下:

数据实时上链需要保持稳定的顺序执行能力；ZK证明方案成立，前提是ZK生成证明时间+验证时间的总和小于实时执行时间；ZK方案无法做到实时处理大批量数据，只能进行间歇性的汇总，而无法保持链上状态的实时性；因此，ZK方案更适合单次、低频的场景，比如批量结算，而公链级的可扩展性还是需要Solana。

但不凑巧的是，Solana在2月25号发生严重的宕机事故，社区、工程师和验证者在经历两次重启后才重新恢复主网，而屋漏偏逢连夜雨，“好事者”趁机对Solana的机制产生质疑，推特用户DBCryptoX认为“Solana上90-95%的交易都包含验证者消息和链上投票”。

Solana使用PoS共识机制，其自称为"历史证明"机制。PoH使网络能够更快地运行，因为节点不需要通过通信来验证一个区块，PoH使验证者能够精确确定某一时刻上的事件。

一方面，这种机制带来了高度的统一性，带来了远超以太坊主网的TPS，但另一方面确实会严重占用链上区块空间，一旦出现问题，则很难取得共识以恢复网络。至少在2021-2023年间，每年均发生至少一次以上的主网宕机事件。

宕机事件为Solana的可扩展性贡献了反面教训。Solana联创Toly认为ZKL2上的证明者无法做到实时执行，因此，最终ZKL2s的链上执行将和既定顺序不一致，为此，要么用户运行完整节点增加网络负担，要么依赖少数诚实节点以提高效率而走向中心化。

但目前的事实证明，高性能L1Solana似乎也无法解决实时执行问题，毕竟，垮掉的网络最后也会丢失既定顺序，而强行恢复后的数据也会变成人为认定的“共识”，而非网络本身的自发状态。

后果：Polygon的扩展性关键所在

PolygonzkEVM先是遭遇Solana质疑，后是宣发出现乌龙事件，被质疑不专业和具有误导性。因此其开发者JordiBaylina跳出来承担了对专业性的挑战，集中在解释证明者并非是ZKL2s的限制因素，真正的阻碍者其实是DA。

首先是zkRollup的运作流程，如下图所示，大致可分为三步：

保持网络同步，无论是何种架构的Rollup，只要涉及L2上的数据，都需要为批量处理的消息进行有效性证明，以在最终回传至L1时可以得到确认，

聚合证明生成，需要使用zk证明方案，并行处理可以加速这个过程，但批量证明的生成本身确实需要一些时间。甚至可以设计动态机制，网络证明者的数量可以根据网络需求进行增加或减少。

在ZKP运行后，会对数据生成一个完整的树状证明网络，可以让不同的服务器进行数据验证，并将结果发送到L1链上。

其次是成本问题，其中最关键的是证明成本，ZK运作调用的软硬件和时间都会被TX费用纳入计算因子，最终反映到网络的GasFee上，而不同的算法，如STARK/SNARK/FLONK等会大幅优化网络使用成本。而其中的关键还在于，数据的加载并不需要完全顺序执行，以便于并行化处理。

因此，Solana联创Toly所认为的证明者并不能阻碍ZK证明方案的运行，而真正的阻碍是数据可用性，需要ETH2.0和DankSharding、EIP4844等方案来解决。

结论：扩展性究竟走向何方

围绕PolygonzkEVM的争论将继续进行，其中的关键在于zkEVM究竟能在多大程度上解决当前的扩展性问题，这也是一众L1/L2s接下来面临大规模dApp和用户量所直面的考验。

标签：SOLALANAOLASOLSolarCoinLanaCoinPOLA币sol币是什么币

SOL热门资讯