Coinbase首席法务官发文强势回应SEC：考虑通过法庭以进行建设性对话

由于美国的加密监管没有相关的法律或政策，缺乏一定的清晰度，导致监管问题一直是立在加密行业头上的达摩克里斯之剑。3月23日，Coinbase收到了SEC关于质押和资产上线的韦尔斯通知。CoinbaseCEO回应称Coinbase没有违法，并愿意出庭证明SEC在涉及数字资产时的不公平和不合理。随后Coinbase首席法务官在推特上表示SEC没有监管手册，如果通过法庭对话，将捍卫法治。一时之间，加密监管再次成为风口浪尖。?Coinbase收到了美国证券交易委员会的韦尔斯通知。多年来，SEC一直在要求制定合理的加密规则，但现在却在考虑通过法庭进行建设性对话，这让我们感到失望。如果通过法庭对话，那就这样吧，我们将捍卫法治。

数据：2022年DeFi生态黑客攻击资金总价值超60亿美元:2月5日消息，DefiLlama贡献者、加密数据分析师Kofi提供的数据显示，DeFi生态系统在2022年遭遇黑客攻击激增，被盗资金总价值超过60亿美元。

根据Kofi的说法，60亿美元代表了加密资产最初被盗时的价值。加密分析师Nelson Ijih在推特上表示，如果包括其他“加密黑客攻击”，这个数字甚至会更高。（U.Today）[2023/2/6 11:49:05]

在过去的9个月里，Coinbase与SEC会面了30多次，我们分享了业务的详细信息，以建立明确的注册路径。在此期间，SEC基本上没有给出关于更改内容或如何注册的反馈。反而，今天我们收到了韦尔斯通知。

Telegram的Wallet Bot背后开发人员推出P2P加密货币交易所:金色财经报道，Telegram的Wallet Bot背后开发人员推出P2P加密货币交易所，它允许Telegram 用户使用银行卡购买加密货币、兑换并转移到其他钱包。Wallet Bot于 4 月推出，允许 Telegram 用户购买 toncoin (TON) 并在聊天消息中发送。最新的更新将允许用户通过 Telegram 应用程序在用户之间销售加密货币，交易所服务充当每笔交易的担保人。在买卖双方发生任何分歧的情况下，服务将进行争议解决程序。该服务被宣传为提供“匿名 P2P 交易”，但是，用户必须与机器人共享他们的手机号码才能存入、交换或购买加密货币。

根据@Wallet机器人开发商的一份声明，希望出售加密货币的用户将支付 0.9% 的佣金，而买家则无需支付任何费用。[2022/10/5 18:39:41]

当Coinbase于2021年申请上市时，我们的S1详细描述了我们的业务，包括57次提及质押和资产上市流程的详细信息。SEC在了解这些细节的情况后，批准了我们上市。但现在他们改变了过往自己所认可的想法。

HUMBL终止收购加密矿企Bitstream Mining背后公司Agora Digital Holdings:9月17日消息，Web3商务平台HUMBL已终止收购加密矿企Bitstream Mining背后公司Agora Digital Holdings。HUMBL曾于2022年8月11日宣布将收购Agora Digital Holdings, Inc.，作为收购对价，该公司所有者将获得价值约6000万美元的HUMBL优先股，但现在由于各种交割条件约束，双方未能就一些关键条款达成一致，最终相互同意终止收购交易协议。（globenewswire）[2022/9/17 7:02:49]

2018年，我们获得了两个经纪交易商牌照，以努力接受SEC的监管。这些许可证目前处于休眠状态，我们无法通过SEC激活它们。

去年7月，我们向SEC提交了一份请愿书，要求提高监管透明度。但目前我们还没有收到关于请愿书的回复。

相比之下，多年来，我们已经能够在全球许多其他司法管辖区，成功成为一家获得许可和受监管的加密货币企业。

我们还成功地受到另一家美国联邦监管机构的监管，从商品期货交易委员会获得我们的DCM和DCO许可证。并受到许多美国州监管机构的欢迎。在这方面，SEC仍是唯一的异类。

我们不上线证券。在Coinbase多年来审查的数千种加密资产中，只有大约240种符合我们的标准，并在我们的平台上线。我们相信大量的加密证券是存在的，并且应该可以在SEC在册的经纪商和交易所中进行注册和交易，这一点我们在讨论中反复强调过。

但事实是，今天SEC没有明确的关于加密货币的监管手册，在与SEC的努力接触中，我们遭到漠视或执法行动。他们没有按照APA的要求，遵循行业的诚信原则制定规则。

此外，有时SEC和CFTC在商品或证券的定义上也存在分歧。例如，CFTC主席曾表示以太坊是一种商品，而SEC主席则暗示以太坊可能是一种证券。

即使在向我们发出韦尔斯通知时，SEC也没有明确指出哪些资产让他们感到担忧，更没有明确指出在质押方面，我们的哪些具体规则是错误的。相反，我们只是被告知，是考虑到主席的一般性发言。

当没有监管手册时，很难将监管手册甩给整个经济部门，负责监管手册的人甚至不能就监管手册的内容达成一致——即使我们已经要求了明确规则。

那么接下来会发生什么？我们最终会通过法院澄清自己，以促进美国的加密行业监管更加透明清晰。具有讽刺意味的是，出现一些庭审案例，可能才是加密行业实现透明监管的最佳机会。

标签：SECOINCOINCOISecure PadVites CoinZupi Coinnav-coin

TUSD热门资讯