原文来源|TheBlock
原文编译|白泽研究院
商品期货交易委员会周一向美国联邦法院对加密货币交易平台Binance、其创始人兼首席执行官赵长鹏“CZ”和首席合规官SamuelLim提起诉讼,因?Binance违反了美国有关商品的几项法律和法规,包括未能打击其平台上的活动。虽然该诉讼主要集中在未在美国注册商品交易的指控上,但可能对Binance和加密资产行业产生更广泛的影响。
作为其诉讼的一部分,CFTC希望获得禁令,以有效地禁止Binance及其附属公司以及CZ和Lim进入美国大宗商品行业,并上缴利润。
作为对CFTC?的回应,CZ不同意指控,随后在Binance的网站上发表声明予以驳斥。?
币安发言人在另一份声明中表示:“CFTC提出的投诉出乎意料且令人失望,因为我们已经与CFTC合作了两年多。我们在过去两年中进行了大量投资,以确保我们的平台上没有活跃的美国用户,包括将合规工作人员从大约100名增加到今天的750名。”?
美国证券交易委员会正在调查一种名为BinanceUSD的稳定币,该产品由Binance与加密货币服务提供商?Paxos合作开发。目前尚不清楚SEC是否会提出自己的指控。
匿名巨鲸从质押合约赎回超200万枚APE并转入Binance,或亏损达50%:6月10日消息,据链上数据分析师余烬监测,匿名巨鲸通过两个地址从质押合约中赎回 2,015,332 枚 APE(约合 445 万美元)并转入 Binance,该巨鲸是在 2 月中旬从 Binance 提出 1,685,052 枚 APE(约合 900 万美元) 到两个地址进行质押,成本均价可能在 5.34 美元。截止发文时,APE 暂报 2.2 美元。若不存在套保行为,该巨鲸可能亏损约 50%(约合 455 万美元)。[2023/6/11 21:29:13]
美国司法部也可能会对Binance提出刑事指控。一位了解CFTC调查的人士指出,Binance也是美国司法部审查的对象。
以下是CFTC对Binance提起的诉讼的七项主要内容。??
Binance可能知道它促进了非法交易——但并不在意??
CFTC的文件中包含了一些对Binance最具破坏性的指控:Binance可能故意为有组织犯罪和恐怖组织的交易提供便利。CFTC引用了Binance的内部聊天记录,其中包括当时的首席合规官Lim和一名报告官的对话。?
“Binance的管理人员和员工承认,该平台为潜在的非法活动提供了便利,”报告称。
“例如,2019年2月,在收到关于Binance上‘关于HAMAS交易’的信息后,Lim向一位同事解释说,恐怖分子通常发送‘小额资金’,因为‘大额资金构成了’。”?
派盾:若在NFT池质押APE并抛售NFT,或将失去已质押APE:金色财经报道,据安全公司派盾在社交媒体披露,如果用户在NFT池质押APE,并且抛售了NFT,那么可能会失去已质押的APE。派盾披露数据显示,套利者“0x06800a”开头地址刚刚购买了“无聊猿”BAYC#7810,并且获得了已质押的1.43万枚APE,价值约合6万美元。[2023/4/9 13:53:17]
报告官回答道:“600美元勉强能买一把AK47。”
在另一个例子中,一名币安员工写信给Lim和另一位同事,询问一位客户最近的500万美元交易与非法活动密切相关,该账户是否应该被关闭或者应该建议他创建一个新账户??
Lim通过内部聊天建议:“可以让他知道要小心他的资金流动,特别是注意hydra这样的暗网。......他可以弃用当前的账户,并创建一个新账户。”?
“我对我们的地理围栏没有信心。”?
Binance在2019年更新了其使用条款,包括Binance不能“向任何美国人提供服务”。同年,Binance表示开始根据客户的IP地址来阻止客户。?
加密量化交易公司Spield Algorithm完成新一轮融资,BitValue参投:3月8日消息,加密量化交易公司Spield Algorithm宣布完成新一轮融资,Web3投资机构BitValue参投,具体投资金额暂未披露。
Spield Algorithm核心团队目前管理价值30亿美元的加密资产,同时还为部分加密公司和CEX担任流动性提供者的角色,其当前资产管理规模超过100亿美元。BitValue对Spield Algorithm的投资也将推动AI量化交易和分析在Web3领域中的应用。(Globenewswire)[2023/3/8 12:49:24]
“实际上,Binance只是在其网站上添加了一个弹出窗口,当客户试图从与美国相关的IP地址登录时会出现该窗口,”CFTC表示。?
然而,弹出窗口并没有阻止客户登录他们的账户、进行存款或交易,而是要求他们“自我证明”他们不在美国。?
CFTC表示,Binance的IP地址合规性控制也无法有效防止客户来自“受限的司法管辖区”,包括美国,这可能是因为Binance告诉美国客户可以通过使用VPN隐藏其位置来逃避控制。?
Binance于2019年发布了一份《VPN初学者指南》,向客户解释了如何使用VPN。?
有一次,当Paxos要求Binance进行合规审计时,Binance的一名报告官给Lim发了一条消息说,“我对我们的地理围栏没有信心。”
BitKeep 已集成 Alchemy Pay 的法定货币支付解决方案:12月21日消息,多链钱包 BitKeep 已集成 Alchemy Pay 的法定货币支付解决方案,用户可在钱包内通过法币网关使用法币购买加密货币。Alchemy Pay 的支付网关支持 173 个国家的 Visa 和万事达卡支付、多种国内转账以及新兴市场流行的移动钱包。[2022/12/21 21:58:58]
?
CFTC在报告还表示,至少有3家总部位于美国的贸易公司正在使用Binance,这意味着违规行为已经超出了正常的消费者账户。
VIP计划
CFTC称,Binance为大客户提供着一个“VIP”计划,包括更快的交易,以及在执法部门询问或针对他们的资金时及时通知和建议。?
“Binance知道其VIP的身份和地理位置,因为Binance在开展业务时理所当然地监控其交易量和收入的来源,”报告称。?
该计划的一个“重要好处”是“及时通知有关他们账户的任何执法调查”。
WatcherGuru:在过去30天内,有超3万枚BTC转移到交易所:金色财经报道,WatcherGuru发推表示,在过去30天内,有30,830枚BTC(约7.39亿美元)转移到交易所。[2022/8/15 12:26:28]
CFTC称该计划是Lim在CZ的指示下创建的。?
一旦资金被冻结或解冻,Binance的VIP团队将“通过短信、电话等方式联系用户,通知他/她的账户已被冻结或解冻”。“不会直接告诉用户跑路,而是直接告诉他们账号已经解冻,被XXX调查了。如果用户是一个大交易者,或者是一个聪明的交易者,他/她就会得到提示。”?
Binance员工还使用Signal进行通信,该机构表示CZ和其他员工使用“自动删除功能”进行业务通信,“即使在Binance收到CFTC的文件请求之后,并且Binance据称向其员工分发了文件保存通知之后”,自动延迟功能可能允许员工“在就有罪问题进行交流后销毁证据”。?
CFTC?不相信Binance.US与Binance是分开运营的?
总部位于加利福尼亚州的BAMTrading运营着Binance.US。CFTC称,BAMTrading也由CZ拥有和控制,并从未在CFTC注册。?
“当他聘请BAMTrading的第一任首席执行官时,CZ将Binance描述为一艘海盗船,他希望Binance.US会成为一艘海军船,”CFTC表示。?
CFTC补充说,Binance.US和Binance的营销和品牌相似。?
Binance还依赖于“企业实体的外衣”,其方式似乎与FTX复杂的国际结构相似,在FTX倒闭后,人们惊讶FTX有着非常多的相关企业实体。CFTC认为,Binance的众多企业实体是故意隐藏平台的位置并混淆外界。??
“Binance在混淆其位置和运营公司的身份方面非常有效,甚至混淆了Lim,”CFTC表示。?
CFTC试图找到Lim的地址向他发出传票时,地点是混乱的。?
与客户交易?
Binance保留了大约300个在平台上交易并“由CZ直接或间接拥有”的“内部账户”,此外还有由他控制的另外两个实体MeritPeak和SigmaChain以及另外两个由CZ?管理的账户。?
CFTC表示:“Binance并未在其使用条款或其他地方向其客户披露Binance在其自己的市场进行交易。......与其显然试图将其在自己市场上的自营交易活动保密的做法一致,Binance拒绝回应CFTC发出的调查传票,以寻求有关其自营交易活动的信息,包括交易数据和员工之间的通信。”
在周一晚些时候发表的一份声明中,CZ说:“Binance在任何情况下都不会以盈利为目的或‘操纵’市场。Binance在许多情况下‘交易’,因为我们的收入来自加密货币。我们确实需要不时转换它们以支付其他的费用。我们有附属机构为流动性较低的货币对提供流动性。这些附属机构受到特别监控,不会有大额利润。”
关于他的个人活动,他补充说:“就我个人而言,我在Binance有两个账户:一个用于币安卡,一个用于我个人的加密资产。我将我自己的加密货币也存储在Binance上。我还需要不时转换加密货币以支付我的个人开支。”
CZ以多种方式被直接牵连?
CZ被列为被告,并在整个诉讼报告中被反复提及。?
CFTC表示,CZ直接或间接拥有Binance的所有企业实体,并且“只对他自己负责”,因为Binance没有董事会。?
CFTC表示,在120个实体中,包括BinanceHolding、BinanceIE和BinanceServices在内的一些实体已经混合了资金和共享基础设施。除了控制Binance网络外,CZ还“直接批准产品”。?
随着Binance的发展,CZ聘请了一个高级管理团队,但他继续参与并控制“企业的所有关键决策”,包括提供哪些产品以及如何实施和执行AML和KYC。
“CZ也负责评估与Binance业务活动相关的法律和监管风险,包括与Binance.US相关的风险,并直接参与与合规顾问和律师就Binance业务涉及的法律和监管问题进行讨论活动,”CFTC称。?
CZ、Lim和Binance管理层的其他成员会定期收到更新,其中包括有关Binance.US客户的信息,“以及Binance为占领美国市场所做的努力的有效性”。?
CFTC称BUSD和莱特币是商品?
CFTC将在Binance上交易的几种加密资产命名为商品,包括LTC、ETH、USDT和BUSD。?
一个多月前,在Paxos收到关于其与Binance联合发行的BUSD进行调查的通知后,BUSD受到了审查。?
在CFTC的指控中也提到了Paxos。CFTC表示,Binance试图向包括Paxos在内的业务合作伙伴隐瞒BUSD合规计划的低效程度。
2020年,为了满足Paxos的要求,Binance对BUSD进行了合规审计。?
“但根据Lim的说法,Binance故意聘请了一名合规审计员,该审计员‘只对地理进行评估的个人审计’,以‘为我们争取更多时间’,”CFTC在诉讼报告中写道。?
关于是证券还是商品,LTC一直不太受关注,但CFTC似乎得出结论认为它是商品。?
尤其是ETH,其他监管机构对此持不同意见。SEC主席GaryGensler和纽约总检察长LetitiaJames都暗示ETH是一种证券。James在本月早些时候针对加密货币交易平台KuCoin的诉讼中表示,ETH是一种证券。然而,CFTC主席RostinBehnam却认为它是一种商品。?
风险提示:
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。
标签:BINANCNANNCEBAMBINOApple FinanceMoonKat FinanceGenesis Finance
注:本文来自/img/20230515133837940434/0.jpg "/>ENS名称规范化标准ENSIP-15提案已获投票通过:6月19日消息,Snapshot投票页面显示.
1900/1/1 0:00:00近期,一位BTC交易员在7天为周期的BTC交易中,以2w美元的成本获得了22w美元,并分享了自己的交易策略心得,对于Crypto交易的用户很有帮助.
1900/1/1 0:00:00你需要知道的/img/20230515133037166488/0.jpg "/>Dennis Porter:100万美元的比特币价格只是一个开始:1月1日消息.
1900/1/1 0:00:00随着最近Arbitrum发布Orbit和Zk-Sync发布AlphaEra主网,二层之战又有即将战火蔓延的趋势.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum空投发币无疑是近期最大热点,二级市场关注的无非是项目的估值以及流通量。随着发币日期临近,市场上关于ARB价值的讨论也愈发热烈.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum是一个支持智能合约的Layer2扩容解决方案,没有可扩展性和隐私方面的限制。由OffchainLabs在2021年创立,Arbitrum提供了更持久的解决方案,以解决在Ethereum上构建DApps需要支付的费用.
1900/1/1 0:00:00