Curve推出的新版TNG为何或促使交易量超Uniswap？

核心观点：CurveFinance近期除了crvUSD最重要的更新之一:TricryptoNewGeneration(TNG)或将促使Curve可以超越uniswap的交易量，因为TNG通过优化了Gas费，提供比UniV3更好的执行价格，从机器人和聚合器中可以捕获大量的交易量。

本文将分为两部分：

新版TNG如何通过优化Gas费，潜在促进Curve在波动性资产交易中超越UniswapCurveV2机制的回顾以及与UniV3的CLMM比较Uniswap支持者在之前与Curve的辩论中的主要论点之一是，UniV3在波动性资产上的交易量非常庞大，证明CurveV2是一个彻底的失败。

有了TNG，这个论点就站不住脚了。

TNG更新的意义基于一点：CurveV2Tricrypto池提供的报价更好，但不包括Gas。

在Uniswap的17.7万笔交易中，每笔交易被罚没的中位数价值为6.22美元。

方法：提取2022年6月22日以太坊主网上，分别在CurveTricrypto和UniswapV3上ETH/USDT交易对的每笔交易数据，根据交易执行前区块中的报价，模拟对方交易所的所有这些交易。

LMAX Digital与Zodia Custody将为CoinShares提供交易基础设施服务:5月17日消息，加密货币交易所 LMAX Digital 和渣打银行支持的托管机构 Zodia Custody 将为数字资产管理公司 CoinShares 提供机构级交易基础设施和托管服务。CoinShares 将允许客户将他们的资产保留在其平台上，同时他们的资产被镜像并可在交易所进行交易。[2023/5/17 15:08:53]

如果将提高UniV3交易执行的因素考虑在内，Tricrypto池提供的报价比UniV3便宜5.81美元。那为什么Uniswap在交易量上仍占优势？答案是：Gas费。

三箭资本将0xF300钱包中持有的44.9万枚LDO转至Coinbase:金色财经报道，据Spot On Chain披露链上数据显示，三箭资本已将其0xF300钱包中持有的44.9万枚LDO转至Coinbase。

据悉，这些LDO代币约以0.7美元价格买入，预计实现利润为513万美元。

历史数据显示，该钱包于2021年5月以0.7美元价格购入350万枚LDO，并在2022年5至6月将40万枚LDO转入币安，又于2023年2月至今将294万枚LDO转入Coinbase。[2023/4/19 14:12:25]

CurveTricrypto的Gas成本约为250-30万Gwei，而UniV3的成本为125-17.5万Gwei。这里展示了边际影响对价格执行的影响有多大：每笔交易中，Curve给出的报价比Uniswap节省5-7美元，但Curve上的每笔交易Gas费至少比UniV3贵10美元。

Shibarium测试网Puppynet已处理近20万个独立钱包超过100万笔交易:金色财经报道，据 BlockScout 数据显示，Shiba Inu 的 Layer2 解决方案 Shibarium 早期测试版 Puppynet 自 3 月 11 日推出以来，已处理近 20 万个独立钱包超过 100 万笔交易。此外，据 CoinDesk 援引 Polygon 生态衍生品协议 SynFutures CEO Rachel Lin 表示，Shibarium 背后的公司 Unification 宣布，正在开发一种一体化钱包解决方案，该解决方案将支持本地双向资产转移、质押 / 委托，并包括一个 Shibaswap 集成模块。[2023/3/31 13:37:40]

来看看CurveV2与UniswapV3在低Gas环境中的表现：在Arbitrum上，Tricrypto池捕获的理想和实际交易量均大于80%。由于Arbitrum上的Gas费低，CurveTricrypto提供比UniV3更好的执行价格，因此占据了大部分交易量。

Algorand报告：建议CBDC采用混合方法来提高数字经济的效率和竞争力:7月13日消息，Algorand研究团队发布报告提出了一种混合CBDC模型，该模型建立在两层零售系统中公共区块链（如Algorand）的私有实例上。在这种模式中，中央银行对CBDC拥有完全控制权，同时允许商业银行、汇款提供商和其他金融科技公司等许可服务提供商 (LSP) 促进分销和交易。与传统系统相比，基于区块链的零售CBDC还促进了更广泛的金融包容性，特别是对于那些在非正规经济中可能面临开立传统银行账户困难的人。总的来说，与传统的中心化数字货币相比，拟议的设计将更简单、更经济，便于中央银行大规模实施和管理。（PR News Wire）[2022/7/13 2:09:16]

但是在以太坊主网上，Tricrypto池所捕获的理想交易量和实际交易量之间存在巨大差异。根据上述提到的Curve报价更优，但Gas费贵的原因，Curve几乎无法超越Uniswap。

CZ：加密市场崩盘最糟糕的时期已经过去:6月24日消息，在昨日举行的Point Zero Forum论坛上，Binance首席执行官CZ对当前加密货币格局进行了讨论，他表示市场崩盘最糟糕的时期已经过去，根据LUNA/UST崩盘后市场的进展情况，“传染”不会继续蔓延。但CZ补充称，2022年的熊市与2018年和2020年的熊市不同，加密货币价格可能需要数年才能恢复到之前的历史高点。（vulcanpost）[2022/6/24 1:28:07]

为什么Curve?Tricrypto比Uniswap花费更多的Gas？

原因1：Tricrypto涉及的数学更复杂。为了首先保证正常运行，Tricrypto使用了复杂的数学公式，在将这些公式重构为其最高效的形式上，花费的的时间/精力很少。

原因2：在Tricrypto上，与智能合约交互时所触发的流动性再平衡算法，是由交易者通过执行流动性操作来实现平衡。而在UniV3上，是LPs主动重新平衡流动性。

因此，即使在silo和无Gas中进行比较，CurveV2也无法提供比UniswapV3更好的执行，后者的Gas效率更高，并且Uniswap的整体执行价格更好。

然而，有了TNG，情况完全变了。

Curvecap.lens比较了TNG前后的性能。旧版Tricrypto最近的一笔交易花费了27.9万gwei，但新版减少到18.3万Gwei，便宜了约34%。

简而言之，TNG和UniV3的Gas费现在在同一起跑线上。

这对crvUSD很重要。在TNG之前，由于Gas费导致“逐步清算”的资金损耗在试运行中非常严重。因此，TNG是成功推出crvUSD的先决条件。

简而言之，由于TNG优化了CurveTricrypto池的Gas费用，使其与UniV3相当，加上Tricrypto的算法本质上确保了更高的资本效率和更低的交易滑点，Curve可以从机器人中捕获更多的交易量和聚合器。Trirypto将威胁Uniswap61%的交易量和40.5%的LP费用。

在此回顾一下CurveV2Tricrypto池用于波动性资产交易的机制。作为CLMM，于2021年6月9日推出，但与UniV3不同的是，Tricrypto采用了内部预言机repegging机制，当价格范围偏离内部预言时，会重新集中流动性。

价格范围是流动性最集中的地方，内部预言机是货币对价格的指数移动平均线。随着价格范围和内部预言机之间的差距扩大，市场波动性更高，Tricrypto池会相应提高动态费用。

动态费用是为了补偿LP产生的较高的无常损失，就像传统做市商在波动时期增加买卖价差一样。在市场波动较大时，Tricrypto会频繁地进行再平衡，交易量增加以产生更多交易费用，从而抵消再平衡带来的一些无常损失。当现货价格接近价格范围时，联合曲线的资本效率非常高，并且随着价格偏离价格范围，联合曲线会表现得像X*Y=K一样。如果现货价格在没有收取足够费用的情况下飞快地偏离价格范围，则该池会提供比UniV2稍差的执行，直到收取足够的费用。

CurveV2表达式如下，其中有两个重要参数：放大系数和Gamma。A表示现货价格接近价格范围时流动性的集中程度，Gamma表示现货价格偏离价格范围时有多少流动性。

为了模拟A和Gamma如何影响CurveV2AMM的联合曲线，可以查看以下公式：

对于在CurveFinance上设置V2池的项目，还有其他8个参数，这些参数可以确保再平衡不会过于频繁地发生，从而节省计算成本。这显示了高度的自定义，允许项目通过调整参数来管理他们的Pool2，而不是主动管理LP头寸并不时锁定无常损失。

总之，与UniV3CLMM相比，CurveV2：

1.通过其算法实现流动性自动集中。

2.保留LP可交换性和可组合性。

3.在设置流动性池以适应不同波动性的资产时，具有10个参数的高度自定义。

标签：UNICURCurveTRIuni币为什么跌得那么狠curve币价格走势STRI价格

币安app下载热门资讯