长推：简评Paraspace纷争事件——Crypto 项目更需要实名

注：原文来自@Ron_zheng发布长推

再次验证了我之前的观点：Crypto项目更需要实名。

想一想，如果这次事件发生在一个匿名团队中，而不是Paraspace这种争议双方都实名的项目，用户资金是不是早被心怀恶意的一方处心积虑地掏空，然后一拍两散，死无对证？

实名至少能通过法律来追偿，也可以免除大部分道德风险。

加密社区用户发现Azuki团队成员开始出售持有的Azuki NFT:金色财经报道，加密社区用户@Gojo0x在社交媒体披露Azuki团队软件工程师@heyskylark已经出售了多枚持有的Azuki NFT，根据@Gojo0x发布的出售信息显示，标记为larks-vault的钱包已出售了Azuki #52和Azuki #8419，其中Azuki #52是标记为TeamAzuki的钱包在五个月前转入@heyskylark钱包，@heyskylark于今年二月宣布加入Azuki母公司Chiru Labs担任软件工程师。[2023/7/3 22:14:35]

投资就是投人，这是亘古不变的道理。VC投资Paraspace，很大程度是因为创始人。他要用自己的信用融资，努力把项目做成。只要创始人不放弃，项目就不算死掉。对于一个初创期，连发币/上市都没有的项目，把创始人扫地出门是极其愚蠢的，还是CEO兼CTO。分歧不可调和就理性分手，另起炉灶。

今日恐慌与贪婪指数为24，恐慌程度较昨日有所下降:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为24（昨日为20），恐慌程度较昨日有所下降，等级仍为极度恐慌。

注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2022/9/24 7:17:53]

很多技术出身的创始人，往往过于天真幼稚，低谷了人性之恶，容易陷入以下纠纷：

GRNGrid Blockchain获得GEM Digital 5000万美元的承诺投资:金色财经报道，GRNGrid Blockchain从数字资产投资公司GEM Digital获得了5000万美元的投资承诺。这笔资金将用于与顶级加密货币交易所的联系、新的伙伴关系和建立区块链技术。总部位于瑞士的GRNGrid表示，其是为DEFI量身定做的环保型L 1区块链。

GRNGrid用户可以选择只使用完全依靠可再生能源运行的节点进行交易。瑞士非营利组织GRN协会负责监督GRNGrid的发展。GRN（G）是GRNGrid的原生代币，可以用来验证并获得验证奖励。该区块链还有一个内置的去中心化交易所，称为Exnode。（Coindesk）[2022/9/20 7:07:29]

1.利益分配。不够谨慎地给予高额薪资和股权激励，激发了人性的贪婪。因为绩效不达标，想收回激励时，让当事人落差过大。有的甚至无法抑制团队内部立刻瓜分融资的冲动。

2.人事管理。创始人忙于研发进度和资源对接，疏忽员工的日常人事管理，甚至都没有最低限度地采购相关的外包服务。最终导致心怀恶意的员工将来以合同过期没有按时续约或欠薪等理由打官司，索取高额赔偿。

3.市场运营。将客服、行销和公关等偏重经营的事务一并外包给雇佣军团，甚至社交媒体也双手奉上。极端情况下，项目社媒被盗，用户信息被盗，社区被大面积推送信息。创始人被釜底抽薪，扼住要害，甚至无法将自己的声音传递给社区，以正视听。

4.财务管理。加密货币和法币账目混乱不清，缺乏可靠专业的成员专门记录，分类做账。财权在手的创始人又常常出于懒惰，心疼Gas，对外展示资金雄厚等各种原因，将多种不同来源类型的资金存放在一个钱包里混用，导致日积月累，无法向投资人或者社区清楚地公示账目。

回到Paraspace这件事上，几乎在管理上踩了以上关于人性所有的坑。

不过正如@xhlin所说，区块链并非法外之地。特别是那些和Paraspace项目的法律实体签了合同，也按时领了薪水，却没有履行职责，对CEO负责的员工，雇佣兵跑了就跑了，你们是要负法律责任的。

冤有头，债有主，幸亏大家都实名。

标签：AZUKIZUKIAZUGRNIAZUKIGRN价格

FIL热门资讯