观点：中美货币战争可能是比特币的生死存亡时刻

全球经济面临11年来最大的危机。

从理论上讲，这应该是比特币闪耀的时刻，有机会证明自己是一种不受风险影响的不相关资产。最终，结果可能会结束。但是前面还有一条崎岖不平的道路，对于比特币和nocoiners来说都是如此。

在我们进行比特币上涨或下跌之前，让我们深入了解为什么全球金融的现状如此令人不安。

背景

这一切都始于上周一，人民币兑美元汇率跌至人民币7.0元以下。

几乎同一时间，美国财政部表示将中国列为?“汇率操纵国”，这一举动理论上将给特朗普政府提供法律保护，对中国实施惩罚性制裁。?市场对中美贸易摩擦感到不安，这是针对汇率贬值的针锋相对的反馈循环，助长了贸易和增长的破坏性下行螺旋。

现在，这种恐惧可能永远不会发生。

观点：NFT游戏行业面临的障碍在于并非所有游戏玩家都是加密交易者:区块链娱乐工作室 Virtually Human Studio（VHS）增长主管Mac Ocampo表示，NFT和游戏平台相得益彰，因为“有很多优秀的NFT产品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，将更多的主流用户引入NFT的世界。”

Ocampo总结了NFT行业应该采用的概念，即“加密娱乐（cryptotainment）”，加密交易者和游戏玩家都可以在玩（比如赛马游戏）的同时获得加密货币。这就是他认为该行业面临挑战的原因：“在现实世界中，拥有和维护一匹赛马的成本很高，这在渴求利润的消费者和拥有赛马的特权之间造成了明显的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戏玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戏玩家”，这是NFT游戏行业应该克服的主要障碍之一。他讲述了一个高中同学的故事，其收藏的迈克尔·乔丹卡片（几年前购买，价值1.2万美元）被白蚁侵蚀。Ocampo称，这就是NFT的价值所在。如果迈克尔·乔丹的珍贵纪念品被转换成NFT，那么它很有可能保留其价值。此外，新冠肺炎在某种程度上促进NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

周四，中国人民银行帮助缓解了投资者的担忧。在购买更多人民币以稳定其价值时，它暗示目前不打算用汇率作为贸易武器。

观点：Telegram放弃TON测试网，但独立项目带来新希望:Telegram放弃了TON测试网，但独立项目带来了新希望。Telegram领导的TON是一个开源项目，其全部代码已于2019年9月在GitHub上发布。作为一个区块链平台，旨在促进支付和托管超出Visa扩展水平的去中心化应用程序，Ton及其内部加密货币Gram将被集成到Telegram Messenger应用程序中，这个应用程序在全球拥有超过4亿用户。

随着TON项目面临SEC的审查，这些计划失败了，TON留给了愿意开发这个项目的独立开发商。在过去的几个月中，出现了许多基于社区的项目，像Free TON、NewTON和TON Community Blockchain。

Free TON是第一个实现的项目，它是由独立的验证者社区于5月7日推出的，就在Telegram首席执行官Pavel Durov发表公开信宣布公司正在退出该项目的前几天。从那时起，另外两个基于TON的项目Newton和TON Community Blockchain（似乎起源于中国TON社区）被创建了。（Cointelegraph中文）[2020/7/15]

此外，美国的声明毫无意义。

观点：若经济受冲击引发美国GDP大幅下降，比特币有可能跟随股市走低:根据数字资产评论员和投资者Maple Leaf Capital发起的推特调查，130名受访者中有43.1%的人认为，在纳斯达克指数达到11000点之前，BTC将反弹至11000美元。仅有16.2%的受访者预计纳斯达克指数将率先上涨。41％的受访者表示两者都不会，这种观点有可能是正确的。

美联储本周透露，预计2020年全国GDP将下降6.5%，这将是几十年来最大的降幅。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）称，这是美国乃至全世界记忆中最大的经济冲击。经济数据并不等于资产价格走势，但两者之间有某种联系：低GDP意味着企业赚的钱更少，可能导致更少的支出，然后股市下跌至合理估值水平。如果这种情况发生，比特币可能会跟随股市走低。（Bitcoinist）[2020/6/14]

根据财政部自己的定义，操纵需要对市场进行持续的，片面的干预以削弱本国货币。但人民币的下跌是因为中国人民银行短暂地削减了之前支持?它的干预措施?。

动态 | 观点：运用区块链等技术将数据作为发现价格、评估风险、配置资源的重要平台:1月14日消息，中国社会科学院西部发展研究中心副研究员俞林、北京交通大学经管学院教授傅少川今日联合发文表示，推动金融机构加快研究和创新，运用区块链、大数据等技术，加强对企业各类经营数据、交易数据、管理数据的分析、整合和挖掘，通过确立数字化的中小微企业金融服务变革，打造完备的数据基础，将数据作为发现价格、评估风险、配置资源的重要平台。（光明日报）[2020/1/14]

如果有的话，中国在过去五年中一直与市场操纵相反，支持人民币升值，希望降低市场操纵率，这一切都是为了重新调整国家经济增长模式，使其远离对外国出口的依赖。

在此基础上，国际货币基金组织或世界贸易组织绝不会支持特朗普政府的案例，即中国是汇率操纵国，如果单方面以此为基础对中国进行报复，美国就容易受到非常有害的国际制裁。

业内观点：红杉起诉币安的形式意义大于赔偿结果:据全天候科技，某一线VC基金的投资人认为，红杉之所以要起诉币安，形式的意义大于赔偿的结果：“一个一线美元基金如果对这种事忍让，那就称不上一线基金。”也有观点认为，在币安这种明星项目上，对于红杉来说丢了项目不能丢了气场，打官司至少还可以向LP们证明已经尽力了。对于赵长鹏而言，此次遭红杉起诉可能还会有信誉损失。有投资人表示，“看到他这么对待别人就会担心以后这么对待自己。”[2018/4/27]

连锁反应

问题在于，全球经济环境并没有让人们相信政客们会理性行事。在西方主要国家纷纷退出上世纪90年代和80年代的新自由主义规范的时代，事实和多边机构的观点不再那么重要。因此，如果在不久的将来，市场因汇率战风险而出现更极端的动荡，也不要感到惊讶。

任何升级都将导致全球局势螺旋式上升。人民币走弱意味着，所有与中国有贸易往来的国家都处于不利地位。因此，他们也会感到有必要压低本币汇率，这意味着他们的贸易伙伴反过来也会感到有压力。

任何名义上拥有自由浮动货币的国家都不会通过干预或直接贬值来实现这一点;相反，他们将使用降息，这将降低对本国货币的需求，从而产生类似的效果。各国央行甚至不需要证明这种货币削减是合理的;他们只会指出，一场全球贸易战正在破坏国内经济前景。

新西兰、印度和泰国已经宣布降息，以应对人民币贬值。与此同时，债券市场也在表达投资者最大的担忧：10年期美国国债收益率目前几乎低于3个月期美国国债收益率，不祥地接近“反向收益率曲线”。传统上，反向收益率曲线预示着即将到来的衰退和美联储(fed)货币政策的大幅走软。

这种低利率环境正在侵蚀银行成本。这就是瑞士联合银行(UBS)现在向大储户收取存款手续费的原因——负利率政策激怒了储户。

这里最可怕的景象不是大额储户的反抗，也不是1997年至1998年亚洲金融危机期间市场剧烈动荡的重演，也不是2008年至2009年更为极端的亏损。

问题在于，如果美国有意挑起汇率战争，那么这场战争将更像上世纪30年代。

那时，金本位制的终结和美国《斯姆特-霍利关税法》的出台，共同刺激了全球货币贬值周期，从而延长并扩大了大萧条。随之而来的国际紧张局势助长了第二次世界大战的战火。

当然，现在不是上世纪30年代。我们有一个更加全球化的经济，我们有互联网。经济学家和学家经常认为，这种更大的互联性将迫使人们、企业和政界人士抵制冲突，无论是经济冲突还是其他方面的冲突。

但我们现在也知道，互联互通格式对一个过去支持全球化、支持自由贸易政策的体制造成了极大的破坏。

谷歌和Facebook集中的数据挖掘算法，造就了一批对多巴胺上瘾的KOL。这些KOL，连同虚假信息机器人和“假新闻”，削弱了主流媒体的影响力。

“购买比特币”的观点

上世纪30年代，人们曾担心货币贬值、种族冲突或战争会破坏他们的福祉，如今他们往往将黄金作为避风港。黄金代表着一种古老的、被广泛认可的价值储藏手段，其财产，包括其供应，都不受动荡不安的国际环境所影响。

但现在，一个寻求对冲此类威胁的人有了一个数字替代品，一个更适合互联网时代的替代品，一个对抗银行和大型互联网公司等中心化机制的重要堡垒。

另一种选择是比特币，它的数字属性类似于黄金等“硬通货”的属性：很难开采，代表了稀缺的、可替代的和可转让的。更妙的是，就像比特币多头喜欢指出的那样，比特币供应量即将减半，这将使比特币的流通率高于黄金。。

为什么是比特币而不是更近期、技术上更先进的altcoin?

因为，与黄金作为安全避风港的地位超过白银一样，比特币拥有迄今为止最大的信徒群体，他们相信比特币有能力保护持有者的财富不受侵犯。正是这种共同的信念赋予了比特币强大的力量，而那些错误地认为分叉破坏了比特币的数字稀缺性的人，对这一点却知之甚少。

这就是当前“购买比特币”的理由：不管你自己的信仰如何，现在有足够多的人相信，比特币是对冲全球金融体系经济动荡的最佳方式。

在周一的货币市场新闻发布后，人们很容易说这种心态帮助推高了比特币的价格。但要将比特币的日常走势与现实世界的走势联系起来一直很困难。

更重要的是，比特币不像其他资产近几个月处在抛售压力下，即全球金融市场恐慌首先引发抛售，而比特币将表现出自己更好的避险属性。或许，许多在2017年的新手投机者已经离开，让市场落入了更顽固的、更相信密码的“holders”手中。

不过，如果认为从这里开始的道路是笔直向上的，那就太愚蠢了。这一观点面临的一个主要风险是，监管机构可能会产生更加严厉的监管措施，从而进入尼克卡特所称的“全面监管”阶段。

其想法是，看到金融动荡带来的投资外流，各国政府将担心比特币会导致资本外逃，因此寻求禁止比特币，或至少对交易所实施限制，使其很难使用上下坡道。

当然，全球监管反弹并不能扼杀抵制审查的“金钱蜜獾”，从长远来看，这类情况确实为拥有它提供了强有力的理由。

但就目前而言，最好的预测是市场波动将持续下去。

本文由币哩币哩news翻译整理，有删减

作者：MichaelJ.Casey，CoinDesk咨询委员会主席和麻省理工学院数字货币计划区块链研究高级顾问。

原文链接：

https://www.coindesk.com/trumps-currency-war-with-china-is-bitcoins-do-or-die-moment

标签：比特币TONNFTOINtoncoin币双挖Swiss NFT Fundtoncoin币怎么挖

中币下载热门资讯