CSW被罚55万个BTC，这重要吗？

据报道，CSW在与已故商业伙伴DavidKleiman的兄弟IraKleiman的官司中败诉。法官要求CSW向IraKleiman支付50%的比特币以及一半的知识产权。

然而，CSW从未提供任何证据证明他拥有这些比特币，IraKleiman最终能否得到这部分资金还是一个谜。

CSW被判支付55万个BTC

此案始于2018年2月，IraKleiman指控CSW非法侵占DavidKleiman的比特币。如果这些比特币真的存在，具体的挖出时间应该在2009年至2011年间，如今的价值将超过100亿美元。

参与审讯的KatieAnanina表示，CSW称与DavidKleiman共同创立一家公司并且挖出了110万个比特币，法官判定IraKleiman有权获得其中一半的比特币，同时在DavidKleiman去世之前双方申请的区块链相关专利的一半所有权也归IraKleiman享有。CSW还必须支付IraKleiman的所有法律费用。

SyncSwap：目前前端网站已恢复，所有资金都是100%安全:4月11日，据官方推特，SyncSwap发表声明表示，SyncSwap前端网站因DDoS攻击和异常高流量而关闭，开发团队正在努力减轻攻击，网站现已恢复。同时，还向用户表示，所有资金都是100%安全的。

此外，如果访问问题仍然存在，请尝试清除缓存或使用备用站点进行访问。[2023/4/11 13:57:05]

地方法官BruceReinhart曾要求CSW提供证据证明100万个比特币的所有权以及与这笔资金相关的公共地址。CSW表示这是不可能的，因为其中821000个被“锁定”在信托基金TulipTrust，在2020年1月21日之前无法取出。CSW声称，该信托公司的钱包已被加密，其私钥被分割成15份，他持有其中的7份。一旦他拿到私钥的第8部分，他就可以解锁这些币，并提供所有权证明。

Reinhart法官似乎并不相信CSW的说法，他裁定这个信托公司并不存在，并对CSW的可信度表示怀疑。一位参加庭审的消息人士表示，法官的评论“非常严厉”，甚至暗示CSW是一名“连环伪造者”，并做了伪证。Kleiman方的辩护律师指出，在整个案件进行的过程中，CSW的证词存在欺诈性，而且自相矛盾。

CSW提交动议要求法院对其比特币地址清单保密:华盛顿安德森·基尔（Anderson Kill）律师事务所合伙人Stephen Palley称，CSW的法律团队向法院提出动议，要求对CSW列出的比特币地址保密。文件称，“Wright博士有充分的理由编辑和密封原告附在动议中的个人信息。个人财务信息无可争辩地受到规定的保密令保护。”CSW方声称，公开公钥可能会对其造成一定程度的伤害。

据此前报道，多个曾出现在CSW法庭文件中的远古地址共同签署信息，称“CSW是子”。Kleinman诉Craig Wright案的原告提出一项新动议，以支持其先前提出的制裁动议，声称CSW提交给法院的无人认领的比特币地址和区块清单存在欺诈。他们要求法院发布终止案件的制裁措施，其中包括对CSW的不诚实行为作出判决。此新文件指向一条使用私钥签名的消息，该消息被发送到列表中的145个地址。

根据该文件，用于对消息进行签名的所有145个签名均有效，因此撰写该消息的人都具有私钥。原告认为CSW提交名单是故意。（Beincrypto)[2020/5/31]

Reinhart法官称：

声音 | CoinGeek创始人：CSW将被大多数人确认为中本聪:CoinGeek创始人Calvin Ayre刚刚发推称，在Kleiman案中，无论结果如何，Craig Wright（CSW）都会获胜，因为他将被大多数人确认为中本聪。[2020/2/1]

“在我看来，Wright博士不是一个讲真话的人。CSW的所有证词都被驳回了。”

律师StephenPalley就本次审讯提炼了几个重点：

1.法院一开始就明确表示，其意见并不考虑CSW是否是中本聪，也不考虑他目前持有多少比特币。

2.法院明确发现，CSW“故意向法院提交欺诈性文件，阻碍司法程序，并提供伪证”。没有任何行为比这更违背司法精神。他撒了一次又一次的谎，你不能在联邦法庭上这么做。

3.作为一项制裁，法院利用联邦民事诉讼法第37条反击了CSW的抗辩理由，发现所有相关事实都对Kleiman有利。请再次注意，这一切都是因为他说谎并妨碍司法程序。

4.CSW将不得不支付Kleiman的律师费。

动态 | CSW：中本聪白皮书抄袭了我论文中的内容:CSW（Craig Wright）在接受采访时表示，“你会判断出中本聪是不是剽窃了我，因为中本聪白皮书的很多章节、整段的文字都是我论文里的内容。大家可以说我就是中本聪，也可以说中本聪剽窃了我，你们可以自己决定，我根本不在乎。因为他从我的论文里进行了整段的摘抄。”（新币刊）[2020/1/30]

5.这项命令实际上是一项建议，必须由地方法院通过。

CSW可信度存疑

CSW的可信度，尤其是他自称是比特币创造者中本聪的说法，经常受到比特币社区的质疑。

早前，CSW试图驳回此案，但是主审法官BethBloom以他缺乏可信度为由拒绝了他的申请。Reinhart法官的决定要想成为最终裁决，Bloom必须重新审视此案并予以确认。

CSW和他的法律团队对事态的发展做出了回应，指出这次听证会没有法律约束力。Reinhart法官可以正式建议地区法官Bloom采取行动。但CSW的律师声称，即使Bloom法官同意Reinhart的建议，在问题得到解决之前，仍有可能继续进行审判。

声音 | CoinText创始人：CSW的最终目标是攻击BTC网络:近日，CoinText创始人Vin Armani在YouTube发布了一个名为“即将到来的哈希战争——给比特币星人的一封信” 的视频。他在视频中表示，CSW（Craig Steven Wright，即“澳本聪”）及其同伴正在BCH网络上实现全面统治的攻击计划，一旦CSW赢得BCH硬分叉之战，其最终目标将是攻击BTC网络。另外在他看来，CSW是个极其聪明，富有心计的人，而且还试图完全控制比特币，报复那些嘲笑侮辱他的人。[2018/11/9]

考虑到此案涉及的巨额资金，CSW缺乏可信度的问题变得尤为棘手。Reinhart在法庭上的意见是，如果这些资金存在，CSW应该有权动用它们。如果做不到这一点，CSW至少要支付Kleiman的律师费。

庭审结束后不久，CSW在接受电话采访时称，如果法院正式下达命令，他将遵守，他不会理会任何有关他是否拥有这些资金的说法。

CSW声称自己的确持有这些资金，但要到2020年才能动用，主审法官的怀疑态度也越来越强烈，目前尚不清楚此案的未来进展如何。

社区观点：摆在CSW面前的3个选择

在Reinhart法官给出意见后，CSW的支持者CalvinAyre迅速回应称，BitcoinSV不会受到这一结果的影响。

“虽然CSW就是中本聪，这一点对所有人来说都是显而易见的，但现在这一点毫无意义。真正的比特币BitcoinSV是任何人都无法企及的……它是世界顶级的应用平台，在世界范围内具有独特的大规模，CSW做到了这一点。”

然而，更多人站在了CSW的对立面。CNBC主持人RanNeuNer说：

“今天，我们学到了宝贵的一课。如果你假装自己是中本聪，你最好准备一下放弃一半你本来就拿不到的比特币。”

有网友指出，摆在CSW面前的是3个选择：

“1.证明自己是中本聪，然后给Kleiman一半比特币。2.坚持自己是中本聪，但因为拿不出比特币而坐牢。3.承认自己不是中本聪，因为作伪证而坐牢。”

门罗币首席开发RiccardoSpagni给出了第4个选择：

“4.说自己的私钥意外丢了。”

这似乎是很多自称为中本聪的人惯用的手法。

Don'ttrust.Verify.

令人头大的是，很多人似乎抓错了重点。海外媒体Cointelegraph昨日发表了一篇题为《CraigWright：Kleiman遗产代理人将抛售20亿美元的比特币》。此举引发了社区的讨伐，认为这等于承认CSW持有这些比特币，而事实更有可能完全相反。

比特币安全专家组织Wizsec曾在去年2月对一系列“属于CSW和Kleiman的地址”进行了分析。其表示，绝大多数地址实际上只有一个共同点：它们在一定程度上持有大量比特币。就好像有人在浏览“区块链富豪榜”时随机选出了一些地址，然后自称拥有这些比特币，但同时并未提供实质性的证据。

Wizsec表示，CSW和Kleiman之间的斗争更像是一场关于不属于任何一方资金的无意义之争。但这却给了我们一个重要的提醒：

“Don'ttrust.Verify.”

从目前给出的信息来看，我们依然无法进行有效验证。

参考链接：

https://medium.com/@xdcorbis/craig-wright-lost-the-kleiman-case-and-has-to-pay-550-000-btc-785dc5a8d85c

https://www.theblockcrypto.com/2019/08/27/federal-judge-enters-case-ending-order-against-craig-wright-finding-fraud-obstrcution-and-perjury/

https://cointelegraph.com/news/craig-wright-kleiman-estate-will-now-dump-2-billion-in-bitcoin

https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html?m=1

https://bitcoinmagazine.com/articles/judge-rules-against-craig-wright-criticizes-credibility-in-court-decision

标签：MAN比特币GHTOINMANITOS淘宝1元买了1000个比特币NightVerse GamePotCoin

火必热门资讯