容量证明(PoC)发展史之未能崛起的Burstcoin

Burstcoin没有做起来，是不是说明POC不好？我想不是，给出两个解释。

所以有人问了，为什么Burstcoin这个项目没做起来呢？其实从技术上讲，它绝对是良心项目，尤其是以当时的币圈环境来说。主网到今天也是稳定运行，技术积累相当丰富。有兴趣可以去看他们的官方wiki，网址burstwiki.org，对于POC这种共识机制以及一系列项目相关的问题有非常详尽的解释。怎么看怎么高端Geek社区风啊！

数据：比特币闪电网络容量突破4750枚BTC且重回1亿美元上方:金色财经报道，据1ML网站统计数据显示，比特币闪电网络锁定的比特币数量已突破4750枚（目前为4,750.93枚），创历史新高，价值约和103,870,405.35美元，过去30天增幅达到3.54%。此外，当前闪电网络节点数据为17,817，过去30天增幅为0.13%，通道数量为86,463，过去30天降幅为0.8%。[2022/9/12 13:24:09]

个人不算非常了解这个项目，粗粗看了一下，感觉没有做的很成功的原因可能有这二个：

Coinbase CEO：我们正在努力增加容量:Coinbase联合创始人兼CEO Brian Armstrong通过推特表示，我们正在努力增加容量（包括服务器和客户支持），以应对不断增加的流量。[2020/11/18 21:15:02]

第一，当时市场热点恰好不在POC概念上。这种情况太多见了，市场的关注度是有限的，区块链那么晦涩的技术概念，导致好东西被忽略，这个真的你得承认是有一定偶然性的。14年下半年本来也处于一个熊市阶段，可以说熊得不能再熊了，比特币从1000多美元跌到两三百美元，跌下来大概80%多，这个时候新概念出来不被热炒也没啥奇怪，毕竟人们怀疑人生了，比特币又是过街老鼠人人喊打了，还会在乎新的共识机制么。

HyperPay Kolidat Min：DeFi拥堵的核心原因是以太坊容量不够:8月5日下午，深圳区块链国际周，HyperPay钱包技术VP Kolidat Min在“DeFi的今天与明天”主题圆桌论坛上表示，DeFi拥堵的核心原因是以太坊容量不够。以太坊2.0、波卡这些优质的项目将有很大的机会。然而，从长期来看，DeFi可能会转移到架构更好的项目，并不一定要基于以太坊。DeFi项目多基于以太坊区块链，而以太坊智能合约的安全性并没有得到大规模认证。现在的技术还不能做到百分百发现漏洞。

Kolidat建议，用户参与DeFi推荐HyperPay钱包，它采用了TSS+HSM技术来保证用户的密钥安全，无需信任平台，彻底保障资金安全；第二，选择经过历史检验、长时间运行未出过安全事故、同时经过严格合约审计的项目，最大化降低风险。[2020/8/5]

第二，我觉得是Burst项目自己作死，采用了一种很难称得上是合理的新币发行节奏。我从Burst官网Wiki上扒下来这个一张图：

图中：从2014年下半年开始算，Burstcoin从零开挖，才过了约一年，区块奖励居然已经减半了？到了两年左右，区块奖励只有一开始的四分之一了；现在2019更是只有初始奖励的一个零头了。这个骚操作的意思是，你要是前半年不来挖，后面没你什么事了，对矿工很不友好。特别是到了16、17年，POS也火了，POW也成熟了好多优秀的项目，更不用说同样是基于POW的以太坊，大家都去显卡挖矿去了，自然没人来玩Burstcoin了。

两个原因一叠加，生态想起来就困难了，后面也没有新的力量愿意进来把这个项目盘活。POC始祖Burstcoin就这么悲催地泯然众人矣。

下期预告：今年POC为何抬头？

标签：BURRSTURSBURSTFitburnSUPERSTAKECOURSEburst币没有行情

XLM热门资讯