挖矿概念大解析：我们应如何看待“双挖”问题

一.双挖的技术原理

双挖是指，对于使用工作量证明共识机制的币种，一次挖矿运算可以实现在两个或两个以上的币种中同时有效出块并获取出块奖励。PoC共识机制中的双挖原理类似于PoW，但中间涉及特有的Plotting过程。PoC共识过程应当提供一套完整的“私钥-公钥-地址-PlotID”公私钥体系，且矿工需利用PlotID生成Plot文件方可进行挖矿。由于大部分PoC协议使用了一种名为“PoC2”的Plotting算法，因此矿工提交的“答案”往往具有类似的生成逻辑和验证规则，这是大部分PoC币种支持双挖或多挖的前提条件。

但特别需要注意的是，仅仅是实现了同一份Plot文件同时适用两个或多个PoC共识过程，并不足以形成真正意义上的双挖。这是因为，当两个PoC币种的“私钥-公钥-地址-PlotID”公私钥体系使用了互不相通的算法时，即使同一个PlotID确实可以参与双挖并出块，该矿工拥有的私钥也无法“花费”他挖出块中的奖励。因此，真正支持双挖的币种之间必须同时满足：A.共识过程相通；B.不对称加密体系相通；这两个条件。

MDEX（BSC&HECO）联合挖矿和流动性挖矿相关事项调整:据官方消息，MDEX在每区块挖矿总奖励不变的情况下，将于7月14日20:00（UTC+8）新增流动性挖矿名单WAR/USDT（HECO）、TUSD/BUSD(BSC)，移除流动性挖矿名单WAR/HT(HECO)，并进行流动性挖矿权重调整。同时，开启与TUSD联合挖矿活动，与TUSD联合挖矿活动细则如下（BSC）：质押TUSD/BUSD挖MDX，活动周期14天，挖矿奖励为价值10万U等值的MDX；质押MDX挖TUSD，活动周期14天，挖矿奖励为价值10万U等值的TUSD。具体每区块产出数量，均以官网页面展示为准。如有调整，将通过后续公告告知。DAO管理开启后，权重调整方案将交由社区投票决定。详情见官方公告。[2021/7/14 0:51:12]

加密挖矿公司Clean Spark利用微电网技术提高哈希率并减少用电量:金色财经报道，位于犹他州的加密挖矿公司Clean Spark表示已经找到了一种可持续的加密货币挖矿解决方案，即使用微电网技术。微电网技术的一大关键在于它利用来自各种绿色能源的能源，包括太阳能、风能和水力发电。通过利用这种新的提取方法，Clean Spark表示现在可以“提高其哈希率”并“减少用电量”。根据Navigant Research的一份新报告，预计加密货币挖矿业务未来将开始更多地利用这种微电网技术。据估计，到2029年，大约28%的加密挖矿能源将来自微电网技术。[2021/7/6 0:29:25]

二、Lava是否可以与其他PoC币种双挖

火币七爷：流动性挖矿提供了一种更平衡的双向冷启动机制:在9月28日举行的创新者大会上，火币全球站CEO七爷表示，DeFi的价值在于无法作恶，具有去代理人风险、完全可计算、公平透明三大优势。在他看来，流动性挖矿提供了一种更平衡的双向冷启动机制，其中流量池替代掉订单簿，突破了链上撮合的性能瓶颈。

七爷表示，DeFi是一个纯粹客观的计算世界，引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高积木金融”潮流，可组合的DeFi应用加速了网络密度的形成，并快速衍生了多样的生态。[2020/9/28]

先说明结论：Lava在设计之初并未支持与已知的PoC币种进行双挖，但是并不排除现在或未来某些PoC币种可通过采用与Lava相通的算法来实现双挖。用更通俗的话解释，Lava并没有被设计成用于双挖其他PoC币种，但不可排除、也无法阻拦未来被其他PoC币种双挖。

独家 | 算力互联Cora Jiang：矿业将走向专业化 云算力挖矿会是未来趋势:在今晚由算力互联主办，金色财经独家支持直播的2020矿业新势力AMA上，针对“机构投资者开始布局挖矿，如何看待以后将是机构和机构的竞争以及普通散户的机会”的问题，算力互联全球市场经理Cora Jiang表示，目前不可否认的事实是从现在开始到未来，矿业将一步一步走向集中化、专业化，同时挖矿行业的门槛会越来越高，大家将会看见越来越多的机构投资者在这个大的赛道竞相追逐。

而在这样的趋势之下，云算力挖矿对普通散户来说，是很好的选择，一方面能降低资金门槛，一方面又能体会到挖矿的益处。云算力挖矿平台的最大特点是其“易用性”，用户可以根据自身需求，直接选择云算力合约，购买即挖矿。不需要去研究矿机、矿池服务商以及对电脑参数设置等，减少学习和时间成本，以低门槛快速入局等的方式分一杯羹。云算力挖矿的难点是在平台的选择以及时间周期的选择上，通民众在选择云算力的平台上面也要擦亮眼睛，选择真实可靠的平台，也要选择时间周期最合适的算力合约产品。[2020/2/25]

社区曾反映BHD的矿工可以凭借其PlotID来双挖Lava。事实上，由于Lava和BHD都使用了PoC2的Plotting算法，因此BHD的PlotID以及Plot文件确实可以用于参与Lava的PoC共识；但是，由于Lava的公私钥体系与BHD不相通，因此BHD的矿工无法“花费”在Lava网络中挖出的区块奖励。矿工消耗了算力却无法获得任何经济利益，属于典型的无效双挖。

此外，社区最近反映DiskCoin可以与Lava双挖的现象。我们认为这是由于DiskCoin采用了相对宽松的验证逻辑，导致同一个PlotID以及其生成的Plot文件可以在参与Lava共识的同时，也有可能满足DiskCoin共识的验证规则、并生成在DiskCoin规则下可通过校验的区块。此外，DiskCoin的算力并不能全部进入Lava，除非这些算力完全按照Lava的规则重新进行P盘，因此无需过于担忧短期内大量算力进入的冲击问题。

三、Lava如何看待双挖

首先，Lava未被设计成与已知的PoC币种进行双挖，也不会因追求与已知币种双挖而调整自己的公私钥体系。以Burstcoin和BHD的双挖为例：由于Burstcoin采用了类似账户模型的公私钥体系，而BHD采用比特币的Codebase导致BHD在原始协议层面不能与Burstcoin双挖；但BHD通过在自身协议内部额外添加了一套与Burstcoin相通的公私钥体系，使得与Burstcoin双挖在技术上成为可能。Lava认为协议中共存两套公私钥体系是不合理的，因此仅在比特币Codebase的公私钥基础上直接实现从秘钥对到Plot?ID的计算，这使得Lava刻意与已有的PoC币种形成公私钥体系上的区分以防止双挖现象。

那么Lava为何不直接修改Plot算法来彻底杜绝“被双挖”的可能性？从技术角度来说，PoC已经是一个较为成熟的共识算法，且其配套的软件也有较高的完成度，因此如果改动Plotting相关算法，则Plotting软件、扫盘软件等周边配套都是需要重新开发，这是一项耗费巨大且不产生价值的工作，因此Lava认为这种“刻意的排他行为”是没有意义的。Lava会更倾向于将资源优先投入到对更优越、更能创造实际价值的区块链和共识机制可能性的探索中去。

最后，尽管与已有币种进行双挖固然是快速获得算力规模与生态冷启动的通行策略，但Lava认为这一策略并不适合Lava项目生态的长远发展目标。Lava希望与社区成员共同探索、建立和维护Lava特色的PoC共识协议，打造我们理想中高度开放、平等、去中心化的“全球存储空间之根”。

标签：LAVAAVAPOCPLOlava币最新消息Avatar Chainpoc币皮皮虾币创始人PLOW币

中币热门资讯