AirSwap智能合约漏洞详解：用户资产可被攻击者恶意吃单？

2019年09月13日AirSwap团队公布了一个AirSwap智能合约中存在致命的漏洞，这一漏洞可以使得用户的资产在某些情况下被对手恶意吃单『偷盗』，PeckShield安全人员独立分析了该漏洞，并与AirSwap团队沟通了细节和修复方案。

漏洞影响概述

PeckShield安全人员深入分析AirSwap智能合约后发现，这一漏洞只对最近上线的Wrapper有影响，AirSwap团队在发现该问题后第一时间下线当前合约，并将AirSwap?网站回退到之前使用的合约，从合约上线到问题修复整个过程仅持续了24小时，可见AirSwap团队对于合约安全的重视程度之高。

PeckShield安全人员独立分析了漏洞细节，并与AirSwap团队沟通细节和修复的方案，同时将该漏洞命名为“?ItchySwap”。

PeckShield在此提醒，由于这一漏洞可使用户的资产被攻击者恶意偷盗，受此次影响的账号一共有18个，其中有部分账号有数万至数十万美元的资产，这些账号需要尽快完成升级，或与AirSwap团队联系。

EthereumFair 社区提意见将 ETH 与 Doge 账本合并进行 Dogecoin 分叉:据EthereumFair推特消息，ETHF社区用户提议将当前ETHF的账本与Dogecoin的账本合并成为一条链，并且ETHF改名为DogeW，DogeW将成为以太坊用户于Dogecoin用户的合体，并且ETHF数量将于一个特定数量的DogeW进行互换，这也是当前行业未有的创新，不过是否技术能否实现以及其中有多少问题还有待考察。[2023/2/5 11:48:23]

ItchySwap?漏洞详解

一、AirSwap合约

在分析之前，为方便起见，我们先定义几个概念：

1.maker：出售资产的一方；

2.taker：购买资产的一方；

3.order:maker与taker之间发生资产交割的订单；

4.Indexer:AirSwap中的订单簿，汇聚了当前正在出售及需要购买的资产信息。

下图说明了maker、taker和Indexer之间的交互流程：

zkSync更新路线图中Fair Onboarding Alpha和Full Launch Alpha里程碑时间至明年Q1至Q2:12月14日消息，基于ZKRollup的以太坊二层网络zkSync宣布将推迟路线图中Fair Onboarding Alpha和Full Launch Alpha里程碑的发布。zkSync表示，在10月达到BabyAlpha里程碑时，预计将在2022年第四季度达到Fair Onboarding Alpha，并在2023年第一季度达到Full Launch Alpha。为了给正在进行的安全审计腾出时间将推迟发布，预期其安全审计将在2023年1月之前完成，预计Fair Onboarding Alpha里程碑将推迟至2023年第一季度，Full Launch Alpha将推迟至2023年第二季度。所有产品的发布日期都将取决于网络准备情况，Fair Onboarding Alpha中将完全开源。[2022/12/14 21:43:33]

AirSwap是一个基于Ethereum的点对点去中心化交易所，它集成了SwapProtocol，在其中作为一个自动托管服务，允许交易的双方在以太坊上安全地交易任何资产。与许多去中心化交易所不同，AirSwap虽然没有对资金进行托管控制，但仍然有一个用于匹配目的的集中式订单簿，它实现了一个用于交易和订单匹配的完全对等模型。

以太坊PoW分叉Ethereum Fair与跨链项目SWFT Blockchain达成合作:8月7日消息，Ethereum Fair宣布与跨链项目SWFT Blockchain达成合作，Ethereum Fair是由ClassZZ技术社区发起的以太坊PoW分叉，将在以太坊过渡至PoS后保留原有的PoW链。SWFT Blockchain将支持Ethereum Fair生态系统发展。[2022/8/7 12:07:59]

特别值得一提的是，有一个名为Indexer的链下服务，可以聚合来自maker和taker的交易意图，然后为他们提供匹配的服务。特别是，一旦taker找到了合适的maker，他们就会开始进行场外价格的谈判。一旦达成协议，订单将由Taker通过SwapProtocol在链上进行填充和资产交割。

在AirSwap智能合约中，taker将订单上链及资产交割的过程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函数之中，这一函数实现如下所示：

版权NFT平台Euterpe已通过Fairyproof审计:据官方消息，Fairyproof近期审计了版权NFT平台Euterpe的智能合约。此次审计主要从代码功能、数值安全、权限检查、资金安全、合约迁移与升级等多个方面进行全面评估。详细细节请参看Fairyproof官网报告。[2021/12/15 7:41:39]

1）验证订单有效性

订单order参数有效性检查，这些信息均由taker上链的时候指定的，也意味着这些信息都可以由taker篡改，具体包含：

1.订单还在有效期内；

2.订单还没有被其它的taker吃单；

3.订单还没有被取消；

4.订单的nonce大于最小值；

5.设置订单状态为TAKEN状态。

2）验证taker信息

确立有效的taker，根据order中指定或者等同于合约的调用方msg.sender。

CheapAir或选择BTCPay用于比特币支付处理:据提供开源商业软件的BTCPay昨日在其社交媒体发布的消息，BTCPay或正式成为在线旅游中介Cheapair的比特币支付处理器。Cheapair昨日表示，正在寻找Coinbase的替代品，现在正在用BTCPay做一些测试。此前，Coinbase透露已于4月份取消其商户处理功能。[2018/5/26]

3）验证maker信息

验证maker的有效性，这里的验证分为两种情况考虑：

1.没有maker签名的订单：需要保证msg.sender有权限操作这个maker地址即可，即这笔order发起者有权限操作maker的资产；

2.order中指定了maker的签名信息：验证签名的有效性。

4）?资产交割

如果上述的验证流程没有问题，那么直接执行maker和taker的资产交割。

二、Wrapper合约

在上述的AirSwap合约中，用户通过swap()函数执行资产互换，这一流程非常清晰，没有问题。但是这一合约存在一点不完美的地方，用户只能通过Token进行资产互换，无法直接用ETH平台币参与其中。用户可以先把ETH转换成WETH,再用WETH参与互换，但无论如何，用户使用体验上多了一步。

为了降低用户使用体验上的摩擦，AirSwap团队与2019年09月12日?推出了?Wrapper合约，其使用是自动将用户转入的ETH转换成WETH之后再参与资产互换的过程，其关键流程如下：

1.验证swap()发起方与taker是相同的；

2.如果用户发起swap()有携带了ETH资产，并且需要转换的token为WETH,那么就自动将ETH转换成WETH；

3.直接调用AirSwap合约的swap()操作。

考虑到一种特殊的场景，Alice希望通过Wrapper合约执行AirSwap资产互换，这一过程需要先由Alice自行在AirSwap合约中授权Wrapper合约，以允许Wrapper合约可以执行各自的资产交割流程。

由于区块链的透明性，Eve看到了Alice的授权操作，那么他就可以向Wrapper合约发起一笔恶意的订单，其包含的内容如下：

1.?order中的有效时间、nonce为一个非常大的数值；

2.order中的maker对应的账号为Alice的账号；

3.order中的taker为空；

4.order的signature为空。

将上述构造好的order代入AirSwap的swap()?函数，其中1，2两步的验证由于是taker控制的，不会有问题，我们重点看下第三步验证maker信息：

由于此时AirSwap合约是由Wrapper合约调用的，那么msg.sender即Wrapper合约的地址，前文讲到，Wrapper合约是经过Alice授权可直接控制Alice的资产，此时虽然Eve没有权限操作Alice的资产，但此时可以通过Wrapper控制，也就间接地控制了Alice的资产。

安全规避

PeckShield安全人员分析发现，截止至2019年09月28日为止，共有6个账号执行了revoke()操作，以解除对Wrapper合约的授权，还有12个账号存在安全风险，这剩下的所有账号应当立即执行revoke()操作，或者将账号中的资产转移至未对Wrapper授权过的安全账号。

任何的代码在上线生产环境之前都应当得到充分的测试和验证，特别是承载着用户价值的DEX平台。在产品增加新特性之时，一定要考虑到旧特性的兼容性与安全，新特性的引入不应该触发旧产品中设计不完备的地方。

附录

备注：

AirSwap官方漏洞细节链接：https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3??

标签：AIRSWAPAirSwapETHAirNFTsFinswapGreenETH

PEPE币热门资讯