巴比特专栏| 数字货币相对估值方法

要估算一种币的价值太难了，但如果估算相同板块的两种币的相对估值高低，则相对容易。

BTC和BCH，在技术和经济生态上都非常接近，完全是同一个板块的两个币。可以考虑采集一些数据对比，来评估相对于BTC来说BCH是否低估或高估。

使用价值，在一定程度上可以反应一个币的价值。我们先从BTC和BCH的使用量来做比较。

过去24小时发送的交易笔数，BTC是316940笔，BCH是41346笔。BCH_24htx/BTC_24htx=41346/316940=0.1305=13%。

活跃地址可在一定程度上反应币背后的活跃用户量，也可以反应币的价值。

Moonbirds与Spotify合作推出代币门控播放列表计划:5月12日消息，NFT项目Moonbirds在社交媒体宣布已与Spotify达成合作，共同推出了一项代币门控播放列表计划（token-gated playlist initiative），美国、英国、德国、澳大利亚等使用安卓设备的Moonbirds NFT持有者可以访问独家播放列表“数字文艺复兴之声”。

此前消息，Spotify于今年年初推出了其代币门控“实验”，并且与Overlord（前身为Creepz）和KINGSHIP合作启动了该项目。[2023/5/12 14:58:39]

过去24小时BTC的活跃地址数为622343，BCH为27138，两者比值为27138/622343=0.0436=4.36%。

Lens Protocol 采用消息传递协议 XMTP 提供 Profile 间私信服务:11月4日消息，Web3 社交图谱协议 Lens Protocol 宣布采用消息传递协议 XMTP 为整个 Lens 生态提供安全且私密的 Profile 间私信服务，当前允许用户在 Lenster 中相互发送私信。Lens Protocol 表示，Lens Profile 的消息将可以在任何其他支持 XMTP 的前端可用，所有消息都是端到端加密的，只能通过钱包地址解密，并且，消息是在链下发送的，不会产生任何 Gas 费用。[2022/11/4 12:17:48]

以上两级数据都可以在区块里读取，这个网站帮大家梳理出来了：https://bitinfocharts.com/

苏州：将加快全市推广数字人民币试点 搭建更多应用场景:9月20日消息，苏州市委书记曹路宝19日在“第二届长三角数字金融产业创新周开幕式暨苏州市金融支持产业创新集群发展大会”上表示，苏州将加快全市推广数字人民币试点，积极在C端、B端、G端搭建更多应用场景，加快形成产业化优势；持续招引优质资源，推动数字人民币产业链纵向延伸和横向拓展，将试点优势转化为数字金融产业创新集群发展优势。（金十）[2022/9/20 7:07:42]

交易是币的最重要的功能，交易量可以衡量币的有用性。我们对比一下BTC和BCH24小时的交易量。我们采用coinmarketcap.com网站的数量。BTC24小时交易量为13436610636美元，BCH为1194359680美元，两者比值为1194359680/13436610636=0.0889=8.89%。

美股短线走高 三大指数集体转涨:金色财经消息，行情显示，美股短线走高，三大指数集体转涨。纳指涨幅扩大至0.5%，标普500指数现涨0.24%，道指涨0.01%。[2022/7/14 2:11:24]

而价格，BCH/BTC=0.027=2.7%。

我们使用表格来呈现

从以上几个指标来看，BCH和BTC的“使用价值”三者平均是8%，而价格之比是2.68%。如果使用价值能反应价格的话，那BCH相对BTC价格低估了。

我们还可以看其他几个案例。

ETC是ETH分裂出来的，在技术上和经济生态上都接近，或许也适合使用这种相对估值办法。我们可以收集相关的数据来观察一下。

使用表格来呈现。

从数据可以观察，ETC和ETH的使用价值之比大约在4.5%，而两者价格之比在2.5%。

BSV是BCH分裂出来的，BCH是从BTC分裂出来的。这三者之间的技术和经济生态都接近。我们去收集观察了BSV的数据，会发现，BSV的链上数据非常好。BSV链上交易数和活跃地址数非常高，差不多都是50%的BTC数量。但BSV在交易所里的买卖交易量却非常低，只有BTC的2%。BSV的价格则只有BTC的1.1%。按这个模型来评估，那一定产生了严重的偏差。

可能的解释是，BSV诞生时间比较短，BSV有压力测试，和几个非常忠诚且活跃的用户在BSV网络上做开发，他们创造了BSV主要的链上数据。这样的数据无法推导出网络效应，也无法反应出相同级别的用户量，也就无从反应出市场的价格。所以可能这个模型不适合BSV。

除了分裂币之间的对比，适合这种相对估值评估办法的币还有吗？我们主要从技术、使用功能，和经济生态这三个来观察是否处于同一板块。

比如匿名币，门罗、达世、零币、Grin、Beam这些可能有比较的价值。

在时间上大致重叠，主导人群也大致相同的币。比如国内的ICO，可能有比较的价值。

在一个概念上的产品，比如跨链概念的Atom和dot，也可能有比较的价值。

那以上推理是否可靠呢？自己长期记录一下，一周记录一次，看半年，就知道了。

如果这个办法有效，那对同时持有这两个币的用户来说，就可以建立一种换币策略了。这样可以把自己的币换的越来越多。

而对新入场的用户来说，通过这种办法来评估到底该买哪个币，也是一种潜在的可用策略。

标签：BTCBCHBSVENSbtc币价格今日行情BCHBbsv币局跑路CENS币

聚币热门资讯