Mimblewimble的隐私限制确实存在，如何解决它才是重点

昨晚，来自DragonflyCapital的研究员IvanBogatyy发表了一篇针对Mimblewimble和Grin的文章引发了大量讨论，其声称自己的攻击方式可花非常少的代价来实时跟踪Grin发送者和接受人的“地址”，因此，他认为Mimblewimble的隐私模型是糟糕的。

那么，其所说的问题是否存在呢？实际上，抛开“地址”问题不谈，这实际上是Grin开发团队早在2018年年底时，就明确指出的Mimblewimble协议的一个限制问题。

Grin作为一个MimbleWimble实现，其使用的是一种称为保密交易的交易格式，来隐藏发送者和接收者的身份，因此实际是它没有公开的数额和地址信息。

而一笔Grin交易具有的信息包括：

Swan Bitcoin完成600万美元A轮融资，Mimesis Capital领投:11月23日消息，比特币公司Swan Bitcoin宣布以9000万美元的投前估值完成600万美元的A轮融资，Mimesis Capital和Ten31领投，Xoogler Fund、Plan B Ventures、Lightning Ventures、HCM Capital、Blockstream首席执行官Austin Hill、CSM Holdings的Dan Matuszewski，以及职业运动员Baron Davis、CJ Wilson和Matthew Dellavedova等参投。新资金将用于营销和新产品开发，包括Swan应用程序的推出、私人客户服务的国际扩张、顾问服务的推出，以及比特币社区项目（BitcoinerJobs.co）的持续发展，该公司正在探索成长型股权融资计划，目标是到2024年在纳斯达克公开交易。（bitcoinmagazine）[2021/11/23 22:11:12]

输入：通常可看作是对过去输出的引用；

去中心化交易mimo协议发布2021年计划，将Defi带入IoTeX生态系统:据官方消息，基于IoTeX公链的去中心化交易协议mimo protocol发布2021年计划-将Defi带入IoTeX生态系统，mimo协议的最新路线图包括支持跨链交易，支持以太和波卡等更多公链跨链，发布mimo V2, 发行算法稳定币，发布mimo治理代币等。[2021/2/2 18:42:10]

输出：一个33字节被称为commitment的模糊数据集，其编码了金额和所有权，以及金额不为负的相关证明；

输入和输出加上费用的总和相匹配的证明；

另外，Grin还用到了一种称为Dandelion中继的技术，目的是让IP地址设别攻击变得不可靠。

Synthetix即将部署新版本修复Mimosa版本相关Bug:刚刚，合成资产发行平台Synthetix官方发推称，从现在起接下来一小时，将启动Regulus版本来部署SIP-94提案，该提案针对昨天刚完成部署的Mimosa版本，对SIP-89实现中的一个bug进行了修补。在这段时间内，用户可能无法与系统进行交互，包括SNX或synth转移交互。[2020/11/13 14:12:01]

总的来说，Grin在地址、金额、IP地址以及在交易中嵌入的附加数据方面都做到了较好的隐私保护，但其在“输入和输出链接”以及“交易存在”这两方面是的确存在限制的。

声音 | Dragonfly Capital研究员：Mimblewimble协议隐私性存在缺陷，很容易识别Grin交易者确切地址:金色财经报道，区块链投资基金Dragonfly Capital的研究员Ivan Bogatyy发文称，Mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷，只需每周支付60美元的AWS费用，就能实时发现96%的Grin交易的发起者和收款者的确切地址。Ivan Bogatyy表示，该问题是Mimblewimble固有的，他认为没有办法予以修补，这意味着在隐私方面，Mimblewimble不应再被视为Zcash或Monero的可行替代方案。该文章展示了对Mimblewimble协议执行攻击的精确方法，在对Grin的真实测试中，揭开交易流信息的成功率达到96%。[2019/11/19]

也就是说，在隐私性强弱方面，目前的Grin确实不如门罗币和Zcash。

对于监听网络的人来说，有可能构建一个交易图，并将实体聚集在一起。

比如，康奈尔科技公司博士后、Zerocash论文作者之一IanMiers在今年2月份时曾发表过一篇针对隐私协议的文章，其在里面提到了一种称为Flashlight的攻击方式。

而其得出的结论称，保密交易、隐形地址或蒲公英技术无法提供全面或完美的隐私保护，这些技术都无法解决Flashlight攻击问题，另外其还赞赏了Grin开发团队的诚实，因为其在一开始就提到了协议的限制问题，而没有鼓吹其协议是完全隐私的。

既然问题存在着，那么是否有相应的解决方案呢？

截至目前，Grin开发团队正在探索使用称为Dandelion++的技术缓解这一问题，但其也提到，该方案并不足以完全解决上面提到的链上输出的可链接性问题。

另外，莱特币创始人CharlieLee给出的方案是：

“为了获得更好的隐私，你可以在广播交易前使用CoinJoin，CJ与MW的配合是非常好的。”

目前，降低链上输出的可链接性，正是Grin开发团队正在探索的一大研究方向之一。

总的来说，Mimblewimble协议在隐私性方面的确存在着短板问题，但这种隐私保护程度对于常人而言是足够的，而使用Mimblewimble的Grin，也并非是一尘不变，其背后的开发团队从一开始便认识并公布了协议存在的不足，并在探讨相应的解决方案，这是值得学习的。

参考资料：

1、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer

2、https://www.zfnd.org/blog/blockchain-privacy/#flashlight

3、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain

4、https://twitter.com/SatoshiLite/status/1196504546479968256

5、https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9

标签：MBLMIMRINGRIRMBL价格mim币价值Neutrino USDgrin币最新开发进展

瑞波币热门资讯