关于区块链,我们现在更多强调的是区块链系统自身技术架构的去中心化,以及将区块链应用于各种业务系统,将会带来的业务体系的去中心化和业务流程的去中介化。通过去中心化和去中介化,优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率,在系统层面提高性能。
如果我们再深入一个层面,区块链系统能够去掉所有的中心和中介吗?如果不能,那么区块链系统去掉的是哪一类中心和哪一类中介?区块链系统的整体效率又是如何提高的?
要回答这个问题,我们必须回到区块链系统本身,即区块链能够带来系统去中心和去中介的前提是什么?
区块链通过一系列复杂的技术组合和架构,实现了整个系统的集体维护和无中心管理,保证了区块链全网链上数据的一致,基于技术手段和治理手段,确保了这些数据的不可篡改和不可伪造。
去中心化流动性管理平台Steer Protocol完成150万美元种子轮融资:4月6日消息,去中心化流动性管理平台Steer Protocol宣布完成150万美元种子轮融资,Druid Ventures领投,Republic Capital和Big Brain Holdings、以及其他一些风险投资公司和天使投资人参投。Steer Protocol通过集中流动性 (CL) 产品解决流动性管理挑战,使流动性提供者能够更有效地分配资金,从而提高交易者的回报并减少滑点,同时还帮助DeFi协议代币创建激励金库,引导流动性并培育更高效的市场。[2023/4/7 13:49:10]
区块链系统带来的可能改变,全部源于数据的全网一致,区块链系统所采用的技术,也都是为了确保数据全网一致。因此,区块链未来在各个业务体系中的去中心和去中介,也必然是对原来基于数据不对称基础上形成的数据中心和数据中介而言,而不是对业务体系中的所有中心和所有中介。区块链的作用,在于在占有数据一致性对等的前提下,所有节点对原有在数据占有不对等基础上形成的中心化、他组织的业务流程和社会治理架构进行重新组织,实现业务体系的去中心化和自组织,由此变革为新的业务体系,实现业务体系的重构。
SEC主席:无论多么“去中心化”,DeFi都必须被监管:8月19日消息,去中心化交易所作为一种新型数字资产交易所一直被看做是加密货币的“圣杯”,人们在上面进行交易和借贷,没有“中间人”参与。但是美国证券交易委员会Gary Gensler在本周三接受采访时表示,迄今为止,这些点对点网络在在美国完全不受监管,这种情况未来可能将有所改变,一些被称为DeFi的去中心化金融项目看起来具备接受SEC监管的实体类型特征。Gary Gensler声称,任何以有价值的数字代币或类似激励措施奖励参与者的项目,可能会进入到监管机构的管辖范围,无论他们说自己多么‘去中心化’。(华尔街日报)[2021/8/19 22:25:03]
业务体系重构之后,是否就不存在中心环节和中介环节了呢?
DIA将为去中心化交易所ZeroSwap提供预言机服务:12月7日,开源金融信息平台DIA官方宣布,将为基于Zk-Rollup技术的去中心化交易所ZeroSwap提供预言机服务,为其提供加密资产数据信息。[2020/12/7 14:30:26]
业务流程重构之后的区块链系统,会去掉由于数据不对等而形成的中心环节和中介环节。同时,那些与数据不对等相关的中心环节和中介环节也会被去掉。除此之外的中心环节和中介环节,则不应该被去掉,也不存在被去掉的基础和前提。
正如人类社会从来不存在完全的去中心化系统,也不存在完全的中心化系统一样,在消除了数据不对等情况以后,区块链系统仍然会存在中心环节和中介环节,甚至还会在新的业务体系中生成新的中心环节和新的中介环节。
声音 | Ripple CTO:数字货币的去中心化程度无法衡量 更愿意讨论其他话题:Ripple首席技术官David Schwart最近接受了Morgan Creek创始人Anthony Pompliano的采访。
Pompliano提问“XRP是否比比特币更去中心化?”Schwart给出了一个聪明的回复,他并未直接回答Pompliano的问题,而是声称应该把更多精力放在抵制数字货币对特定威胁的抵抗上,如审查制度、交易逆转以及其他一些有时会使系统失效的因素。Schwart暗示他对讨论这些话题很感兴趣,而不是花时间讨论哪个更去中心化,就好像数字货币的去中心化是可以衡量的一样。(News Logical)[2019/10/12]
由于所有节点拥有了相同的数据,因此,会形成所有节点基于数据对等基础上对业务流程进行的重构。但不同的节点在新的业务流程中仍然会基于其自身的业务供给和需求,而扮演不同的角色。如果所有节点在业务流程中不存在业务供给和需求方面的差异,自然不会有新的中心环节生成,但更根本的,是压根就不会有业务流程存在。这一类新的中心节点不是指原来就存在的那些并非由于数据不对等而存在的中心节点,而是在新的业务流程中,在自组织基础上扮演着业务主导角色的节点。
张五常在《经济解释》中曾指出一个现象。在江边拉船的纤夫,原本是一种平等的自组织结构体,但在拉船的过程中有人会偷懒,由此损害整体效率,也会损害公平。如果大家都偷懒,集体拉船这一业务也就难以进行下去。为了使拉船这一业务能够进行下去,并杜绝偷懒行为,纤夫会集体出资聘请管理人员对纤夫进行监督。这是人类生活中,在数据对等和自组织基础上自发形成的新的中心节点。区块链应用于业务系统,也会在数据对等和自组织基础上,发展出相应的中心节点,来对业务流程进行必要的他组织。这种他组织,表面上看,可能是降低了效率,但实际上却是极大地提高了效率。也就是说,由于区块链业务系统内部不同节点存在业务定位差异,因此区块链系统在数据对等和实现自组织以后,仍将实现业务系统某种程度的再中心化。
此外,实现了完全的数据对等,也不可能实现完全的去中介。现实生活中,一个国家的所有法律法规、司法解释、判决案例,对所有人都是公开的,但当我们处理法律问题的时候,仍然需要聘请律师。律师当然是一个中介环节,但这种中介的存在,不是降低,而是提高了效率。
区块链系统能够去掉,也应该去掉的,是原来那种单纯因为数据垄断而存在的中介环节,并不是去掉所有的中介环节。同时,在区块链系统应用于业务系统之后,还会由于各个节点能力的差异,而产生新的中介环节。也就是说,也就是说,由于区块链业务系统内部不同节点存在能力差异,因此区块链系统在数据对等和实现自组织以后,仍将实现业务流程某种程度的再中介化。
在区块链与业务系统充分融合以后,在产业结构内部,节点地位将更加平等、节点定位将更加清晰,业务流程也将更加优化。在产业结构外部,不同产业的连接融合也会越来越多,产业边界将越越来越不清晰,产业链将向产业网方向过渡。
区块链是人类历史发展进程的一场伟大革命,但区块链并不能脱离人类社会几千年历史而形成的发展规律。未来的区块链世界,仍然会存在新的中心和新的中介,只是这种中心和中介,并不是由于数据独家垄断而形成的,而是在自组织基础上,不同节点基于业务定位和自身能力的差异而形成的,是总体上提升效率,而并非损害效率的。
原创作者:千里眼社区——kangero11月6日下午,华为在深圳总部举行与任正非咖啡对话。当讨论到信息安全问题时,任正非表示,信息安全问题其实永远都是大问题,这和矛与盾一样,只要有矛就有盾.
1900/1/1 0:00:00来源:加密谷Live,原题《全面认识以太坊2.0》作者:sheinix/img/20230515235747857417/0.jpg "/>报告:USDT依然是CEX中交易份额最高的稳定币:金色财经报道.
1900/1/1 0:00:0021世纪经济报道倪雨晴广州报道 来源:21财经 自2009年比特币问世,区块链技术的应用已经历经10年。当然区块链的作用不仅仅体现在币端,作为数字化的核心技术,区块链的征程是服务各行各业.
1900/1/1 0:00:00新京报记者:程维妙张姝欣 来源:新京报 近两周以来,已有上海、北京、内蒙古、深圳、西安等多地监管部门纷纷对虚拟货币“亮剑”.
1900/1/1 0:00:00文/DenisBeau 翻译/龙白滔 点评/龙白滔 点评 本发言内容相对简单和清晰,笔者无意针对发言内容做点评,但希望借“金融包容性”发挥一下。“金融普惠”是一个被几乎所有金融机构过于滥用的词,用来凸显自己的社会责任感和道德高地.
1900/1/1 0:00:00纽约证券交易所母公司洲际交易所旗下的Bakkt比特币期货交易所的首席执行官KellyLoeffler已经获得美国佐治亚州州长BrianKemp的认可,下周将在该州参议院获得席位.
1900/1/1 0:00:00