人民法院报：打击“区块链” 法律和技术缺一不可

来源：《人民法院报》2019年11月25日02版

作者：张智全姚明平

面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。

近期，区块链技术大热。一时间，多种数字货币价格上涨，资本应声狂欢。从幕后走到台前，区块链技术火热背后，另一场“盛宴”也在暗流涌动：蹭热点投资者、炒作数字货币“割韭菜”、发行“空气币”、打着区块链旗号、……借区块链之名的招摇撞行为大有抬头之势。

呼伦贝尔市中级人民法院：正积极筹措建设司法区块链，已进入试运行阶段:据呼伦贝尔市中级人民法院官方公众号消息，为了完善知识产权诉讼证据规则，支持当事人通过区块链、时间戳等方式保存、固定和提交证据，有效解决知识产权权利人举证难问题，该院正积极筹措建设司法区块链，从而在源头上对知识产权进行诉前保护，并为进入诉讼程序的知产案件，提供高效便捷的技术支持。目前已完成系统测试，并与部分公证处及相关知识产权案件代理机构等相关部门完成数据对接，平台已进入试运行阶段。通过司法区块链整合司法渠道，从而推动最高院司法区块链平台与知识产权场景融合的应用创新，呼伦贝尔市中级人民法院在自治区范围内率先开启了「司法区块链+知识产权保护」模式，构建了数据技术平台新的发展格局。[2021/8/3 1:30:25]

区块链是一种网络数据分布库，具有传统数据库不可比拟的透明高效、防篡改、去中心化等优势。作为一种具有颠覆性的核心技术，区块链广阔的应用场景，在吸引资本进入的同时，也让不法之徒嗅到了的“商机”。这其中，尤为惹人注目的莫过于区块链幌子掩盖下的。从此前破获的不少典型案例来看，每起“区块链”涉案人数之多和涉案金额之大，都超乎寻常，凸显了对其依法打击的紧迫性和重要性。

声音 | 周强：加快推进区块链技术攻关和应用场景落地，形成统一的人民法院区块链应用体系:据新京报报道，1月18日，记者从全国高级法院院长会议上获悉，今年最高人民法院将落实法律适用分歧解决机制实施办法，从制度和机制层面推动解决裁判尺度问题。在智慧法院建设方面，最高人民法院院长周强提出，要以电子卷宗深度应用为抓手，全面推广庭审语音识别、文书智能纠错、类案强制检索等应用，努力攻克以人工智能为核心的一批关键技术，持续深化智慧审判建设。要以建设人民法院区块链统一平台为重点，加快推进区块链技术攻关和应用场景落地，形成全国统一的人民法院区块链应用体系。[2020/1/18]

作为传统的升级版，“区块链”的性和诱惑性更大，最容易让人受上当。但不论其怎么精心包装，在本质上始终与传统一脉相承，为法律所禁止。我国刑法修正案第二百二十四条明确规定，以取财物为目的进行扰乱经济社会秩序的活动，按组织、领导活动罪的罪名定罪量刑。情节严重的，可处五年以上有期徒刑并处罚金。

声音 | 西藏自治区高级人民法院院长：2019年要加强区块链等技术在司法领域的应用:据中国西藏新闻网消息，1月12日，在西藏自治区第十一届人民代表大会第二次会议上，西藏自治区高级人民法院院长索达表示，2019年要贯彻落实总书记网络强国战略思想，推进现代科技和司法审判工作深度融合，加强大数据、人工智能、区块链等在司法领域的应用，推进诉讼制度体系在信息时代实现跨越式发展。[2019/1/26]

可见，即使穿上了区块链马甲，也必然会受到刑法的严厉处罚。鉴于“区块链”的巨大危害性，近年来，司法机关不断加大打击力度，收到了良好治理效果，在有效遏制了该类犯罪多发势头的同时，也为依法打击“区块链”犯罪积累了宝贵司法经验。

不过，与司法依法打击“区块链”犯罪的下游治理效果相比，公众更多关注是否能从技术上对“区块链”进行事前防范。所以，面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。换言之，打击“区块链”犯罪，法律和技术手段缺一不可。

客观而言，“区块链”因高技术的运用，给监管增加了难度，但这并不意味着监管只能束手无策。实际上，多数以区块链为名的项目，都会在网络上频繁传播、留痕，监管职能部门只要加强监管，就不难发现线索。监管部门只要上心，即能按图索骥揪住者的尾巴。对此，监管部门必须秉承“魔高一尺、道高一丈”的治理思维，切实创新监管手段，采取精细化应对措施，从源头上织密技术防范大网，从而最大限度地让穿着区块链马甲的犯罪没有窜出笼子的机会。唯有如此，才能让对“区块链”犯罪的打击收到上下游同时发力的治理效果，从根本上遏制该类犯罪的多发蔓延势头。

当然，在给“区块链”套牢法律和技术双重辔头的同时，也要教育引导公众在诱惑面前，必须保持“天底下没有免费的午餐”的清醒头脑，从而以理性的认知态度，让不法之徒利用区块链之名行之实的伎俩不能得逞。

标签：区块链人工智能数字货币区块链币排名人工智能chatGPT下载数字货币交易所开发责任公司

ETH热门资讯