宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

当60%的人都是亏的时候,比特币才会涨

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:CoinMetrics团队以及KevinLu

原文:CoinMetrics?

编译:Odaily星球日报秦晓峰

要点:

出现泡沫后,只有当价格下跌到只有约?40%?的比特币持有者拥有「未实现收益」时,持币者才会感到最大的痛苦并投降,市场才能复苏。

目前的分布情况表明,随着时间的推移,持有量的集中度越来越低,成本也越来越高。

以下为原文编译:

在经济史上,金融资产泡沫&崩溃经常出现,这主要是由于人类心理学中根深蒂固的认知偏差。在比特币十年的历史中,至少有三个完整的泡沫&崩溃周期被观察到。

通过估算投资者的成本基础分布,我们研究了比特币历史上六个关键时刻(包括其最近的状态)的投资者心理状态。

估计成本基础分布

市值是按当前价格对每枚代币进估值,而「已实现资本化」则有所不同,后者是对每枚代币在其最后一次链上转移时进行估值。

通过假设,我们进一步扩展这个概念:一次链上转移,代表了一个有意愿的买家和一个有意愿的卖家之间的交易,这样在转移时的价格就代表了买家的成本基础。

因此,「已实现资本化」可以被认为是所有代币持有者的总成本基础。

当然了,这种假设并不总是成立的。

因为,很多时候转账并不是发生了交易,比如是钱包维护、冷热钱包互转或者其他原因导致转账。

而且,大部分交易都是在中心化的交易所进行的。用户在其中的交易,属于记账交易。不需要登记上链,也就不会产生链上转移。

基于以上种种原因,我们提醒各位读者,将「已实现资本化」看作是代币持有者的总成本基础,这种假设其实是对代币真实价值的不完全估计。

不过,这种假设还是有价值的。通过对投资者成本基础进行估算,我们观察到他们在资产泡沫&崩溃周期时的两种情绪——喜悦和痛苦,而这种两种情绪又会影响他们的投资决策。

比特币历史上的六个关键时刻

通过对上一市场周期和当前周期中的「估计成本基础分布」进行快照,我们来研究投资者心理状态。

Yearn:所有受到 Euler 攻击影响的被盗资金均已收回并归还给用户:金色财经报道,收益聚合协议 Yearn 发推称,所有受到 3 月 Euler 黑客攻击影响的资金均已收回并归还给用户,受影响的金库是 yvUSDC 与 yvUSDT, Idle Finance v4(最佳收益)与 Angle Standard LP 存在间接暴露风险

此前报道,3 月 14 日,Yearn 发推表示,虽然没有直接暴露于 Euler 被攻击事件,但一些 Yearn 金库间接暴露于黑客攻击。其中通过使用 Idle 和 Angle 的策略,在 yvUSDT 和 yvUSDC 上的风险敞口总计 138 万美元,任何剩余的坏账将由 Yearn 金库承担,所有金库都将保持开放并全面运作。[2023/5/3 14:40:03]

对于每一个市场周期,都会选择3个点:泡沫高峰、泡沫完全破灭后的周期低点以及周期中段的调整。下图标注了这六个点:

下表中对每一时刻作了简短的描述,具体情况将在后文详细介绍:

1.前一周期高峰

我们首先考察的是?2013?年?11?月?29?日的估计成本基础分布,这是上一个周期的峰值,价格在两个月内从大约?100?美元涨到了?1100?美元。

下面我们将介绍一种可视化方法,其中包含每个比特币的估计成本基础的快照。

例如,近?550?万比特币的成本基础在?0?美元至?50?美元之间(其中一些比特币被认为已经永远丢失了),近?40?万比特币在泡沫高峰期被买入,成本基础在?1100?美元至?1150?美元之间。

Web3联合办公中心EmpireDAO在熊市困境中关闭:金色财经报道,随着延长的加密寒冬继续给 Web3 业务带来压力,企业家 Mike Fraietta在曼哈顿 Soho 区创立的加密联合办公空间 EmpireDAO 选择关闭。

Fraietta 在 2022 年 12 月尝试了最后一刻的众筹活动以拯救 EmpireDAO 办公空间,希望筹集到 215 ETH(约 260,000 美元)。但这项努力最终没有成功,仅收到 27 笔捐款,共计 6.71 ETH,在撰写本文时约为 8,100 美元。自从 Fraietta 于去年 3 月开始出租该建筑以来,EmpireDAO 已经积累了一个拥有 1,500 多名成员的社区,每天约有 300 名访客到访其办公室。据 Fraietta 称,它于 6 月正式开业。尽管EmpireDAO的Soho位置正在关闭,但Fraietta计划在“第二季”DAO的另一个地方重新开放,并在即将举行的加密货币会议上搭建EmpireDAO临时展台,以及与ATX DAO合作在德克萨斯州奥斯汀举办今年的SXSW。[2023/1/4 9:50:36]

在下图快照时,比特币的价格创下了历史新高,100%的比特币持有者都有「未实现收益」。

尽管在此阶段,比特币价格出现了爆炸性增长,但比特币的持有量仍然主要集中在早期持有者手中。当时总量1200?万比特币,大约有?640?万比特币的成本基础在?0?美元到?100?美元之间。

随着比特币价格突破?200?美元的历史高点,100%的持币者都获得收益。投资者情绪非常乐观,并没有出售手中的代币。在200?美元至?700?美元的价格区间,很少有净转移产生,持币者继续持币观望,这也导致比特币的流通量有限。

但是,当价格突破800美元后,一些持币者开始出售代币,因为他们在不到两个月的时间里获得了百分之百的回报,想要保住账面收益。在800美元到1150美元价格区间,更多的早期持有者开始抛售手中休眠的比特币,比特币也从矿工手里转移到了后来的投资者手中。大量的抛压盘也导致价格逐渐下跌,最终这一周期泡沫开始破灭。

BitKeep CEO:已冻结黑客的部分金额并正全力追回用户剩余损失,将彻底重构升级技术方案:金色财经报道,BitKeep CEO Kevin 针对攻击事件表示,目前已冻结黑客的部分金额,追回用户剩余损失的工作也在全力推进中。BitKeep 团队目前非常稳定,我和其他核心骨干都会全力以赴为用户追回资产,这是目前最重要的事。此后,我们将彻底重构和升级技术方案,将安全作为整个业务的中心。请丢币的用户亦不用担心,我们一定会给大家一个满意的交待。

Kevin表示,BitKeep APK 7.2.9 安装包被黑客劫持替换,因此部分用户使用到了已被黑客植入代码的应用包以致私钥泄漏。再次呼吁用户,为了资产安全考虑,如果通过 Android APK 下载和更新 7.2.9 版本,都有一定的概率已经泄露私钥。请尽快把资产转移至新生成的钱包地址。[2022/12/28 22:11:28]

2.前一周期低点

在?2013?年?11?月?29?日达到峰值后,比特币在一年多一点的时间里下跌了?84%。下图我们将展示比特币价格低至176美元时的估计成本基础分布。当时,只有43%?的比特币持有者有未实现收益,57%?的比特币持有者有未实现损失。

在一年多一点的时间里,估计成本基础分布形态发生了重大变化。与泡沫高峰期的分布情况相反相反,800?美元以上的持有量很少,早期持有者的持有量也大幅减少。

这里我们引入了另一种可视化方法,它显示了两个时间点之间成本分布的变化,而不是一个时间点成本分布的快照。例如,在?2013?年?11?月?29?日至?2015?年?1?月?14?日期间出售了150?万枚比特币,原本价格区间在?0?美元至?50?美元之间。

持有32枚以上ETH硬币的地址数量达到历史新高:金色财经报道,Glassnode数据显示,持有32枚以上ETH硬币的地址数量刚刚达到 120,109的历史新高。[2022/9/3 13:06:40]

这种分布上的变化,说明投资者在心理上完全投降了,而这是价格触底所必须的。

随着价格下跌,无论是在泡沫高峰期买入的投资者(高于?800?美元),还是大量的早期采用者(低于?150?美元),都达到了最痛苦的程度,最坚定的信念也开始动摇,这时他们会将大量现有资产出售给那些在下跌期买入的投资者。

我们也观察到,在当时1370?万比特币中,共有?570?万比特币从一个价格区间转移到另一个价格区间,持币成本有升有降。

3.前一周期中的调整

比特币价格在周期内调整,一般都会被忽视,但我们还是决定予以研究。尤其是上一周期中的调整——价格从高点大幅下跌,这种情况与当前的比特币状况最为相似:今年?11?月底,比特币价格从夏季的约?1.3?万美元降至?6500?美元的低点。

在上一个周期(2013?年?11?月至?2015?年?1?月),比特币价格在触及?176?美元的底部后,在接下来的几个月里回升至?310?美元左右;随后价格又在接下来两个月里回调了35%,跌至200美元。这里我们显示的是?2015?年?8?月?24?日的估计成本基础分布快照,此时价格已经回调了35%。

我们还展示了周期低点和周期中调整之后的分布变化。在8个月的时间里,我们观察到分布情况发生了显著变化。我们看到一些成本低于200美元的早期持币者进行了小幅度出售,出售幅度远远小于周期低点的出售幅度。这也表明,早期持币者基本上都已经投降了,甚至于下跌了35%,市场的交易量都没有发生大的改变。

重要的是,我们看到在泡沫高峰期(800美元以上)买入的投资者卖压基本为零,这表明这批投资者也已经投降了。

Maxwell Partners宣布任命Mikkel Morch和Angus John MacCormick为战略顾问:金色财经报道,算法交易、区块链和数字资产投资公司Maxwell Partners宣布已任命 Mikkel Morch 和 Angus John MacCormick 为战略顾问,以加强和扩大其为加密货币市场的投资者提供的算法交易业务。[2022/8/17 12:31:57]

相反,我们看到的大部分抛售压力,来自于那些在价格下跌时买入的投资者,以及在价格从底部上涨时买入的投资者。在价格大幅下跌之前,这批投资者都还没有达到最大的痛苦程度。

一项对投资者心理的研究表明,在所有投资者都达到最大痛苦点并彻底放弃之前,价格不可能真正触底。

在周期中段调整完成后,由于投资者心理状态达到“多数想卖出的投资者已经卖出”水平,比特币价格再也没有下跌空间,开始反弹。

4.本轮周期峰值

在一年的时间里,比特币价格突破了之前的历史高点,并在?2017?年?12?月17日达到近?2?万美元的峰值。

下面,我们将再次展示了一个估计成本基础分布的快照,但与之前有所不同的是,这次我们的间隔区间变大了。

当时,在?1675?万比特币中,约有?740?万被早期持有者持有,估计成本在?0?到?100?美元之间,此时98%?的比特币持有者有未实现收益。

本周期峰值的分布形态与前一周期峰值的分布形态相似,但有重要区别。我们可以观察到有大量比特币的转移,价格在1000?美元至?7000?美元之间,而前一周期以中间价格进行的转移要低得多。这也导致了在大约8个月的时间里,价格上涨的速度有所放缓,其间出现了多次重大调整。

另一方面,我们看到比特币在8000?美元到?16000?美元的价格区间几乎没有交易转移。这并不是因为缺乏购买兴趣,而是因为持币者没有强烈的动机出售。

与此同时,比特币价格也在以极快的速度持续上涨,仅在两周内就上涨了8000美元。随着价格超过16000美元,我们看到转移增加了,因为高价格再次激励早期持币者出售他们长期持有的比特币。

5.本轮周期低点

本轮市场周期的下降速度和幅度与前一个周期非常相似——都经历了约?84%?的下降,并且需要大约一年的时间才能完全消除泡沫。

在本轮周期的低点,39%?的比特币持有者有未实现收益,其规模与前一个周期未实现收益的43%相当。

这也表明,在出现泡沫后,只有当价格下跌到只有约?40%?的比特币持有者拥有未实现收益时,持币者才会感到最大的痛苦并投降。

估算成本基础的分布快照和分布的变化,也与前一个周期非常相似,这为“比特币(以及其他金融资产)的泡沫和崩溃是由根深蒂固的认知偏差驱动的”断言提供了支持,这种认知偏差也导致了周期的循环重复。

在这里,我们展示了泡沫顶峰和当前周期低谷之间的分布变化。与前一个周期类似,我们看到在泡沫高点附近买入的投资者(成本基础高于?1.6?万美元)和早期持有者(成本基础低于?1000?美元)都已经投降并抛售。在泡沫顶峰附近买入的投资者和早期持币者是第一批投降的投资者。

在?6000?美元到?3000?美元之间的最后一轮下跌中,随着价格下跌,投资者开始买入,这也意味着最后一批早期持币者开始投降。

我们也观察到,成本基础高于?1.2?万美元的持币者很少,因此这类投资者未来不太可能成为抛压的来源。

2018年,总共有?540?万比特币(目前总量1740?万)的持币成本出现变动。另外我们也应该考虑?Coinbase钱包互转因素——Coinbase?在?2018?年?12?月初将其资产转移到另一套“冷钱包”上,总量接近?90?万比特币。

6.本轮周期中期修正

目前的分布情况表明,随着时间的推移,持有量的集中度越来越低,成本也越来越高。

在泡沫高峰时期,早期持有者持有?740?万比特币,成本基础在?0?美元到?1000?美元之间,而如今这些持有量已经逐渐减少到?500?万比特币。

在不考虑早期持币者的情况下,目前比特币的成本基础在?8000?美元左右呈正态分布,其中3500?美元附近出现了明显的峰值也与本轮周期的低点相符。与本轮周期的低点一致,成本基础在?1.2?万美元以上的持有量处于非常低的水平,这表明这群持币者已经完全投降了。

下面我们展示了从?2019?年?6?月?26?日(周期回调的峰值?12863?美元)到?2019?年?11月?25?日(周期回调价格跌至7139?美元)之间的分配变化。

在这段时间内,从峰顶到谷底的下跌幅度已接近?50%。对于牛市而言,跌幅非常大,这导致许多观察人士对当前的市场表示担忧。

对抛售压力来源的分析表明,投资者的担忧是有道理的。与上一周期中回调不同,本轮周期回调中的抛售压力非常大,主要来自以下几类投资者:

在回调峰值高点买入的,成本基础在12000-12500美元左右的投资者一直是大卖家;

逢低买入的投资者也开始大量抛售,他们成本在7500-8000?美元之间;

抄底成功的投资者也大量抛售,他们成本在3000-6000美元。

与以前的分布变化相比,当前的分布变化与价格触底的周期最为相似。乐观的解释是,大部分投资者已经投降,未来抛压减小。

但实际上,3000-6000美元附近抄底的人依然是获利的,未来还会有很大的抛压。最初被认为在?2018?年?12月价格触底时就完成的投降和抛售,实际上可能需要更多时间或者价格进一步下跌。

休眠比特币数量定期增加

在今年?5?月达到历史最高水平之后,一年休眠期的比特币数量一直在下降。

截至?11?月?31?日,一年休眠期的比特币数量为3174760;相比之下,在?2019?年?5?月18?日,这一数字是4500526,环比下降41%。

下图显示的是X年内未移动的比特币数量,X的变化范围为?1?个月到?5?年。

通过上图,我们也可以发现,休眠期在五年以上的以及两年以上的,在过去一年一直处于增长态势;另外休眠期在3个月以及6个月以上的,也在逐渐增加,表明有一些投资者在逢低买入,陆续建仓。

标签:比特币比特币价格DAOEMPIRE闪电比特币官网ape币价格今日行情比特币价格BreederDAOImperium Empires

欧易okex官网热门资讯
Telegram辩护被否,争取的“额外”6个月是否足够?

作者:LornaQ 来源:财经网链上财经 审理SEC起诉Telegram发行非法证券案件的美国纽约南区地方法院法官P.KevinCastel,决定保留SEC的动议,否决Telegram提出的“SEC的起诉违反不明确无效原则”的辩护.

1900/1/1 0:00:00
精通Filecoin:Filecoin 源码之 Hello 协议

当调用Filecoin全节点的start方法启动全节点时,调用hello协议的New方法,这个方法的处理如下:生成Hello对象.

1900/1/1 0:00:00
新加坡金融业为何能够突破科技孤岛?

文|新加坡国立大学客座教授与李白金融学院院长白士泮转自:新加坡主流华文报章--联合早报新加坡金融管理局对金融业倾向于平衡与原则监管,创造了一个开放、包容、稳定的金融环境,其金融科技创新发展是全球领先者之一.

1900/1/1 0:00:00
Coinbase早期产品经理:从 ZCash、Tezos、Melon 学习加密企业治理

原文标题:CryptoCorporateGovernance撰文:LindaXie,区块链投资机构ScalarCapital联合创始人.

1900/1/1 0:00:00
MIT技术评论:光子芯片能“拯救”比特币吗?

来源:MITTechnologyReview 编译:头等仓 加密货币对能源的渴求是出了名的,尤其是基于工作量证明的区块链。问题是,比特币的价格难以覆盖能耗成本,使挖矿集中在某些国家和地区,这将导致监管更容易介入比特币区块链.

1900/1/1 0:00:00
从矿机第一股,到区块链概念银行第一股,杭州抢跑全国

11月26日,浙商银行在上海证券交易所上市,截至当日收盘,市值突破1000亿。因浙商银行近年间屡次“触链”,因此被分析人士称为“区块链概念”银行第一股.

1900/1/1 0:00:00