?KingData：九组数据图读懂比特币牛市是否终结

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以下内容数据来自KingData，转发、引用请注明数据源为KingData。KingData?用数据赋能交易，快人一步遇见财富。

2021年1月8日，BTC价格突破4万美金，再创历史价格新高41969美元/枚，整个加密币行业兴奋了，甚至延申到了整个金融圈。“幸福来的太快就像龙卷风，吹完它就走！”时隔不足半月，BTC价格现已回到3万美金附近，单价下跌超1万美元，跌幅超23.83%。市场中的投资者逐渐暴露出恐慌、怀疑，“比特币的牛市结束了吗？”币圈恐慌指数从自95附近跌至40，仅1天时间就从75跌至40。

0x54dd开头地址向币安转入1000枚WBTC:金色财经报道，据PeckShield监测，0x54dd开头巨鲸地址向币安转入1000枚WBTC。[2023/3/11 12:57:00]

“这是不是比特币牛市终结的开始？”想找到答案，需要先了解这轮牛市的起源，并通过数据客观佐证支撑牛市的逻辑还在不在。下面我们通过3组数来了解本轮比特币牛市的起源。

图3：比特币持有机构名单

链游Fusionist主网上线首日，活跃钱包地址数达5.87万:据官方推特，链游Fusionist主网上线第一天，链上活跃钱包地址数达5.87万个，交易笔数为21.47万笔；网站访问人数为11.6万，访问量达151万。

此前消息，链游Fusionist主网Endurance在上线后不久出现服务器过载，团队不得不暂时将RPC关闭。完成相应升级后，团队已恢复RPC，并更新奖励机制，包括提高ACE产出等。[2023/1/31 11:39:15]

从“灰度BTC基金累计持仓”和“灰度BTC每日增减量”的图表中我们可以出BTC价格与灰度增持间明显的正相关性，灰度增持的BTC越多，比特币的价格越高。当然增持比特币的基金、机构不仅仅只有灰度一家。

据 KingData 数据统计，持有比特币的机构共计33个，上市公司约17家，非上市公司4家，基金12只。地域分布上，美国11，加拿大11，瑞士4，德国3，英国1，日本1，澳大利亚1。其中16家机构、基金是2020年开始购买比特币（本轮比特币牛市自2020年3月中中旬开启，10月末开启强势上涨）。因此，不排除本轮比特币牛市是传统机构、基金的热钱涌入造成。

Meta将在中国香港推出元宇宙试点:6月15日消息，Meta将在中国香港推出元宇宙试点，为当地 740 万居民带来虚拟体验。Meta 公司周二表示，它将与当地的合作伙伴，如连锁咖啡馆、学校和艺术机构合作，在当地提供“第一手”元宇宙体验，探索元宇宙在日常生活中的潜在用途。这将包括在当地咖啡馆举办虚拟现实（VR）展览，以及为教育工作者和中学生举办开放式增强现实（AR）培训研讨会。它还将与香港的本地创作者合作，在 Instagram 上分享他们的 NFT 项目。

此外，Meta 本周宣布，它将很快在其耳机产品 Quest 2 中推出虚拟空间 Horizon Home。另外，它将在法国设立元宇宙学院。（雅虎财经）[2022/6/15 4:28:24]

NFT平台BlockBar与威士忌品牌MonkeyShoulder合作推出BAYC相关收藏品:4月26日消息，NFT平台BlockBar与威士忌品牌MonkeyShoulder合作，为BAYC和BlockBar NFT持有者提供一系列独家收藏品。BlockBar将允许10名BAYC的所有者参加投票，有机会将他们自己的无聊猿BAYC印章印在100个Monkey Shoulder限量版瓶子上，以获得版税。(Forkast)[2022/4/26 5:12:24]

从“比特币持币地址数”走势图中我们可以看到，2020年2月BTC持币地址数创下历史新高，临近持币地址高点为2018年1月，恰是BTC上一轮牛市2万美金末端。如此来看，BTC持币地址数或是牛市开启的先行指标之一，有一定的预判作用。“BTC持币地址数”的不断增长，或表明长期持有者的持续增加，这其中不免有以上价投机构的身影。

如果支撑牛市的因还在，那么果就必然会出现。若机构、基金持续增持BTC是比特币牛市的因，那么这些机构的增持有变化吗？

以机构中持有BTC数量最多的灰度（Galaxy）数据来看，在经过半个月的休整后，灰度1月中旬再度开启增持，从柱图的高度比较，增持力度并未削弱，其中最高单日增持1.62万枚BTC。

据新闻报道，多个新比特币基金正筹备入场中。以现有的数据趋势来看，机构、基金的购买仍在持续，未曾大幅削弱，我们可以初步判定牛市还未终结。那么BTC链上数据中会不会有更客观的数据佐证呢？

我们看到，BTC的链上活跃地址数、新增地址数均未伴随价格创出历史新高，且没有呈现牛市末端垂直爆发式的增长，这显然不符合牛市终结时的数据表现，或者说市场情绪表现。

在“链上交易笔数”趋势图中，当前BTC的交易量明显低于17年、19年两轮牛市末端的表现，这与对应BTC价格高点的位置分布呈现出截然不同的结果，数据与价格的背离或是牛市还未结束的有证明之一。

从“每日手续费”和“日平均手续费／笔”历史趋势图中可以明显看到，17年BTC牛市末端，链上交易活跃异常高，19年BTC小牛市末端时也出现了类似现象。而在当前BTC在创下历史新高背景下，这两组数据未能同步创下新高，且与19年数据接近。虽说17年的散户牛市结构和现在的机构牛市结构不同，但若为牛市末端，市场情绪催生出的数据变化理应超越19年，并形成17年末短的异样增长现象。