宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 世界币 > 正文

密码法出台背景解读:国家级密码战对决拉开序幕

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

来源/LongHash

2020年1月1日,中国首部《中华人民共和国密码法》将正式开始实施,而在这之前一直只有一部2007年4月23日公布的《商用密码产品使用管理规定》和《境外组织和个人在华使用密码产品管理办法》。

由于很多人对于所谓的“密码”和“密码法”的概念仅仅停留在登陆手机和网站输入的密码,因此有很多人错误解读为,《密码法》是让党和政府来管每个人的密码。实际上,这是对《密码法》中密码概念的完全误解。

中国国家密码管理局局长李兆宗说:“密码法是总体国家安全观框架下,国家安全法律体系的重要组成部分,也是一部技术性、专业性较强的专门法律。”密码法中的密码,是指采用特定变换的方法对信息等进行加密保护、安全认证的技术、产品和服务,主要功能是为了加密保护和安全认证。这与日常生活一般人用在电子邮件、社交媒体、手机上使用的“密码”不同。因此,这里的“密码”主要是指“密码技术”和提供的“加密/解密服务”。

V神:密码学在制造可扩展区块链很有价值:9月26日消息,V神在推特上分享了理想矢量“ideal vector”开放链接,并认为“ideal vector对制造可扩展区块链很有价值。V神透露,如果包含“ideal vetor”的内容,eth2.0将会变得更好。[2020/9/26]

很多人把这次《密码法》和最近中国政府倡导的区块链技术联系在一起。众所周知,区块链技术是完全基于密码学技术,其核心技术使用了大量的传统的加密技术。因此,有理由相信,如果政府要完全掌控未来区块链技术的发展,首先就要完全掌控密码学技术,并且严格管理密码技术的使用。必须说,《密码法》的确对与区块链技术的发展有相当的关系,但是如果仅仅把《密码法》的理解停留在区块链,就未免把该方案的格局局限在太小的地方。

区块链作为一种新兴的技术,的确会大力依靠加解/解密技术,但这些技术都是已经使用了很久的技术,并且都是完全公开的技术,所以限制和管控这些技术本身是没有太大的意义。其次,密码技术目前已经非常广泛应用在我们生产和生活中,几乎所有的通信和商业行为都会主动或者被动地使用到密码技术,而区块链仅仅是其中极小的一部分。因此,对于《密码法》而言,其覆盖范围远超区块链,而是针对整个国家的通信和经济活动,有着极其重大的意义。

黑客使用假冒冠状病跟踪应用程序挟持用户密码以索要比特币赎金:金色财经报道,黑客正在散布用于安卓设备的假冠状病跟踪应用程序CovidLock。黑客诱用户下载恶意软件,从而更改设备的锁屏密码。受害者被迫向黑客支付100美元的比特币,以重新获得对其智能手机的访问权限。[2020/3/14]

而为什么在这个时间点出来,的确和中国大规模讨论区块链技术的节点有所吻合,但其实该方案已经酝酿相当长的时间。并且,很有可能与最近全球对于密码技术使用和管理,以及对于通信监控需求的进一步升级有关。事实上,就在最近三年时间里,欧美各国都在广泛的酝酿和推动各类加密和反加密的技术方案,并由此在社会引起了不小的影响。

其实目前几乎所有的主流密码学算法都是开源和久经考验的,而从政府层面来看不太可能消灭或者限制技术的传播和使用,更多希望能够从使用方式入手,获得更多的掌控权。长期以来,各国政府由于必须考虑到个人隐私和商业隐私的必要性,以及由于反恐和反犯罪行为以及国家安全的巨大诉求,导致政府只能寻找一条中间路线来平衡来自两边的巨大压力。

动态 | 国内首款区块链电子存证类产品获颁商用密码产品型号证书:近日,国家密码管理局颁发了一款商用密码产品型号证书(证书编号:SXH2019415),系统是基于PKI体系,采用电子签名、时间戳、区块链等技术,将应用系统产生的数据以固定时间间隔组织成数据区块,使用密码技术对区块进行关联,形成可追溯但不可篡改的数据流,以保证数据的真实性、完整性和有效性。通过事前系统评估、事中数据保全、事后司法鉴定等,将业务系统中产生的各种关键电子数据(文档、行为、认证信息等),同步到保全系统中进行数据保全。(中华网)[2019/9/2]

很多政府希望能够通过一些不公开的技术手段来获得密码学技术上的主动权,而显然,其中走得最远的绝对不是中国——而是美国。美国在二战后,就已经将密码学技术作为武器进行管理,并且严格限制密码技术的出口,并且由此导致了一系列的民权运动和密码朋克运动的兴起。

根据早期披露出来的资料,早在1990年代,美国国家安全局就尝试生产一种名为快船芯片的手机芯片组,该芯片组通过美国政府内置的后门实现对信息的加解密。美国政府试图让手机制造商采用该芯片组,但没有成功,该计划最终在1996年被取消。

声音 | 信息安全研究员:华硕内网密码遭员工泄露至GitHub:据美国科技媒体TechCrunch报道,一名信息安全研究员两个月前向华硕发出警告称,有华硕员工在GitHub代码库中错误地发布了密码。这些密码可以被用于访问该公司的企业内网。据报道,有问题的代码库来自华硕的一名工程师,他将电子邮件帐号密码公开已有至少一年时间。目前,尽管GitHub帐号仍然存在,但这个代码库已被清理。在媒体向华硕告知此事的一天后,包含密码的代码库被下线并清理。不过华硕发言人表示,该公司“无法证实”研究员在邮件中的说法是正确的。“华硕正在积极调查所有系统,消除我们服务器和支持软件的所有已知风险,并确保没有数据泄露。[2019/3/28]

而因为斯诺登事件暴露出来的“棱镜计划”和“Bullrun计划”再次震惊了世界,这是有史以来最大规模的窃听和非法破坏个人隐私行为的事件。根据《纽约时报》的报道,作为Bullrun计划的一部分,NSA每年都会花费2.5亿美元在软件和硬件中插入后门程序。

在“后斯诺登”时代,很多人认为政府为了避免复杂的隐私问题,可能会一定程度地控制或缩小政府的监督权力,但实际情况恰恰相反,以“五眼联盟”为核心的欧美政府以及情报体系谋求通过方案,来“合法”地获得更大的监控权利,让类似”斯诺登“行为的监控变得正常化和合法化。

政策 | 马来西亚央行、证券监管机构协调进行密码监管:据CCN消息,马来西亚证券委员会(Securities Commission Malaysia)和马来西亚央行(Bank Negara Malaysia)在一份联合声明中披露,他们将合作实施一个针对加密货币和ICO代币的监管框架。[2018/12/7]

这里需要再简单介绍一下五眼联盟,这是一个语言以讲英语为主的国家的情报联盟,在英美协定下组成的国际情报分享团体,成员包括澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国五国。五眼联盟的历史可以追溯到第二次世界大战时,同盟国发布的大西洋宪章。因此只要有一个国家能够实现监控方案的突破,也就能够马上和其它国家贡献它的情报。

2014年,在英国议会经过仅一天的辩论,“数据保留和调查权力法”就被立法成为英国法律,该法案被斯诺登称为“西方民主史上最极端的监控“,并为之后的法案通过铺平了道路。

2016年11月29日,英国上议院签署通过了一项名为《调查权力法案》的大规模综合监视法案。该法案新法案将互联网公司与传统电信公司一同分类为“通信服务提供商”,为各种监控活动提供辅助——从收集电话记录,到侵入用户手机提取和保存批量用户数据。互联网服务提供商将被要求保留客户12个月的浏览历史记录。该法案还允许政府创建专门信息搜集所,以收集各种来源的可搜索个人数据。IPA可以被视为将英国官员已经在秘密进行的多种类型数据监控的章程化。

该法案被民间称为《窥视者宪章》,并且受到来自各方面的激烈抨击和抗议。从2014年开始,就有众多社团和各界人士尝试通过各种手段废除这两个法案,而后经过民间和政府的反复拉锯战后,在2018年初,英国法院判决DRIPA不符合欧盟法律,废除了DRIPA,并且要求缩小IPA的范围,

欧洲法院要求,政府职能出于打击重大刑事犯罪的目的,在特定时间对相关目标进行监控,且除了最紧急的情况之外,监控必须取得法院的许可。

而同样身为五眼联盟其一的澳大利亚,就在大约一年前通过了备受争议的“反加密法”,规定从业者必须协助官方取得加密内容。虽然被外界称为“反加密法”,但实际上这是对澳洲《1997年电信法案》的修正案。它允许执法机关提出“技术援助请求”,企业提供“自愿”的协助,或者提供自身网络服务的技术细节;还可以提出“技术援助通知”,强制要求企业提供协助,例如必须协助查看特定的加密通信内容,如果拒绝则会被罚款;还可以利用“技术能力通知”,要求企业专门提供接口以协助执法机构取得嫌犯的通讯内容,不然也会被处罚。

简单的说,就是该法案要求互联网服务提供商能够根据政府的要求,提供接口或者后门,让政府解密所有相关通讯内容。此外,该方案还提供一个广泛的保密条款,假设企业中有人对外谈及政府命令,最高可以被以5年以上的刑罚。

尽管支持该法案的议员们提到,该方案主要锁定触及严重犯罪的嫌疑人和犯罪份子,主要包括类似于严重性犯罪者、*****犯罪者或者是恐怖分子和极端严重的刑事犯罪,但还是被很多人质疑,认为难保最终不会像美国“棱镜”计划用在其它所有人的身上。因此有来自科技界和安全社区的很多人持强烈反对态度,但最终还是没有能够阻止方案的通过。

从英国的《窥视者宪章》到澳洲的《反加密法》的通过可以看出,“五眼联盟”一直在不懈努力的尝试获得更大的监控权利,并尝试通过后门和解密来尝试掌握更多的掌控权。因此,笔者认为这才是中国《密码法》出台的大背景,如果中国希望未来在全球情报系统中不落后,甚至掌控主动权,就不可能不在密码技术领域立法,并且针对各类可能影响国家安全的潜在威胁及时进行反应。

从二战的历史就可以知道,密码的攻防战对于双方来说至关重要。一直有评论认为,二战就因为图灵在解密上的重大贡献使得二战提前两年结束,也挽救了至少百万人的生命。也许这种说法有夸张之处,但至少说明了密码技术对于全球格局的重要性。区块链技术的出现本身就说明密码学的应用又到了一个新的阶段,而各国对于密码学技术密集出台各类法案,说明对于密码技术的攻防战也进入到前所未有的重视程度。中国《密码法》的出台,表明中国政府正式加入这场没有硝烟的战场,而这场战争可能才刚刚开始。

LongHash,用数据读懂区块链。

标签:区块链TORHUBIDEA区块链包括哪些方面TOROkishubaby币是什么币iDealCash

世界币热门资讯
锚定物决定成败?四国央行数字货币对比

文:互链脉搏·黑珍珠号 1月7日,NFCW消息,巴哈马中央银行已经开始实行电子版本的巴哈马元货币,用户可以通过扫描OR码进行付款和转账.

1900/1/1 0:00:00
Vitalik Buterin最新脑洞:一种无需委员会的可扩展数据区块链模型

1月6日,以太坊联合创始人VitalikButerin在以太坊研究论坛上主持了一场讨论。在讨论中,通过无欺诈证明的数据可用性证明,他概述了一种无需委员会的可扩展数据区块链模型.

1900/1/1 0:00:00
观点 | 2020后区块链世界及安全的一些思考

作者:余弦 来源:懒人在思考 在这作为已经是区块链世界的局内人,我有一些思考写出来和我的关注者们聊聊。首先过去两年,我在这已经做了一些主要围绕区块链安全的分享。如果之前我们有过去两年的默契,那这篇文章的思考应该能更好引起共鸣.

1900/1/1 0:00:00
聊聊“去中心化”应用的意义

这几日在区块链圈内最大的风波莫过于Youtube“误删”关于数字货币的视频了。起因是12月24日至25日YouTube大量删除了与数字货币相关的视频。尽管事后YouTube陆续恢复了这些视频,并对外公开表示这件事是失误而非故意为之.

1900/1/1 0:00:00
有图有真相!中国公链元界DNA2019大事记

2019年全球区块链行业经历了新一轮的飞速发展。这一年,中国将区块链上升为国家战略,中国公链也登上了世界舞台。元界DNA是在中国公链ETP安全基础链上开发的一条并行的、锚定DNA通证的快链.

1900/1/1 0:00:00
干货分享 | 如何构建专业化的加密资产投资组合

来源:小葱区块链 “高波动性”、“不稳定”、“高风险高收益”等标签一直伴随着加密货币市场的成长,虽然加密社区中不乏信仰者存在,但是从在这个新兴市场中,更多参与者的初衷仍然是“投资”或者说“投机”.

1900/1/1 0:00:00