宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

观点 | 中钞区块链技术研究院院长张一锋:不认为Libra会很快落地

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

来源:中钞区块链技术研究院

1月15日,在易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的第十届金融创新与发展论坛——“破界·融合区块链与数字金融高峰会”上,中钞区块链技术研究院院长张一锋他个人认为,在现有国际金融监管条件下,Libra不会很快落地。

针对开放金融,张一锋认为,开放金融涵盖用户体系、数据流转、金融交易等多个方面,结合区块链技术,可以用分布式数字身份打通用户体系,隐私凭证方式实现数据可控流转,最终实现金融资产交易的开放市场。区块链可成为开放金融的基础设施。

1借助联盟链技术,区块链技术在金融领域迅速发展?

2019年是区块链发展不平常的一年。从年初庆祝区块链诞生十周年,到6月中旬Facebook发布Libra白皮书,全球掀起对区块链的讨论热潮。10月24日中央局集体学习区块链,更推动社会对区块链各领域应用的全面研究。借着今天这个论坛,张一锋谈了对区块链和金融未来的一些认识。

观点:国际贸易可能是英国采用数字英镑的最大驱动力之一:NEM企业执行董事Antony Welfare表示,数字英镑带来的最大好处之一可能是金融普惠,理由是移动设备无处不在,并且大众使用广泛。Welfare警告说,各国在CBDC方面的差距可能会破坏英镑的地位 。“从长远来看,采用数字英镑的最大驱动力之一可能在于国际贸易领域,” Welfare补充说:“拥有CBDC的国家或地区可以要求以自己的本地CBDC进行付款,即数字人民币,数字美元等,这将是上敏感的谈判问题,并有可能破坏英镑的价值。”(Cointelegraph)[2021/4/21 20:43:48]

区块链11年的发展历程,一直和金融保持亲密的关系。区块链最早就起源于数字货币领域的探索,而其早期的应用,也主要集中于数字货币、资产交易等领域。前几年,ICO最热的时候,区块链很多开始应用于非法融资,出现了各种乱象。

最近几年,区块链的应用发展得益于联盟链技术的兴起。使得区块链技术在金融业务领域进行了广泛的探索和落地。比如,中国人民银行2016年开始推动的基于区块链技术的数字票据平台;中国银行、中信银行、民生银行等一起合作的“福费廷交易平台”;2018年中国人民银行数字货币研究所发布的贸易金融区块链平台;2019年国家外汇管理局试点的跨境金融区块链服务平台。跨境金融区块链服务平台,截至去年底,已经在全国17个省市、19个地区进行了业务落地,接入170多家商业银行总行,放款融资额超过120亿美元。可见,区块链在金融领域的应用,近年来呈现出业务范围越来越广、应用规模开始放大,且逐渐快速推进的迹象。

观点:Tether在披露信息透明度方面仍落后于其他稳定币:CoinDesk专栏作家JP Koning今日刊文称,Tether在披露信息的透明度方面仍然落后落后于其他稳定币。

Tether提供每季度的储备报告,这意味着在这89天里,加密货币用户只能猜测Tether的储备状况。

与之相比,TrueUSD和TrueGBP等稳定币提供24/7的实时储备认证,由会计师事务所Armanino提供。

此外,Koning称Tether的认证报告也令人失望,因为它只提供了储量的数量信息,而没有提供其持有或投资于何种资产信息。

在其竞争对手Gemini的认证报告中,Gemini称其外汇储备存在道富银行的账户中,属于“高盛资产管理公司管理的货币市场基金,只投资于美国国债。

”。[2021/4/20 20:38:45]

但与此同时,金融行业对区块链技术真实价值的质疑,也一直不断。除去那些虚拟货币币值炒作、ICO非法融资之外,区块链给金融真正带来哪些变化?张一锋提出了一个观点:区块链,为金融发展的下一阶段-开放金融提供了重要的基础设施。

观点:最高法新解释将导致对加密货币OTC的打击更为严苛:4月14日最高人民法院发布公告,修改《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》。新《解释》直接删除了“掩饰、隐瞒掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的”的入罪情形,也就是说自此之后,该罪名入罪再无数额要求,哪怕是较低的金额,如果综合考虑上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的情节、后果、以及社会危害程度,也可能追究行为人的刑事责任,降低了追诉门槛。

在检索出来的加密货币OTC相关案例中,涉案人基本是因为买卖过程中的某些不当行为触犯了该罪名,理论上区分犯罪与否的关键是:明知是犯罪所得及其产生的收益。(吴说区块链)[2021/4/14 20:18:11]

2区块链为开放金融的提供了重要的基础设施

区块链能够带来什么?英国《经济学人》杂志当年发过一篇封面文章,提出区块链是一种信任机器。金融需要信任吗?毫无疑问,今天所有的金融业务,几乎都依赖于信任。开个玩笑,如果没有信任,今天用户还愿不愿意把钱存在银行,都是一个疑问。但是,是否只有区块链才能提供金融以信任?很显然也不是。区块链诞生之前的几百年,金融行业早已形成传统的信任机制。区块链的数字信任,是给未来的开放金融提供了新的机制。

观点:欧洲维护法币地位或为保护实行货币政策的能力:近日欧洲央行ECB主席拉加德在谈话中表示,欧洲不是在寻找现金的替代品,而是试图用电子欧元补充传统货币。这可以保证主权货币仍在欧洲支付系统的核心地位。有人评论表示,欧洲货币当局害怕加密货币过度使用威胁到中央银行的法币,进一步威胁到实行货币政策的能力,甚至减少法币使用。(Coindesk)[2020/9/22]

传统的金融信任是建立在一种相对封闭、闭环的环境里的,金融机构对自己的用户进行KYC,对自己的金融业务进行管理和风控,这依赖于传统封闭环境下的信任机制。今天互联网、数字技术、数字产业的发展,到达一个新阶段,如果金融走向一个更开放的环境,需要怎样一种新的信任机制?可能得需要像区块链这样结合了密码学和机器算法的新数字技术。

今天论坛的两个主题词:“破界”和“融合”。传统金融走向数字金融和开放金融,未来的金融业务不再局限于某一个固定的场所、闭环的场景中,原有的边界被打开,数据正成为重要的要素,在这个破界和融合的过程中,需要重新构建基础设施。这几年经常被提起分布式商业以及分布式金融,分布式金融和开放金融,我认为其内涵是共通的。

声音 | 观点:美联储年中前降息概率超过45% 或将利好比特币:交易员认为,美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在今年6月前再次降息的可能性要超过45%。原因有很多,本周公布的美联储1月份会议纪要将提供更多细节。而这可能会对比特币产生影响。在股市创下历史新高之后,这一消息可能会让许多人感到意外。在交易员的推动下,标普500指数在2月份迄今上涨4.6%,创下2015年以来的最大涨幅。然而,鲍威尔和美联储认为,美国经济正徘徊在潜在衰退的边缘。降息将有助于阻止这一事件的发生,并将近期“飙升”的经济带向“软着陆”。降息可能会在年中之前发生。不管人们如何看待当前的流动性问题,这样的降息可能会推高比特币价格。降息表明经济疲软,而由于比特币被视为一种“避险”资产,它可能会受益于这一状况。此外,降息及其带来的流动性增加,也将意味着通胀上升。比特币已经被视为一种对冲通胀的工具,因此,如果美联储真的降息,比特币价格可能会大幅上涨。(BeInCrypto)[2020/2/17]

那么,开放金融都有哪些特征,体现在哪些方面?开放金融实在是一个很大的话题,今天只尝试从三个方面做简单的阐述。?

3开放金融的三大特征

首先是用户体系的开放。

今天所有金融机构的用户体系都自成独立的封闭体系,甚至之前内部不同系统间还存在不同的用户体系。原先主要通过金融机构自己的网点做用户KYC,随着互联网的发展,也开始结合数字签名、人脸辅助等生物识别技术,从面签向远程转变。但总体而言,仍然停留在以新的技术来维系原先的封闭用户体系。同一金融机构内部的不同用户体系已逐渐被整合统一,但不同金融机构间,大多老死不相往来,有形成合作的也往往只限于局部。甚至于前几年有人在互联网上呼吁,能否有个统一的应用哪怕只是用来管理自己不同的银行卡。

2016年张一锋在做央行数字票据原型课题时,就在技术上设计过通过区块链的共享机制实现企业在一家商业银行完成开户,在联盟内就不再重复KYC,即获得全局用户身份。但显然,这种方式过于简陋且偏理想,实际业务中每家金融机构仍然倾向于建立自己独立封闭的用户体系而不愿意与其他方分享用户信息。不只是金融领域存在这个问题,整个互联网应用生态都面临这个难题。

这几年开始出现一种基于区块链的分布式数字身份的新思路,不是强行把不同应用的用户体系共享互联,而是把用户身份交给用户自己,用户根据密码学算法自主生成公钥密码数字身份,再以该数字身份来向金融机构请求KYC认证,以获得对应的用户身份。通过用户控制自己身份的方式,来实现不同金融机构之间,不同业务系统之间用户体系的打通。这种方式,具有更强的开放性和扩展性,并降低对既有业务的破坏性。事实上,随着物联网的发展,不只是自然人和法人机构,未来甚至设备也将需要具有独立的数字身份,来参与到金融业务中来,而且其数量甚至会远超过今天基于自然人的用户数量,原有的封闭式的用户体系必然需要被打破。分布式数字身份,是建立数字世界人与设备的开放身份体系的可能路径。

其次是数据开放问题。

数字金融的发展,很重要的特点就是数据开始作为一种重要的生产要素参与到金融业务中。但今天,金融相关的数据的开放与流转显然存在一些问题:金融机构难以获得高质量的外部数据,同时金融机构自己的数据更很难在充分保护用户隐私的前提下,被授权可控的开放和流转。数据的开放问题,是数字金融最为关键的部分。

最近,中钞区块链技术研究院和杭州银行等也探讨过数据开放的问题。商业银行的数据开放面临很直接的障碍:数据如何从技术层面真正实现用户可控,信息不会在使用过程中被过度披露?比如资产证明的场景。现在一些金融业务需要进行合格投资人审查,证明用户在金融机构的资产超过一定金额。商业银行有时候不得不回到线下纸质证明的传统方式,以防止过程中用户隐私信息被滥用。

基于区块链的隐私凭证新技术的出现,让张一锋看到一条新的实现路径。基于隐私凭证技术,存款银行可以给用户开具数字化的资产凭证,这个资产凭证只能由用户自己在线申请、自主保管。当第三方金融机构需要验证用户的资产金额时,用户可以根据第三方的要约条件操作资产凭证生成数字化的资产证明并提供给第三方金融机构。第三方金融机构访问区块链并基于密码学可信的验证出该资产证明的真实性和有效性,整个过程既不需要向原先的存款银行请求,也不会泄露用户在存款银行的实际资产金额。

随着近年来全球对个人隐私保护的重视,如欧盟GDPR的出台,学术界的相关研究也越来越多。传统的以数据拷贝的方式进行数据开放,弊端已越来越明显。类似这种隐私凭证的结合密码学的新技术,有可能真正实现不同数据方、不同金融机构之间合乎合理隐私需要的数据流转,真正实现大规模可信的数据交换,真正实现可控合理的数据开放。

再就是金融交易的问题。

6月份Facebook发布了Libra数字货币白皮书。张一锋并不看好Libra能在满足现有国际金融监管的条件下,很快地落地。但Libra给张一锋带来的一个启发是,它提出了开放金融的新方向。一台自动售货机受理纸币,只需要装一个验钞模块,不需要直接连到特定的金融机构。电子支付出现后,自动售货机必须接入某一个封闭的支付系统才能受理支付业务。数字货币发展的未来,是否有可能让支付,让金融回到一个更开放的环境里,实现点对点的支付,是Libra给我们的启发,当然,这个开放必须得满足必要的监管需要。

两个月前,姚前局长也发过一篇文章,讨论未来基于区块链的新型金融市场基础设施。基于区块链和其上支持DVP交易的智能合约,传统的中央证券存管系统、证券结算系统、支付系统和中央对手方,这些角色甚至都可能走向融合。区块链,是否能衍生出一个更为开放的金融资产交易市场,是一个有意思的方向。

最后做下总结:

如果未来金融真的走到那一天,基于区块链的分布式数字身份打破了金融机构用户体系的边界,满足个人隐私的数据流转成为数据开放的主要方式,一个更开放的金融交易市场也逐渐形成,那时,金融机构就成了持牌的科技公司,区块链可能成为金融业的重要基础设施,金融体系也构建在了一个更开放的平台上。也许,那时的数字金融才真正的到来。

标签:区块链比特币LIBRALIB区块链存证怎么操作丘比特币是什么投资Libra IncentixFLIBERO币

币安交易所app下载热门资讯
当下Libra是如何失败的,在2020年它能如何成功?

2019年是Libra崛起的一年,它是由Facebook引导的创建一种新型数字货币和银行系统的一个尝试.

1900/1/1 0:00:00
印度发布国家区块链战略草案,建议印度央行发行数字卢比

据Cointelegraph1月28日报道,印度一份关于区块链和分布式账本技术的国家战略草案提出了建立央行数字货币(CBDC)、数字卢比和国家区块链的提议.

1900/1/1 0:00:00
15万美元一个,从史上最贵Token开始,聊聊人力资本Token化

本文原名《TokenizingHumanCapital》,作者:?CooperTurley;翻译:Typto;翻译机构:DAOSquare随着加密资产的价值流动性在全球范围内持续解锁,创新类资产开始初见硕果也就不足为奇了.

1900/1/1 0:00:00
2020年稳定币成全球监管重点:主要监管机构是谁,目前的立场是什么?

作者:AndrewGillick 翻译:ZoeZhou? 来源:加密谷 编者注:原标题为《2020稳定币监管格局》2019年,随着Facebook提议的全球数字货币Libra问世,即使是持怀疑态度的官员也被迫接受数字资产的存在.

1900/1/1 0:00:00
去中心化交易所:发展趋势和投资逻辑

前面几讲我和大家分享了关于主流币种的投资,在这一讲我和大家分享关于区块链行业“刚需非成熟的领域”。之前和大家解释过,所谓的“刚需非成熟的领域”是指这类领域是区块链的刚需领域.

1900/1/1 0:00:00
Plasma的陨落:是谁杀死了Plasma?

前言:由于Layer1扩展不易,Layer2扩展一直也是区块链扩展的重要探索方向。以太坊社区曾经提出过Plasma的解决方案,但事后证明,Plasma在资金退出等问题上非常复杂,导致其很难成为真正可行的可扩展性解决方案.

1900/1/1 0:00:00