前面几讲我和大家分享了关于主流币种的投资,在这一讲我和大家分享关于区块链行业“刚需非成熟的领域”。
之前和大家解释过,所谓的“刚需非成熟的领域”是指这类领域是区块链的刚需领域。虽然是刚需但在这个领域尚未出现寡头,也就是头部项目,因此在未来的一段时间内,该领域将呈现多头并进的竞争局面。
我认为这个领域目前所涉及的门类也不是太多,主要有两个,一个是去中心化交易所,另外一个则是数字货币钱包。
一.什么是“去中心化交易所”?
在说去中心化交易所之前,我们先看看中心化交易所。在之前的文章中我们提到了币安,火币和OK。它们都是中心化交易所,在中心化交易所中,所有的交易过程,交易步骤全部由中心化的机构在运作。
去中心化资管平台 dHEDGE Aurora版本更新现已正式上线:3月15日消息,去中心化资管平台dHEDGE宣布其Aurora版本更新现已正式上线,允许用户直接在dHEDGE内管理UniswapV3流动性,并在Optimism和Polygon上新增大量资产。此外,该平台还通过与Banxa集成允许用户直接用法定货币购买加密货币。[2022/3/15 13:58:12]
在实际生活中,不仅数字货币,其它的交易所比如期货交易所,证券交易所,外汇交易所等也都是中心化交易所。
中心化交易所给我们交易带来了极大的便利,但于此同时也给我们带来很多不便,比如我们在注册的过程中它会记录我们的个人信息。另外更严重的问题是在中心化交易所中,投资者的资产如果不提取,就直接保存在交易所。
去中心化抵押借贷市场总借款量突破34亿美元 创历史新高:12月16日消息,据DeBank数据显示,去中心化抵押借贷市场总借款量已突破34亿美元,创下历史新高,本文撰写时为34.5亿美元。去中心化借贷市场是一个基于智能合约的网络系统,加密货币持有者可以在这里将他们的链上资产/通证借给他人来获得利润。目前按照借款总量计算,排名前五的抵押借贷平台分别是:
1、Compound:借款总量1,914,239,855美元;
2、Maker:借款总量1,105,284,010美元;
3、Aave V1:借款总量368,660,884美元;
4、Cream:借款总量31,714,377美元;
5、Aave V2:借款总量19,377,032美元。[2020/12/16 15:23:22]
因此它常常是黑客的攻击目标。中心化交易所资产被盗已经见怪不怪了。
汽车区块链联盟发布去中心化汽车充电网络规范:汽车区块链联盟MOBI发布了一个全球标准,将区块链技术集成到去中心化的汽车充电网络中。MOBI的电动汽车电网集成(EVGI)工作组的第一个设计规范试图为去中心化充电网络奠定基础,以便更好地利用多余的绿色能源,详细介绍了“车到电网集成”、“标记碳信用”和“对等应用”等系统。据悉,MOBI是以区块链技术解决汽车问题的行业组织,于2018年5月成立,本田、福特、宝马、ConledgeSys、R3、IOTA和Tezos都为其成员。(Cointelegraph)[2020/10/8]
和中心化交易所相对的就是“去中心化交易所”。
动态 | 去中心化虚拟专用网Orchid将于12月发布代币:据CoinDesk报道,去中心化虚拟专用网(VPN)提供商Orchid将在12月的第一周发布其应用程序、网络和代币(OXT)。[2019/11/22]
去中心化交易所在注册的过程中一般不需要个人信息,只需要使用个人的钱包地址。它与中心化交易所区别最大的地方在于交易的流程全程不依靠任何中心化机构掌控,完全由智能合约进行撮合,并且个人的资产也在用户钱包,而不在交易所。
因此,在理想状况的去中心化交易所中,用户的个人资产是不会因为交易所被攻击而被盗的。因此去中心化交易所是交易所未来发展的方向。
二.为什么说“去中心化”交易所是刚需?
在区块链世界,数字货币交易所是必不可少的,而且未来随着数字货币的应用和种类越来越多,交易的自由,自动化和智能化是必然的趋势。
未来当各类去中心化应用广泛普及的时候,它们必然需要消耗各种代币,而用户不可能持有所有的代币,因此必然存在这种场景:用户打开自己的钱包,可以将某种币直接发送到去中心化交易所,而去中心化交易所自动完成代币的兑换,然后钱包自动完成支付。
在这整个环节中,用户完全感知不到去中心化交易所完成代币兑换的过程,整个流程耗时极短,效率极高,没有任何障碍。而现在的中心化交易所要求的登陆,输入密码,选购品种,支付买卖太繁琐,太多障碍。
这是智能合约和区块链应用一定也是最终会实现的场景,这个环节中必定少不了去中心化交易所。因此“去中心化交易所”也是这个行业的刚需领域。
三.“去中心化交易所”的竞争状况
目前去中心化交易所的竞争也比较激烈,按交易量排,比较知名的有:WhaleEx,OasisDex,Bancor,CryptoBridge,StellarDEX,0X,Kyber等。
但由于去中心化交易所总体上面临一系列技术障碍,比如交易速度限制,流动性不够导致实际运行中效果很差,目前还远远无法和中心化交易所相提并论。
去中心化交易所一度是市场的热门项目,但真正涌现出来的出类拔萃的项目也并不多,这里技术方面的难度和障碍不小,所以导致虽然现在竞争者虽不少,但总体的发展都比较一般。
这些比较知名的项目,虽然在市场上暂时领先,但由于它们的性能都与期望相差太大,因此完全有可能后来者有机会实现弯道超车。
去年在以太坊上出现了一个后起之秀Uniswap,它借鉴了Bancor的模式,但摒弃了Bancor某些不利的地方。Uniswap一出现,便迅速蹿红,甚至有可能会被集成到以太坊未来的版本中,一旦如此,就相当于以太坊未来会自带一个去中心化交易所,这将给现有的去中心化交易所带来巨大的威胁。
即便如此,Uniswap的性能仍然堪忧,在短期内仍然看不到可以与中心化交易所想比拟的优势。
所以基于这些理由,我认为尽管这个领域是刚需,但目前赛道内的领先者几乎没有太大的领先优势,一旦业界出现某些技术上的突破,克服了目前的瓶颈,完全有可能后起之秀迅速崛起,压倒现在的领先者。
当然也有可能现有的领先者找到了技术的突破口,从而崛起为这个领域的寡头。
四.“去中心化交易所”的投资策略
我认为由于这个领域目前的领先者中没有任何一个有绝对的优势,甚至有可能在未来的竞争中统统都被淘汰,因此,对普通投资者而言为了规避这种风险可以完全不投资这个领域;如果能够承担风险,可以在上述品种中进行选择。
本文原名《TokenizingHumanCapital》,作者:?CooperTurley;翻译:Typto;翻译机构:DAOSquare随着加密资产的价值流动性在全球范围内持续解锁,创新类资产开始初见硕果也就不足为奇了.
1900/1/1 0:00:00来源:中钞区块链技术研究院 1月15日,在易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的第十届金融创新与发展论坛——“破界·融合区块链与数字金融高峰会”上,中钞区块链技术研究院院长张一锋他个人认为,在现有国际金融监管条件下.
1900/1/1 0:00:00作者:AndrewGillick 翻译:ZoeZhou? 来源:加密谷 编者注:原标题为《2020稳定币监管格局》2019年,随着Facebook提议的全球数字货币Libra问世,即使是持怀疑态度的官员也被迫接受数字资产的存在.
1900/1/1 0:00:00前言:由于Layer1扩展不易,Layer2扩展一直也是区块链扩展的重要探索方向。以太坊社区曾经提出过Plasma的解决方案,但事后证明,Plasma在资金退出等问题上非常复杂,导致其很难成为真正可行的可扩展性解决方案.
1900/1/1 0:00:00来源:蓝狐笔记 作者:MohamedFouda 翻译:ZT 前言:在公链上实现DeFi产品,除了场景本身,有几个关键点,公链原生资产的价值、公链的吞吐量、智能合约.
1900/1/1 0:00:00来源:雄安官网 中国雄安官网1月23日电1月20日,雄安新区财政建设资金管理区块链信息系统上线发布会举行.
1900/1/1 0:00:00