宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

研究 | 区块链技术能为抗击疫情做些什么?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

自从新型冠状病肺炎疫情爆发以来,笔者每天在家刷微博和朋友圈时的心情比某些资金盘空气币的K线图还要跌宕起伏,如图:

直到刷到了下面这位韩国老哥让人眼前一亮的新闻,我被逗笑了。

无独有偶,咱们也别光顾着笑话人家外国人:

这两条新闻除了让我哭笑不得之外,还给我带来了一点灵感。

中管院区块链研究中心与58学院签署战略合作协议:2020年11月15日,由58COIN主办,华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020区块链产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启。会上,中国管理科学研究院行业发展研究所区块链研究中心与58学院签署战略合作协议。双方将以区块链知识学习、产业研究为中心,围绕组织全国及地区性线上线下学术会议、交流活动、产业研究、技术分析等方面达成战略合作意向。[2020/11/15 20:53:17]

其实自从疫情爆发以来,因为不用出门走亲访友,宅在家里的我一直在思考一个问题:区块链行业可以为抗击疫情做出哪些贡献?

??最简单的当然是直接捐钱捐物,甚至派人去当志愿者;

??其次是使用区块链技术为救援物资和善款等提供溯源和公示服务,让各种信息变得公开透明;

??更深远一些的则是着眼未来,采用区块链技术和去中心化理念改进传染病监测预警网络和决策流程,避免因为少数关键的中心节点瞒报疫情而造成重大损失。

然而,上述这些想法有一个共同的缺点:都已经被别人写过了,我自然也不好意思再拾人牙慧。

新闻里面两位老哥的案例把一个问题带入了我的视野:如何更有效地筛查潜在感染者?

韩国NH银行联合Hexlant等成立加密交易所研究和开发机构:韩国NongHyup(NH)银行周三宣布,与当地一家律师事务所以及区块链开发商合作,成立一个利用虚拟资产联合开发金融服务的财团。该行已与Bae, Kim & Lee律师事务所和区块链技术实验室Hexlant签署谅解备忘录,成立一家研究和开发加密货币交易所的联合机构。(Koreaherald)[2020/6/10]

众所周知,在没有特效药和疫苗的情况下,对抗传染病最有效的方法莫过于阻断传播途径了。下面这篇科普微博已经很清楚地说明了采取隔离措施的意义:

A是有武汉接触史的人,B是A在公共场所接触的人,C是A认识并接触的人,D是在家的人。其中A、C两类都容易被筛选出来隔离观察,但是哪些人属于B类却很难甄别,特别是B本身也不知道自己是B。

为了快速地筛选出B类人群,确诊患者所乘的车次车厢或者航班号等信息都被公开出来,很多互联网企业也快速推出了确诊患者同乘查询服务。

声音 | 新京报研究员:区块链等技术的成熟,将转变目前数据孤岛的方式:5月14日,新京报智慧城市研究院研究员郑伟彬发文《数据孤岛会是个“伪命题”》,文章表示,产生数据孤岛的原因在于目前的数据是以软件/应用为中心进行设计,因此数据的产生与拥有自然回归到各个企业的数据库之中。但随着物联网、区块链等技术的成熟,未来这种方式将可能发生转变。分布式信息结构成为可能,是得益物联网及其相关技术,诸如云计算、人工智能、区块链等。[2019/5/14]

这样的同乘查询服务无疑为识别B类人群提供了很大帮助,但是其效果仍是有局限的。最明显的问题当然就是查询的范围非常有限,仅能查询是否在长途公共交通工具上接触过A类人,不能覆盖市内公交、地铁的信息,更别说车站、高速服务区、商场、餐厅甚至是电梯间等其它场所了。

想要更准确地筛选B类人群就需要有确诊患者的路径信息。要么由患者主动申报,要么通过其它手段去确定。

动态 | 菜鸟专注于区块链等关键技术的深度研究及应用:证券时报今日发文称,智慧物流布局提速,菜鸟独家牵头物流机器人研发,多家公司涨停。文中援引业内人士分析称,本质上菜鸟是一家科技公司,目前菜鸟有涉及自动驾驶车辆、智能仓储、各类物流要素调度AI引擎等产品的研发,并专注于物联网、人工智能和区块链等关键技术的深度研究以及应用。[2019/4/4]

主动申报的话难免会有瞒报漏报。一方面难以确保每个人都愿意提交自己的隐私信息,另一方面人的记忆本来就不是特别可靠,尤其是在鸡毛蒜皮的琐事上更靠不住。

既然主动申报不够准确,能否用现有的技术手段解决呢?理论上来说,如果集合所有监控摄像头、通信运营商、信用卡、支付宝等全部数据,确定一个普通人的行动路径还是不难的。比如开头新闻里的那位韩国大哥就被信用卡记录轻易“出卖”了。

但是在实践中,整合各个公司和部门的数据是一件很困难的事,涉及到复杂的跨地区跨部门协调和海量数据的检索工作,难以大规模使用。比如现在,数以万计有过武汉接触史的人在全国乃至世界各地,每天新增的确诊病例都已经过千,即使数据都在也分析不过来。

另外,就算不提技术上的难度,把所有人的隐私数据都整合在一起,在法律和伦理上也存在着巨大的风险。我们不会希望自己的一举一动都被监视被记录,更不愿意承担隐私信息被滥用的风险。防治传染病这个理由还不足以让人们心甘情愿地放弃自己的隐私权。

美国经济研究所:比特币价格随相关新闻波动:美国经济研究所(AIER)的研究人员与密苏里大学合作研究比特币的价格是否被少数交易者操纵,他们的最终结论是:比特币几次最大的价格波动与加密货币相关的重要新闻事件同时发生, 这表明加密货币市场并不完全由操纵者或少数交易者的行为驱动。这篇论文参考了2016 年初至2017年11月份的将近两年的比特币价格变化,重点关注每日最大价格变动。其中有许多次在广泛讨论的加密货币相关新闻公布后,比特币价格紧跟着变动。比如,去年9月下旬摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)对于比特币发表的差评似乎让比特币市场在两天之内下跌了三十多个百分点。[2018/1/30]

那么,能否用技术手段保护个人隐私不被泄露,促使人们自愿地如实上报自己的路径信息,从而提高筛查的效率和准确度呢?区块链和密码学技术或许可以解决这个问题。

密码学中用于保护隐私的技术有很多种,这个场景可以用到密码学里的“私有集合求交”技术。

“私有集合求交”的问题描述可以抽象为两个人——Alice和Bob,各有一个集合,他们希望在不把集合内容告诉对方的前提下计算这两个集合的交集。目前已有很多成熟的方案可以解决PSI问题,既包括基于密码学协议的纯软件解决方案,也有基于SGX等安全芯片的硬件方案。由于篇幅的关系,此处不再赘述。

插图来源于OSU的PeterRindal的slides

在确诊患者行程交集筛查的应用中,用户集合里的每个元素都记录了该用户曾在什么时间去过哪个公共场所。假设Alice是前面说的A类人,那么另一个用户Bob就可以根据他与Alice的私有集合的交集大小来判断他是否曾在公共场所接触过Alice,从而在不泄露确诊患者隐私信息的同时实现筛查B类人的功能。

但是密码学的技术只解决了有历史行程数据的情况下如何比对的问题,并不能敦促用户主动记录这些信息——即便所有隐私数据都只存在用户的手机本地,而无需上传到服务器里。如果不能激发用户记录自己行程信息的积极性,那么比对技术再好最终也无法摆脱巧妇难为无米之炊的困境。

如何调动用户积极性的问题着实让我烦恼了一阵子,直到同事提了一个令我茅塞顿开的点子:能提供证据证明有确诊患者接触史的疑似患者优先接受检测和治疗。

面对大规模的疫情爆发,医疗资源短缺是一个难以避免的现实。特别是在我们对于这次疫情还不够了解的初期阶段,检测确诊的能力是跟不上病传播的速度的。很多疑似患者无法及时接受病核酸检测,甚至很多人连被标为疑似患者的机会都没有,这无论是对于挽救患者个人的生命还是尽早隔离接触者控制疫情都是非常不利的。

另一方面,出于恐慌情绪,很多患有普通感冒而未感染新冠肺炎的病人也迫切地希望在第一时间接受检查。毕竟在接受检查之前谁也无法确定他们真的只是普通感冒。

怎么样才能最有效率最合理地分配有限的医疗资源呢?一个自然的想法就是优先处理有过武汉接触史或者确诊患者接触史的。但是这就给了排队的病人谎报接触史以求获得重视和优先服务的动机,特别是在疑似和确诊病人可以获得免费医疗的情况下。这时如果能拿出一份证明自己与确诊患者的行程有过交集的证据,显然会比空口白话有说服力得多。

当然,既然自述可以造假,手机上记录的历史行程也是可以造假的。即便技术门槛略高,也一定会有发国难财的人提供伪造行程的服务。这样的“临时抱佛脚”记录不仅扰乱秩序,也会挫伤其他用户如实记录的积极性,这是我们必须杜绝的。

这时候就轮到区块链隆重出场了。

众所周知,区块链具有不可篡改的特性,正是一切非法修改的克星。因此只需要采用区块链存证的思路把用户的行程信息固定下来,就可以避免将来伪造或篡改的风险。这样,有区块链存证加持的证据,其可信程度又上了一个台阶。如果确诊记录了历史行程的患者,他们的行程信息又可以被用来做下一步的筛查,直接为控制疫情扩散做出贡献。

这样,通过将隐私计算技术和区块链技术相结合,我们有望把现有的“确诊患者同乘查询”扩展到更大的范围和更细的粒度,大幅度提高筛选B类接触者的效率和准确度,为更精准快速地控制疫情做出贡献。

写在最后:上面提出的只是一个从技术出发的构想,大概率是赶不上抗击这次新冠肺炎疫情了。面对现实世界的种种问题,“纯技术”的解决方案经常是非常乏力的,因为起决定性作用的终究还是“人”,国内顶尖的病研究实验室、因SARS而建的传染病监测预警网络在这次疫情中都没能发挥出应有的作用。但是我们也无需过分悲观,因为“技术”只是一种工具或者说是武器,只有在合适的人手中才能发挥出本来的威力。十天竣工的火神山医院就见证了技术掌握在合适的人手里时能发挥出多么强大的力量。

如果还有下一次疫情,希望那时我们已经有区块链+隐私计算技术加持的行程交集查询系统、区块链技术赋能的物流溯源和跟踪系统、基于区块链的善款和捐赠物资管理系统等严阵以待,更希望那时的人可以充分发挥这些新技术新系统的力量,将疫情扑灭在大部分人还没注意到的萌芽状态。

标签:区块链比特币ALICE加密货币为什么要有区块链比特币价格发展ALICE价格今天加密货币为何暴跌

中币交易所热门资讯
比特币上的DeFi之路

来源:蓝狐笔记 作者:MohamedFouda 翻译:ZT 前言:在公链上实现DeFi产品,除了场景本身,有几个关键点,公链原生资产的价值、公链的吞吐量、智能合约.

1900/1/1 0:00:00
雄安新区首个财政建设资金管理区块链信息系统上线运行

来源:雄安官网 中国雄安官网1月23日电1月20日,雄安新区财政建设资金管理区块链信息系统上线发布会举行.

1900/1/1 0:00:00
高效市场假设和比特币S2F模型:比特币价值的预测

前言:对比特币的未来估值的观点从来都不一致,甚至有很大的意见向左。有人认同S2F模型,有人相信有效市场假说,有人担心矿工会在减半后投降,有人认为比特币是有效市场,很多信息已经计入价格,而有人认为市场高估了风险......不同的看法,带.

1900/1/1 0:00:00
技术分享 | 区块链技术的“垃圾输入和垃圾输出”

写在前言 前之前,我们写了一篇文章介绍了“区块链技术为不同种类数据带去的价值”,即区块链在保障不同数据的来源、不可变性以及真实性方面的能力。本文,我们会继续解答另一个常常被大家忽视的问题:数据如何同区块链交互.

1900/1/1 0:00:00
美国驻伊拉克大使馆遭袭击,比特币大涨超4%

据新华社巴格达1月26日消息,伊拉克内政部官员26日说,美国驻伊拉克大使馆当晚遭火箭弹袭击,未造成人员伤亡.

1900/1/1 0:00:00
达沃斯新闻 | 十年历程,中国区块链行业人物贡献奖重磅揭晓

来源:?京链传媒 瑞士时间1月22日晚,在达沃斯小镇的欧罗巴酒店举办的区块链论坛上,刚刚接任的第四届中国区块链应用研究中心轮值理事长邓迪和秘书长张寿松正式发布了2020年度中国区块链行业白皮书.

1900/1/1 0:00:00