MakerDAO 的“黑色星期四”：567万DAI不良债务，最成功清算人获利30000ETH

作者：whiterabbit

翻译：子铭

来源：加密谷

编者注：原标题为《MakerDAO的“黑色星期四”》

概要

MakerDAO在3月12日和13日的清算导致了567万DAI不良债务。

清算人在没有竞争者的情况下，有机会以0DAI的出价赢得拍卖，而0DAI出价占所有清算交易的36％。

损失最大的一个以太坊地址损失了约35,000ETH，而最成功的清算人则获利30,000ETH。

在所有的清算交易中，0出价拍卖清算的累计以太坊抵押品价值达832万美元。

MakerDAO因清算机制失常，造成以0出价拍卖清算导致567万枚无担保DAI的不良债务的原因，并不是因为价格急剧下跌和缺乏抵押品，而是由于清算人在此过程中的操作导致的。

实际发生了什么：

1.在区块链拥堵的情况下，以太坊网络gas费急剧上升。

Milady Maker系列NFT地板价短线回落触及4.5 ETH:5月11日消息，数据显示，Milady Maker 系列 NFT 地板价短线回落触及 4.5 ETH，现暂报5.1 ETH。

此前报道，Twitter CEO 马斯克此前在社交媒体上发布推文附有 Milady Maker 系列 NFT 形象，并配文There is no meme，I love you。此后 Milady Maker 系列 NFT 地板价在 20 分钟内迅速翻倍，一度触及 7.1 ETH。[2023/5/11 14:56:06]

2.尽管gas费已经上涨到30美元，但价格巨大的飞跃导致了长时间内非由MakerDAOOracle发送价格更新的交易。由于OSM的缘故，Oracle收到的市场价格明显延迟。

3.在协议中的价格更新时，出现了清算头寸的机会。值得一提的是，清算人使用的是MakerDAO编写的代码，而这些代码并没有及时调整高gas费的功能。这也导致可以参加拍卖的清算人数量减少了。

MakerDAO：ETH和WBTC借贷市场占比分别达45%和42%，均位居第一:9月8日消息，MakerDAO在推特上发文称，Maker在ETH和WBTC借贷市场占比分别达45%和42%，均位居第一。

具体来说，整个ETH借贷市场在8月积累了350万ETH，Maker以160万ETH领先，位居第二的Aave拥有110万个ETH，位居第三的Compound拥有50万个ETH。

而整体WBTC借贷市场在8月积累了247.7kWBTC，Maker以39.2kWBTC领先，排名第二的Aave拥有35.6kWBTC。Compound以19.4kWBTC排名第三。[2022/9/8 13:16:07]

4.某些协议用户则利用这问题从而想出了一个获利的办法。他们开始在拍卖中以最小DAI的价格出价。由于当时没有竞争对手，所以他们几乎以0DAI的出价换得了多达50ETH的收益。

5.随着时间的流逝，网络的状态有所改善，其他清算人也纷纷采用了这些策略。

Maker基金会归还价值4.6亿美元MKR给MakerDAO:据MakerDAO官方博客，Maker基金会将开发基金中 8.4 万枚 MKR（约 4.64 亿美元）归还 MakerDAO。这些 MKR 代币已转移到治理模块中的 DSPause Proxy 智能合约，现在处于 Maker Governance 的控制之下，未来 MKR 持有者将决定这批代币的用途。

官方表示，此前 2020 年 3 月 Maker 基金会也进行过类似的 MKR 移交操作，MKR 的退还是进一步去中心化进程中的又一个关键步骤。MKR 日内涨幅 10%，达到 5600 美元。[2021/5/4 21:22:24]

6.此外，持仓人不仅损失了要求将头寸恢复至所需水平的抵押品，还损失了所有保险库抵押品。

因此，保险库所有者、整个系统连同MKR持有者都蒙受了损失，只有极少数清算人和DAI持有者从该事件中获利。

关心MakerDAO治理的人们迅速注意到了这个问题，并称这天为“黑色星期四”，他们聚集在RiskCall规划未来能够消除系统债务的方案。除了启动紧急关停之外，他们采用了另一个措施，即推出了债务拍卖。在这种拍卖中，参与者将可以在这次拍卖中使用DAI购买新铸造的MKR。拍卖将稀释当前MKR持有者的代币份额。此次拍卖的流程为，第一次MKR的竞拍价从200DAI起，总共出售250MKR，这使得持有数量较少的玩家很难参与拍卖。但Dharma创建了MakerBackstopSyndicate来帮助他们。数字货币基金Paradigm也聚集起来与他们一同在市场上竞争。

加密货币和法币兑换网关XanPool与DAO Maker达成合作:官方消息，加密货币和法币兑换网关XanPool与DAO Maker达成合作，提供法币通道。XanPool将在投资平台添加多个法币存款作为支付选项，通过8种以上法币支持更多市场。[2021/3/13 18:41:54]

与此同时，MakerDao社区发起并通过一项调整多个风险参数的行政投票，以减少再次发生类似事件的可能性。该提案将对协议进行一系列更改，包括将Sai稳定费降低2％至7.5％、将DAI稳定费降低4％至4％、将DSR更改为4％、将迁移合同债务的上限从2000万降低到1000万、将Flip拍卖TTL从10分钟提高到6小时、将Flip拍卖的手数从50ETH提高到500ETH、将Flip拍卖的最长持续时间从3天降低到6小时、将翻牌拍卖的TTL从10分钟提高到6小时、将债务拍卖的延迟时间从48小时提高到6.5天。现在还很难说这些参数将如何影响系统，因为这些参数确实会带来额外的风险并需要更多的资金，但是它们无疑会使将来进行欺诈操作更加复杂。目前，这些参数已投入使用，但投入使用花了整整一天的时间。这种滞后的原因是三周前激活的GSM治理安全模块的缘故，它在接收所需的投票数和执行提案之间造成了延迟。Rune在论坛上提到了，若没有GSM则可以较早解决问题，但是安全性和实效性始终是一个权衡问题。

MakerDAO接受USDC作为新抵押品引起开发人员不满:稳定币DAI面临流动性问题后，开发人员就MakerDAO使用USDC进行抵押展开了辩论。MKR社区成员Aeno表示，这听起来像是对更深层次的流动性问题的临时解决，USDC提案本身存在新的经济风险，应该慎重考虑。可以采用这种解决方案，并将它与其他分散的系统混合使用。出于去中心化性质，我不希望看到它与USDC相互混合。如果是这样，我宁愿完全坚持使用USDC。（News.bitcoin）[2020/3/18]

分析

为了对整个事件有一个较为连贯的了解，我们从以太坊区块链上收集了过去两天的清算交易的数据。

以下是对收集的数据的简要概括：

首先，我们来看一下这两天的清算交易情况。我们看到Oracle价格急剧变化所导致的两个峰值：在15时–16时之间和第二天的00时–01时之后。

也许有人会问：为什么在14个小时的价格变动后没有立即进行清算?原因是清算即意味着下注最大的清算人赢得交易，从而交易结束。0出价拍卖策略出现后，一些清算人也决定使用该策略，导致了竞争的出现。这也保护了保险库中的部分资金。

赢家获得100%抵押品折扣的拍卖被视为0出价清算。总计0出价清算策略造成的累计损失达到了832.5万美元。它们的分布与之前的清算价格和数量图表相对应：

在3994个清算交易中，有1462个的地址被以0出价拍卖实现。因此，所有清算人中有超过三分之一的清算人实际上是0出价赢得拍卖的：

经过对数据的研究，我们发现了采用0出价拍卖策略的四个地址。他们共同赢得了62892.93ETH。

让我们看一下每个帐户是何时以0出价赢得第一次拍卖的。很明显，在交易被打包进区块后，该方法就已被其他竞争对手成功采用：

我们也研究了有关保险库的数据，下图表明了所损失抵押品数量前10位的保险库数据分布。

你可能会注意到，损失最大的一个地址损失了35,000ETH。

总结

如我们所见，该事件对加密社区和Maker生态系统的声誉产生了显著影响。希望我们的研究将有助于更好地了解整个事件的来龙去脉，并且帮助Maker团队克服当前的困难。

标签：MakerMAKEETHDAOmakerdao创始人mushgainCrypto Makers Foundationtogetherbnb礼物好感度MEGADAO

SAND热门资讯