研究 | 加密衍生品结构拆解分析之零息借款

Overview概述

币圈用户的投资或投机行为决定了高收益产品注定成为市场主流。但重点是，在这些不确定的高收益的背后隐藏了确定的真实的风险。并且在当前的博弈环境下，这些产品正成为新一代的「韭菜收割机」。讽刺的是「韭菜收割机」正是由「韭菜」自己创造的。

本文对几个极具隐蔽性的币圈产品做数据分析，揭示产品背后的真实收割逻辑。

Report报告

币圈的金融衍生产品和用户

「雪崩时没有一片雪花是无辜的」，出自《伏尔泰语录》的这句恰好可以表达当前币圈的典型现象。

币圈用户对比其它群体更追逐高收益率而忽视这些产品背后不成比例的高风险。正是这样不顾危险而疯狂逐利投机行为导致了一个又一个为满足用户需求的?「好产品」?出现。一次次出现的「历史最大跌幅」、「爆仓」等等新闻标题频繁出现也就变得稀松平常。我们通过以下数据，得到结论?「币圈用户对收益的敏感性远远高于对风险的敏感性」。

动态 | 上海区块链技术研究中心教育区块链分中心落户上海师范大学:近日，在2019中国（上海）区块链技术创新峰会暨2019全球（上海）区块链技术与应用成果展示会议上，上海区块链技术研究中心教育区块链分中心和能源区块链分中心在会上揭牌。其中，上海区块链技术研究中心教育区块链分中心落户上海师范大学。

上海区块链技术研究中心是上海市经济和信息化委员会批准成立的上海市区块链技术应用研究与产学研协同创新平台。中心致力于提升上海市在区块链学术、研发、应用、产业孵化的自主创新能力，推动上海市成为世界领先的区块链技术与应用创新示范基地，从而助推上海数字经济产业的发展，有力支持上海“五个中心”的建设。[2019/9/20]

对比当前币圈产品的交易量情况，我们可以明显看出高风险高收益类的产品交易量远大于其它类产品。

根据skew和Bitwise汇编的数据，目前比特币期货和其他永久掉期工具的交易量平均比基础比特币现货市场高出10倍。

来源：skew

动态 | 中国电子标准化研究院下属单位计划2018年底起草3个区块链相关标准:据中金投消息，工业和信息化部（MIIT）下属的政府机构中国电子标准化研究院（CESI）区块链研究实验室主任李鸣接受深科技（DeepTech）采访时称，CESI的区块链技术与产业发展论坛（CBD论坛）正在寻求在2018年底之前起草关于智能合同、隐私和存款的三个区块链标准，以便更好地指导中国区块链产业的发展。据悉，这只是以协会为基础的标准，而非国家标准，但将可作为国家和国际标准的参考或依据和作为指导行业发展的参考。CBD论坛于2016年10月在中国工业和信息化部的指导下成立。随后发布了《中国区块链技术与应用开发白皮书(2016)》和《区块链参考体系结构》标准。[2018/10/8]

仅以BTC期货看，其成交量和交割金额非常大。

来源：skew

根据区块律动的报告，OKEx交易平台三月份的衍生品月交易量为1610亿美元，位列首位；其次是Huobi和BitMEX，月交易量分别为1470亿美元和1100亿美元。币安和FTX的衍生品交易量排名第四及第五，其中币安交易量增长27%，月交易量为958亿美元，FTX交易量增长94%，月交易额为358亿美元。

声音 | 布鲁金斯学会高级研究员：加密技术可使交易支付更容易 并降低成本:今日在众议院金融服务委员会举办的加密货币听证会上，布鲁金斯学会高级研究员、康奈尔大学教授Eswar S. Prasad在回答加密货币带来的好处时表示，金融系统中存在许多低效率的事物。他特别指出了“支付系统”，表示加密技术可以使支付系统中的交易变得更容易，并降低成本。[2018/7/19]

来源：CryptoCompare

按照风险和收益两个维度对币圈产品进行分类，期货、期权等衍生品显然属于高风险产品。此类产品无论在增长率还是交易额都明显更受币圈用户青睐。

华尔街财富管理研究院合伙人蔡宇：我们处在区块链深度泡沫中:金色财经现场报道，在2018世界制造业大会区块链技术与产业融合应用论坛上，华尔街财富管理研究院合伙人蔡宇表示，泡沫是丰富营养的，对于区块链泡沫大家非常淡定，我们处在深度泡沫中，而且我们希望泡沫越来越大。目前全球有20亿游戏玩家，区块链用户只占2000万不到。[2018/5/26]

更隐蔽的金融衍生产品

当前在币圈还有一类不能在各主流交易所直接交易的产品。这类产品被描述成风险高收益的投资产品，但实际上是典型的被包装后的金融衍生产品。下面我们通过对这些产品的PAYOFF分析来看这些产品的真实情况。比如「零息借款」、「BTC双币」。这类产品简单总结如下：

没有金融术语，更贴近用户

看上去风险低，但考虑到期限和价格限制因素后风险和收益完全不是展现的那样

市场波动有利于产品卖方

时间周期有利于产品卖方

产品卖方要做主动管理，在被动管理的情况下有利润但不足够大

零息借款

研究表明：46％的ICO项目缺乏实际工作计划:评级公司ICO Rating分析称，仅2018年第一季度，共有412个项目筹集到高达33亿美元的资金。这一数字比上一季度募集资金增加了5％。然而该研究发现，46％的公司直到发起ICO之前，并没有任何实际的项目进展。[2018/5/9]

BTC双币

零息借款

该产品主要宣传点是：零息借贷、永不爆仓、崩盘保护、灵活定制。简单来说该产品为借款人提供借款不收利息，但在到期还款时约定了一些限定条件。我们以官方公布的案例做分析。

根据上述信息按照金融产品的分析方式，将这个产品的投资人和产品的发行人的?PAYOFF?分别计算出来。这样可以非常清楚该产品的风险和收益关系。我们分投资人和发行人两端进行分析。投资人

t0pay:MVt0BTC,get:MVt0/2USD,MVt0=10000USD,high=18000USD,low=5000USD

tnhigh<MVtn,pay:0,get:high-MVt0/2=13000,profit:high-MVt0=8000

tnlow<MVtn<high,pay:MVt0/2,get:MVtnBTC,profit:MVtn-MVt0

tnMVtn<low,pay:0,get:0,profit:gett0-MVt0=-5000

市价和利润计算：上述计算显得比较繁琐，我们用表格计算在不同BTC价格下投资人的收益情况

PAYOFF：根据市价和利润画出的PAYOFF

发行人

t0pay:MVt0/25000USD,get:MVt0=10000USD,high=18000USD,low=5000USD

tnhigh<MVtn,pay:high-MVt0/2=13000USD,get:0,profit:BTC-MVt0/2-high+BTCadj

tnlow<MVtn<high,pay:MVtnBTC,get:MVt0/2,profit:BTC-5000USD+5000USD-BTC=0

tnMVtn<low,pay:0,get:0,profit:get0-pay0+getn-payn+BTCadj

市价和利润计算：上述计算显得比较繁琐，我们用表格计算在不同BTC价格下发行人的收益情况

PAYOFF：根据市价和利润画出的PAYOFF

通过这两个PAYOFF，尤其是投资人端的可以看出：对于投资人来说零息借款实际上购买的是一个BTC牛市看涨情况下的期权策略组合产品。借款人通过零息借款产品锁定了最大损失和收益。该产品的出售方获得的是时间价值和价格波动，最大损失是5000但获得了18000以后的全部收益。时间和市场是站在产品出售方这一端的。

Conclusion结语

由于币圈用户的风险偏好，导致了市场中的高收益产品交易量巨大，衍生品正满足了用户需求。衍生品常常具备隐蔽的特性，需要进行更深入的分析才能看清楚产品结构，了解产品风险和收益。以零息借款产品为例，对于借款人来说是购买了限定损失和收益的组合产品。对于出借人来说，同样限定了最大损失，但获得了无限收益的可能性。就目前市场情况而言，零息借款产品更有利于出借人，因为时间站在了出借人这一方。

风险提示：

警惕打着区块链和新技术的旗号进行非法金融活动，标准共识坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、ICO及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。

标签：区块链MVTPAYBTC区块链技术通俗讲解中山大学MVT币PaycentWXBTC币

Ethereum热门资讯