DeFi惊魂48小时，我所见的法律、道德与舆论战场

周六，Uniswap上的imBTC池子被掏空；周日，Lendf.me上价值2500万美金的所有资金被盗；周二，黑客全部返还盗取资金。

我们经历了有史以来defi领域最大的资金hack事件。

此次lendf.me被盗及应对的过程，引发哪些思考？

1.当一个去中心化产品上的由其他机构发行的资产被盗，如何定责？

2.defi产品之间的组合，是否可以被标准化，来降低组合风险？

3.defi的使用前提默认用户自行承担风险吗？这相当于要求用户自行阅读代码或者完全信任代码/审计结果。这是否是新的单点失败风险？如何理解codeislaw？

4.当一个产品无法做到保护用户资金安全，并损失后无法赔付时，就相当于拒绝了大部分用户。无法保证资金安全的产品，还称得上一个金融产品吗？

5.拥有去中心化产品的公司，是否应该协助暴力执法机关如？

6.披露hacker相关信息，是否和保护用户隐私的初心相冲突？

SEC主席：缺乏保护措施将使DeFi的结局很糟糕:金色财经报道，周一在雅虎财经的全市场峰会上，根据美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler的说法，新兴的去中心化金融 (DeFi) 行业是加密领域最具创新性的领域之一，但这并不意味着它可以逃避监管。虽然这一切都很有趣，但这使其想起了大约15年前P2P借贷出现的时候。根据Gensler的说法，监管机构花了大约三到五年的时间才将点对点系统纳入投资者保护范围内，这就是他现在在DeFi中看到的过程。虽然Gensler的希望是创新最终能够存活下来，但最重要的是金融稳定问题和公共保护。Gensler称：“有很多贷款正在进行。有很多交易正在进行。如果没有保护措施，我担心结局会很糟糕。”[2021/10/26 6:12:29]

当资产受损，数字货币平台怎么办？

不管是cefi还是defi，作为一个金融产品，保护用户资金安全永远是第一位。当资金受损失，数字货币平台怎么办？我们看到以下方式：

1.放弃采取任何举措，用户自行承担责任。如bZx，Uniswap，Fcoin以及其他跑路的中小型中心化交易所

欧易OKEx DeFi播报：DeFi总市值1129.2亿美元，欧易OKEx平台DMD领涨:据欧易OKEx统计，DeFi项目当前总市值为1129.2亿美元，总锁仓量为636.40亿美元；

行情方面，今日DeFi代币普涨，欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最大前三位分别是DMD、MLN、API3；

截至18:30，OKEx平台热门DeFi币种如下：[2021/3/30 19:30:27]

2.平台自行承担损失。如币安等头部交易所，Bitfinex发币债转股，MakerDAO?拍卖MKR解决因312大跌导致的坏账问题

3.联系协助调查黑客，追回损失。如dForce

社区舆论怎么样？

1.川普把COVID-19说成ChineseVirus，西方部分开发者用Chineseclone形容lendfme。这里就不展开说了：）

2.针对1inch配合新加坡协助调查，披露黑客的IP地址，paraswap、defipulse等部分开发者认为1inch作为dex有悖于去中心化平台的初衷。

欧易OKEx DeFi播报：DeFi总市值941.4亿美元，欧易OKEx平台CHZ领涨:据欧易OKEx统计，DeFi项目当前总市值为941.4亿美元，总锁仓量为487.4亿美元；

行情方面，今日DeFi代币普涨，欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最大前三位分别是CHZ、BOT、JFI；

截至19:00，OKEx平台热门DeFi币种如下：[2021/3/4 18:15:35]

Cointelegraph文章：

1inch表示，「去中心化和隐私没有关系」，自己只是做了符合监管的事情，并且网站上有披露隐私政策：

DeFi 概念板块今日平均跌幅为0.63%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均跌幅为0.63%。47个币种中18个上涨，29个下跌，其中领涨币种为：SWFTC(+61.03%)、IDEX(+22.21%)、FOR(+18.96%)。领跌币种为：WICC(-17.05%)、BZRX(-12.71%)、BAND(-10.51%)。[2021/2/1 18:34:10]

社群中的ParaSwap表示不会披露任何用户的信息，即使用户是黑客：

币安智能链DeFi首个项目BurgerSwap公布流动性奖励方案:据官方消息，币安智能链首个defi做市商项目BurgerSwap于9月14日凌晨开启为期3天的波卡Polkadot与Chainlink的流动性奖励挖矿活动。通过（DOT或LINK)/BNB，与(DOT或LINK)/Burger交易对提供的平均流动性市值之和排序决定获得空投金额，奖金总价值约为20万美金（90000Burger）。详情见原文链接。[2020/9/14]

但TheBlock文章表明，ParaSwap虽然拒绝了dForce分享黑客IP地址的请求，但ParaSwap自己的产品也在收集用户邮箱和IP地址，并且没有在网站声明任何隐私政策。

3.Compound作为dForce竞争对手，在第一时间犀利喊话：如果一个项目没有能力开发自己的合约，而是偷别人家声明了版权的代码，意味着他们也没能力或者动力去考虑安全问题。

Vitalik表示copycode作为一种战略是有局限的，因为你无法copy对方的认知。同时，他指出现在defi做的越来越复杂，应该专注于做出简单并稳定运行的东西。

4.部分开发者协助dforce应对本次资金被盗危机。中西方成员都提供了帮助。

5.被盗资金相当多的部分来自中国defi爱好者，defitheworld群、dforce群里，lendfme用户密度相当大。事发后，大家纷纷表示希望dforce能挺过难关，这基于对民道老师个人的信任，以及对中国defi生态的期望。

同时，被盗事件引发的对defi安全的担忧也上升到前所未有的高度。用户是否会再次把钱放在出事故的平台，是否会再次使用任何一款defi产品，打一个问号。需要全体defi从业者的努力。

我的思考

1.不管是cefi还是defi，我们做的都是一个金融产品，那么第一位就是资金安全。这点不管是支付宝、币安还是defi，要求都一样。无法保护用户资金，就无法真正获得用户。

2.在试错中建立更多行业标准。当一个事物的复杂性超过我们的认知，反思一下努力的方向应该是提高魔法水平？还是调整船头方向？

3.希望中国社区投入更多研发和专业资源在cryptofinance领域。

Multicoin战略投资dForce是认可这个团队的运营和市场能力。因为最终获得成功的产品，不是第一个做出研发的公司，而是在正确时间打通市场的产品。

但是，中国社区面对的现实是，目前defi领域颠覆性的创新产品，如compound，uniswap，dydx都是国外先行研发。中国defi社区正在起步，但研发资源还比较薄弱。

互联网时代CopytoChina的战略不能简单拿来用在crypto领域，因为在互联网时代，中国市场规模几倍于国外市场；而在defi领域，我们没有明显的用户规模优势。中国团队优势更多来自于相比欧美强监管，中国市场的运营灵活性更强。

所以，市场能力固然重要，但研发能力也要匹配上自己的野心。

前几天DeFiLabs整理了目前的中国DeFi团队，以上思考与大家共勉。

标签：EFIDEFDEFIKEXefinity币估值Yearn DeFi ForkSquidGameDeFiokex数字资产交易平台

NEAR热门资讯