巴比特专栏 | 货币政策和货币购买力——从伊朗换币想到

本文作者：闪电HSL

在2020年，伊朗搞出了三次大新闻。1月份美国刺杀了伊朗军界高官苏莱曼尼，伊朗用导弹打下民航飞机。3月份伊朗频繁因为新冠肺炎出现在新闻上。5月份，伊朗政府宣布更换法定货币，将纸币的面值下调1万倍。新老币“土曼：里亚尔=1：10000”兑换。

政府换币并不是通胀的原因，而是应对通胀的措施。在google搜索“伊朗通胀率”，伊朗官方公布的2020年1月份的通胀率是38.6%，2019年的通胀率40.4%。

网上大多数文章都是骂伊朗换币的。历史上，世界各国出现过大量的类似换币行为，都是该国发行的信用货币遇到了恶性通货膨胀。第一套人民币就遇到过恶性通胀。津巴布韦是骂通胀必用的一个案例，还有委内瑞拉，俄罗斯，印度，都出现过货币大贬值的通胀。每一次都会招到网上无数的漫骂。这一次也一样，你要去搜索“伊朗货币”，就可以感觉到评论家的“撕心裂肺”。

Bloomberg Intelligence：52周移动均线走势显示比特币仍未摆脱下跌轨迹:金色财经报道，Bloomberg Intelligence高级宏观策略师Mike McGlone在其题为《6月加密货币展望》的最新报告中表示，比特币最糟糕的时期可能还没有结束，根据当前趋势、美联储政策、以及其他各种原因，比特币的前景似乎看跌。按照Mike McGlone的分析，美联储积极加息的可能性依然存在，继而导致市场前景不容乐观，此外根据52周移动均线走势分析，比特币没有摆脱下跌轨迹，此外Mike McGlone对比特币抵御美国经济萎缩的能力表示怀疑，因为比特币相对年轻且被认为是一种高风险资产，在经济衰退期间，包括加密货币在内的风险资产往往变得更容易受到影响。[2023/6/3 11:56:01]

对于通胀，我们太多怪罪全球各国的央行，我们甚至认为各国的央行都是故意要使用通胀来剥削人民。现在我觉得这样的观点是错的。

Aztec：受Euler Finance事件影响的用户已可赎回存在Aztec Connect的资金:4月28日消息，Aztec发推称，受Euler Finance被盗事件影响的用户现在可以赎回存在Aztec Connect的资金。

此前消息，Euler Finance曾在3月13日失窃1.97亿美元，但随后攻击者归还了盗取的全部资金。[2023/4/28 14:33:33]

我们日常生活，无不受到信用货币的好处。我以前写过好多指责信用货币这个那个不好的文章。但凭良心讲，客观事实是，信用货币给我带来的好处远远大于我之前骂的那些点给我带来的害处。以前还是太年轻，不懂事。

其实历史上发生过那么多恶性通货膨胀，但信用货币都没有被消灭。没有听说过任何一个国家现在不是采用政府发行信用货币，无论它是否发生过恶性通胀。所以我现在看到那些骂政府央行放水的文章，我都持有怀疑精神去读。我们不能一边骂纸币应该死掉，另一边又无视全世界人民都那么热爱纸币。

BLUR巨鲸从币安收到价值255万美元的GMX并进行质押:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，BLUR巨鲸地址(“Oxd945”开头)在10小时前从币安收到3.38万枚GMX(约255万美元)，并进行了质押。此前，该地址用3000枚ETH买入419万枚BLUR，平均购买价格为1.21美元。[2023/2/24 12:26:39]

伊朗现在换币不是政府的恶意行为，我更愿意理解这是伊朗当局的救国之举。想想伊朗这些年的国际压力，美国对其的经济制裁对伊朗经济造成了很重的打击。特别是今年，美国的斩首行动，油价爆跌，新冠肺炎，无不对伊朗造成严重的损失。

如果我们想怪罪伊朗政府的换币政策，甚至指责是伊朗政府的货币政策造成了通货膨胀，那或者我们应该先问一个问题：假如伊朗政府在其货币表现最好的时刻，就停止所有的货币政策，伊朗经济就能好吗，就不会出现现在的通货膨胀吗？

Gucci与SuperRare合作推出NFT系列The Next 100 Years of Gucci:7月7日消息，奢侈品巨头Gucci与NFT市场SuperRare合作推出NFT系列The Next 100 Years of Gucci。Gucci将邀请11位NFT艺术家将其百年品牌传统融入到该NFT系列中，并从今日起在Vault网站上进行拍卖。

此前报道，Gucci购入25000美元NFT市场SuperRare代币RARE。[2022/7/7 1:58:42]

今年新冠病，导致了全球政府和央行的大放水，美国大放水，中国也一样。大量的负面批评在网络上漫延，就好像是政府放水导致了新冠病似的。

关于货币，我们要看到三个变量，第一是经济运行的好坏；第二是政府的货币政策；第三是货币的购买力。

通货膨胀最伤害老百姓的是相同数量的货币购买力的下降。诸如房价上涨，生活必须品涨价。受到这些伤害后，我们往往直接把责任推给政府的货币政策，认为是央行多印了钞票，才导致我们的购买力下降。

但，还有一个潜在的原因是经济在恶化。经济运行变的更低效，生产变的更少，财富增量变少甚至下降，在需求没有变的前提下，货币的购买力肯定会下降的。

央行放水是为了应对经济运行变坏，经济变坏是前提。放水是为了刺激经济运行效率，推动生产。这样就能维持货币的购买力。

放水本身，因为货币供应量上去了，当然会降低货币的购买力。但放水对购买力到底是正面效应大，还是负面效应大，这个就太复杂了，不知道。

现在国家信用货币是一个非常复杂的系统，目标是要解决超级复杂的问题。包括维持和振兴经济发展，稳定购买力，提高市场交易效率，财富再分配，低成本收税，打击犯罪，还有很多争议性很大的问题，如调节外汇，调节进出口，国与国的经济战。

现代信用货币，绝对是一个复杂到爆炸的系统。我现在对这玩意，是越来越敬畏了。你要说某国的央行在使用货币工具来挽救经济恶化的过程中效果不好，还是合理的。但要说央行就是要用货币工具来搞通胀，来剥削人民，我是不相信的。这种恶意行为，历史上可能出现过，但绝对不是主流。

结合加密数字货币的行情，我更加确定全球各国央行并不是“恶意”要搞通胀。

加密数字货币的目标是相当简单，和国家信用货币相比，简直是要单纯的要死。绝大多数加密数字货币的目标都可以归结为想要更多的用户。想要更多的用户也可以近似地认为是想要涨价。

去中心化这样的特性，只是获得更多用户的手段，而不是目标本身。

任何加密数字货币都没有国家央行那一套货币政策，根本就没有利率工具什么的。但币价不照样跌去99%。那怪谁去？比特币这个最强大的币，也是一样有涨有跌，现在离最高点还跌去了50%。要怪矿工搞通胀吗？

有些币跌的真够惨的，我买过一个币，从1分5跌到1厘5，现在每次转账，转1万块钱人民币的币，要数半天零，烦都烦死。这和伊朗人用里亚尔买份快餐要数一堆零是一样的。

一个加密数字货币，一样是对应着一系列的用户的经济行为，当这些经济行为总量收缩时，币价就会跌，但这个过程中基本上没有币政策来干预币的数量和利率之类的。

在一个国家内的经济体中使用一种货币，这个国家经济运行的不好，哪怕是没有央行的任何货币政策，货币的购买力也会下跌，我们看到的就是通胀。当央行往往不会坐视不管，有时候能挽救经济，有时候不能。当我们看到不能时，就骂央行搞恶意通胀。

我想央行和信用货币可能不是通货膨胀的元凶，经济下滑才是。

标签：比特币UCCNFTNCE比特币害我家破人亡是真的吗UCC价格The Doge NFTOPES Finance

AAVE热门资讯