DeFi 和 CeFi 该如何选择？

打开DeFi世界之门，从小白到DeFi大神的进阶必修课。

由Conflux×Odaily星球日报联合出品，星球日报资深记者@王也担任主笔。

烤星·DeFi课堂

虽然“dForce被盗”事件有惊无险，最终以追回全部资产收尾，但是这次事件为DeFi安全再次敲响了一级警钟，也因此在DeFi社区引发了DeFiVSCeFi的一波讨论。

有人说DeFi和CeFi必有一战，因为它们提供类似的服务，比如信贷、交易、利息。但采用不同的方法，一个自治，一个合规，具有不可调和的分歧。

也有人说，DeFi和CeFi终将走向融合，CeFi正在通过DeFi谋求更开放、更透明的金融生态，中心化系统的用户、资金可以无缝切换到去中心化系统，这一行为会促使去中心化系统快速爆发，形成一个巨大的、充满活力的生态。

无论是CeFi还是DeFi都离不开底层创新技术的支持，但目前的许多区块链技术还未成熟，一方面无法支撑复杂DeFi对于安全性和可扩展性的要求，一方面也无法满足CeFi在安全和监管上的需要。而能同时满足CeFi和DeFi的需求的区块链技术更是少之又少。

贝莱德高管：了解交易对手是谁是让机构参与DeFi的关键:金色财经报道，贝莱德战略合作伙伴关系主管Joseph Chalom在Coinbase和《金融时报》举办的加密货币峰会上表示，开发数字身份基础设施，让交易对手知道自己在与谁进行交易，对于让大型机构参与DeFi至关重要。对于像全球最大的资产管理公司贝莱德这样的大型受监管机构参与者来说，识别交易对手可能很重要，但这可能与加密货币原生者的隐私精神相矛盾。[2023/6/23 21:55:41]

所以，在笔者看来，DeFi和CeFi并不是非黑即白的关系，在技术层面可以考虑融合两者的优势，达到最终用户的需求。在用户选择层面，也没有必要太过在意“De”还是“Ce”，毕竟，能够满足用户需求的产品，才是最好的产品。

?DeFi与CeFi的定义?

自从加密货币诞生之初，CeFi就已经存在。但是DeFi诞生在以太坊出现后，需要依靠可编程性才能蓬勃发展。

DeFi是DecentralizedFinance的缩写，也被称做OpenFinance。它实际是指用来构建开放式金融系统的去中心化协议，旨在让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。

Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为88.7亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为88.7亿美元，24小时增加1.33%。锁仓资产排名前五分别为AAVE（23.1亿美元）、TraderJoe（12.6亿美元）、Benqi（10.2亿美元）、Curve（9.76亿美元）、multichan（8.12亿美元）。[2022/2/1 9:25:03]

去中心化的交易、借贷、投资等都属于DeFi的范畴。简单来说，就是通过区块链和智能合约等技术来打造机器信任，从而替代传统的基于人和第三方机构的信任，打造出新一代的透明、快捷、便宜的金融体系。

CeFi是CentralizedFinance的缩写，中文名字叫“中心化金融”，是与DeFi相对的一个词语。虽然CeFi这个词语是最近一段时间才被创造出来，但它绝对不是新鲜事物，因为现有金融体系都是CeFi，比如银行、证券交易所、各种金融机构。

在CeFi体系中，第三方机构，如银行、交易所等，扮演着非常重要的角色。在中心化网络体系下，系统的维护和经营依赖于数据中心等平台的经营，仅成本就是一笔不菲的开支。

Defi项目Statue of Liberty与Coinhob达成合作:据官方消息，Defi项目Statue of Liberty与去中心化钱包Coinhub达成战略合作，双方将在社区建设、市场推广、资源共享等多领域开展深度合作。同时根据Statue of Liberty项目负责人的消息，项目将在1月17日晚8点举办线上直播活动。

Statue of Liberty项目是使用合约技术和算法机制打造的一款Defi产品，项目的原生代币名为SLPROTOCAL。项目核心成员来自Safemoon团队，具有通缩销毁和自增流动性的机制。

Coinhub是数字资产管理服务平台、掌管多链数字资产，服务于全球DeFi项目及投资者，提供去中心化生态数据。[2022/1/14 8:49:48]

?DeFi与CeFi的各自优势?

毫无疑问，现阶段CeFi无论在用户量还是资金量中都占据着绝对主宰地位，DeFi离CeFi还有很大差距。但是我们应该注意到，DeFi还很年轻。Maker初创不久，Compound只有不到一年的历史，但这两者的资金池加起来已经有5亿美元了，这个增速难以置信。

数据：DeFi用户数突破330万:据Dune Analytics数据显示，截至9月3日，DeFi用户数达到330.39万人。

注：用户数是根据唯一地址数确定，由于用户可以有多个地址，因此得到的数字被高估了。[2021/9/5 23:00:53]

CeFi优势：

1、用户体验，CeFi的用户体验要远高于DeFi，虽然我们很看好DeFi的发展，但是，目前DeFi更像是大户用来套利和资产升值的工具，因为超额抵押率，以及软件的操作难度，很多散户因为体验感差而拒绝使用DeFi。相反，CeFi的UI和UE设计就更加人性化，很容易上手操作，很多CeFi平台还会针对新手和老玩家设计不同的交易策略。

2、流动性，CeFi的流动性要远高于DeFi的流动性，根据数据分析平台Alethio的分析，以太坊2019年所有DeFi平台单日最高交易量未达到15000笔，连币安自己一天交易量的一半都达不到，而且MakrDao、Compound、Uniswap、Augur这些项目之间存在很多重复用户，可以看出DeFi用户整体规模较小。

BM：在EOS上进行大多数DeFi交易只是时间问题:EOS Go 今日发推称，EOS Costa Rica和EOS Argentina团队共同在EOS上发布了一个新的去中心化交易平台Evodex。随后EOS创始人BM（Daniel Larimer）转推并表示：“我喜欢EOS上所有具有创新意义的DeFi。在EOS上进行大多数DeFi交易只是时间问题。[2020/9/19]

DeFi优势：

DeFi是构建在区块链之上，被称为通用的基础架构层，因此，DeFi可以被看作是这个基础架构之上的DApp集群。这使得DeFi拥有了去中心化的核心特性。其主要的优势包括：

1、DeFi是建立在区块链之上的，是允许审查制度受到抵制，允许不分社会地位的全球参与和分发可信任的第三方。

2、DeFi将区块链作为技术基础设施可实现相对高速和低成本的交易/结算、不可变的金融合约和合约自动。

3、DeFi应用程序通常允许用户保留私钥，这在区块链生态系统中称为非托管。不存在可信的第三方，由用户完全掌控这些资金。

4、提高生态系统的透明度，从而提高价格和市场效率。由于不存在不对称信息且个人利益受透明协议约束，因此委托代理人风险最小。

5、DeFi推崇网络效应，通过独特地组合不同的DeFi应用程序来实现许多创新。

例如，最大的活跃DeFi合约在没有银行账户，没有第三方的情况下锁定了1000万美元，且客户能够始终拥有这些基础加密货币。这与CeFi形成了鲜明的对比，传统的金融行业将大量的资源分配去建立一个信任的系统，而这是以严重的中心化、透明度和许多国家的审查/歧视为代价的。此外，该系统未能跟上数字时代的步伐：一笔跨境交易平均需要3个工作日，费用约为6.8%。

?CeFi面临的风险和挑战？

CeFi在使用体验上没有大问题，最大的问题只有安全这一项。CeFi的安全问题可以分为道德风险、技术风险和监管风险。

道德风险

CeFi的道德风险是最为大众所诟病的。行业最成功的应用交易所，长期面临天价上币费、暗箱操作、挪用用户资金、期货插针、恶意跑路、花式割韭菜等指控，但交易所没有多少辩解的余地，有的还被抓了现行。

因为CeFi的不透明性，自证清白极难。用户之所以选择他们，并不是因为相信他们不会作恶，只是因为确实好用，安全性相对较高，且实力雄厚具有兜底意愿/能力。

从这里可以得出什么呢？相比道德风险，用户更看重使用体验以及兜底意愿/能力，这是顶级CeFi被信任、被认可的根本原因。但这是顶级CeFi独有的特权，一般CeFi必须有额外的好处才能让用户选择他们，实现收益与风险相匹配。

技术风险

相比年龄“尚幼”的DeFi，CeFi经历了更多的被盗事件。

以比特币被盗事件为例，2014年占据比特币交易量80%的门头沟宣布被盗破产，被盗数量高达744000枚，对比特币生态的打击可谓惨烈。即使到现在，行业依然在担心门头沟剩余的14万枚比特币会在什么时候砸向市场。

据不完全统计，多年来交易所有超过100百万枚比特币被盗。除门头沟外，Bitstamp、Poloniex、Bitfinex、Youbit、Binance等众多知名交易所都发生过被盗事件，不断发生的被盗事件不断考验着用户对行业的信心。

唯一值得庆幸的是上述损失金额较大、影响范围较广的被盗事件，大部分交易所都自行承担了损失，没让用户利益受损。

现在用户相信经过多年发展，中心化安全方案已经比较成熟，顶级CeFi一次性把所有资产全部搞丢的概率已经不大，以及顶级CeFi具有强烈的兜底意愿和能力，这些加起来是用户选择顶级CeFi的根本原因。

监管风险

政策不确定性导致的监管风险，是CeFi难以规避的。目前的法律真空状态，是机遇也是风险。

?DeFi的瓶颈?

但是DeFi犹如2010年前的中心化金融，还有很多的瓶颈需要突破，需要有更专业的技术和解决方法。当前DeFi主要面临的问题：

1、使用门槛高：以目前市场上的产品来看，DeFi的应用是不好进入的，虽然说比起传统金融服务，不需准备许多复杂的材料及经历漫长的等候，但是长久以来人们对中心化金融的使用形成习惯，接受新的产品、改变生活习惯，并不是一件容易的事，也需要花不少时间来建立使用者的信心。

2、金融风险：传统金融服务需要准备许多资料，但这些资料会经由严格的审核及把关，建立个人信用体系，虽然花时间且麻烦，但也为使用者及服务提供者提供了相当程度的信心。然而，DeFi正因为区块链的特点，无需资料认证，却隐约带来相对应的风险，所以DeFi需要通过区块链的特点完整地建立彼此的信任问题。

3、应用场景有限：到目前为止，DeFi的应用场景有限，因为加密货币目前的实际应用仍受到很大的限制，所以技术的突破是很关键的。

参考资料：《CeFi、DeFi必有一战？不，更可能融合》

标签：EFIDEFDEFICEFIDEFITDeFinitionDOGDEFI币CEFI币

比特币交易所热门资讯