瑞银：加密货币永远无法成为真正的货币 致命缺陷是“双重支付”

近日，瑞银的首席经济学家保罗·多诺文（Paul Donovan）在一段视频中表示，加密货币固有的“根本性缺陷”是，当它的需求下降时，供应通常不会随之减少。他说，这意味着加密货币可能永远无法作为实际的货币来发挥作用，因此它们不能被视为真正的货币。

多诺文解释称，一种“合格的货币”是可以作为稳定的价值储存手段的，即它们能够确保明天能够购买与今天相同的一篮子商品，这是因为央行能够在货币需求下降时减少供给，进而支撑其价格。但大多数加密货币没有停止供应的机制，因此当需求下降时，它们的价值会下滑，进而导致购买力的崩溃。

瑞银财富管理：美联储年底前还将加息100基点:8月29日消息，瑞银财富管理投资总监办公室（CIO）发布报告表示，面对当前的高通胀环境，投资者低估了美联储等央行收紧政策的意愿，市场对美联储主席鲍威尔最新言论的反应正符合此观察。该机构认为，美联储今年底前将再加息 100 个基点，如果美国通胀不如预期般降温，美国经济风险将会增加。(金十)[2022/8/29 12:55:45]

多诺文表示：

“当人们完全不能确定明天能够使用某物购买什么时，他们就不会将其视为货币。”

富达、瑞银和道富环球正考虑推出比特币等加密货币敞口产品:11月23日消息，富达(Fidelity)、瑞银(UBS)和道富环球投资管理公司(State Street Global Advisors)已证实，与竞争对手贝莱德(BlackRock)和景顺(Invesco)一样，它们也在考虑推出提供比特币等加密货币敞口的产品。晨星(Morningstar)数据显示，与加密货币相关的欧洲交易所交易产品(ETP)和共同基金的资产已超过105亿欧元，显示出这些产品对资产管理公司的潜在吸引力。（金融时报）[2021/11/23 7:06:15]

在芝加哥商品交易所里，比特币期货与大多数主要货币的合约一起上市，但每日交易量的差异表明，一些投资者尚未将比特币视为一种成熟的货币。

动态 | 前瑞银、IMF高管加入USC项目运营实体Fnality:Fnality International任命了三名高管，其中两名曾就职于瑞银集团（UBS）及国际货币基金组织（IMF）。Fnality为“公用事业结算代币”（USC）项目的运营实体，于5月由包括巴克莱（Barclays）、瑞士信贷（Credit Suisse)、瑞银（UBS）和纳斯达克（Nasdaq）在内的十多家创始股东在经过一轮5000万英镑的融资后成立。（The Trade）[2019/8/21]

当比特币的价格在周四暴跌11%时，1月份比特币期货的交易量略高于1.3万美元，而日元期货的交易量约为这一数字的六倍。

瑞银、巴克莱银行、汤森路透等联手打造基于以太坊的区块链信息平台:虚拟货币市场火热，其底层技术区块链技术也进入主流金融机构的视野。以应对将于2018年1月3日生效的MiFID II金融改革（所有参与金融活动的法人实体必须经过身份核实），瑞银、瑞士信贷银行、巴克莱银行、汤森路透等6大金融机构联手打造基于以太坊的用户数据平台Madrec，用于集成、储存来自不同机构的法人实体的信息，以提高效率、减少成本。该试点项目预计明年1月末完成。[2017/12/11]

另外，加密货币还有一个致命缺陷，导致它无法成为真正的货币。那就是“双重支付”的问题。

同一个代币用于两次支付中，就是双重支付。这就好比有人买了一辆车，付钱给卖家后把车开走了，但他又把钱要回来了，再买下一辆车。

这个问题在物理货币世界中并不存在。比如黄金，一旦你花掉它后，它就成为了下一个人的财产，你不可能重新利用它进行交易。纸币也是如此，而且纸币有其复杂的防伪技术，很少有人能破解并复制假币，因此其安全性较高。

但在数字货币世界，加密货币容易被复制或消费两次。这是因为，加密货币本身的特性决定了它不需要任何中央权威机构来支持或监督它交易，因此其处理电子转账的不是银行系统，而是区块链。

区块链本质上是一个共享数据库，它可以记录比特币的转移时间和去向。加密货币的交易，一般是先由非关联第三方验证交易，然后再在区块链中进行委托交易，就可以交换货币。

区块链有其分类账技术，分类账指大型网络中每个参与者独立保存和更新的数据库，交易后的加密货币将进入到分类账中。另外，买家通常要确认六次才会进行付款。出现“双重支付”的情况，意味着区块链被人操纵了，加密货币只验证了一次就进入到分类账中，然后这笔加密货币被撤销，用于下一次交易。

不过数据公司Coin Metrics的联合创始人Nic Carter说，很少有人在确认一次后就马上付款，所以更可能的情况是，有两个区块使用相同的资金进行交易，但其中一个区块最后撤销交易。

目前，人们正在密切关注区块链的潜在影响，谷歌中关于“比特币双重支付”的搜索量激增。但Nic Carter认为“双重支付”的问题“并不可怕”：

“对我来说，这并不意味着买家被了。我更倾向于认为这是技术或者软件存在的bug。”

比特币和区块链开放技术专家Andreas Antonopoulos也表示：

“比特币区块链完全按照设计运行，并且一直这样运行整整12年了。我们今天看到的是一个区块的重组。这些操作平均每两周发生一次，是共识算法的正常组成部分。”

Mark Cudmore也称，区块链技术从未被破坏，只是加密货币时间跨度较长的交易确认过程，让一些人“双重支付”成为可能：

“这就是为什么通过多个区块确认交易是加密货币的一个设计特征，而不是一个漏洞。使用单一区块确认的人往往忽略了这一点，通过六个区块确认才是安全的。”

不过，他承认多重确认的过程减缓了比特币交易的速度，并在一定程度上削弱了其成为主要货币的可能性。

Mark Cudmore表示，如果人们只是纯粹购买比特币，那么多重确认的操作影响不大；但如果人们是视比特币为未来货币，这一影响就很大，不过目前后者只是少数。

标签：加密货币比特币区块链LIT加密货币行情追踪工具bitstamp比特币套利区块链的未来发展前景肖磊litentry币投资人

以太坊价格今日行情热门资讯