写在前面:
原文作者是SmartMoney创始人JonathanJoseph(JJ),在这篇文章中,他解释了一个非常有趣的现象,即为什么所有金融科技风险投资公司都不关注DeFi。他解释说,2017年的ICO泡沫和2001年的互联网泡沫有很多相似之处,而在ICO泡沫破裂后三年,加密货币初创公司普遍发现自己正处于幻灭低谷的阵痛之中,但值得注意的是,在风险投资史上,一些最好的年份,恰恰是互联网泡沫破裂之后的几年,当时大多数机构资本都以类似的方式离开了这个领域,而今天DeFi正面临着类似的情况。
(图片来自:pxhere.com)
在DeFi世界探索的一个有趣方面在于,你感觉自己处在一个非常大的秘密当中。
彼得·泰尔一直在寻找隐藏在人们眼前的价值数十亿美元的创新。好吧,DeFi是一个藏在眼前的价值万亿美元的想法。也许会是几百万亿,这取决于你想怎么测量。
DeFi是可编程的金融技术平台。以太坊的智能合约功能与代币标准结合在一起,使得一套强大的开发工具能够构建新的金融技术。
但DeFi并不是等同于“加密货币”,它可能涉及,或者根本不涉及加密货币,这是导致很多混乱的一部分。因此,对于传统的金融科技行业,以及投资于这些公司的风险资本家来说,DeFi几乎完全不受关注。
如果说DeFi是金融服务和金融科技的一个巨大范式转变,那么它是如何被忽视掉的?对于风险资本资产类别来说,平台转移通常是一个棘手的问题,这也意味着早期资本会很缺乏。
GitHub前CEO与YC前合伙人筹集超10亿美元基金,将投资AI领域:6月21日消息,GitHub前首席执行官Nat Friedman 与Y Combinator前合伙人Daniel Gross近日作为创业公司投资人,宣布了一项吸引AI公司创始人的新颖策略:向他们提供大量免费服务器,这些服务器配备了最先进芯片,用于训练机器学习模型。另外,两人筹集了超过10亿美元的投资基金,用于投资人工智能初创企业。[2023/6/21 21:51:58]
如何去解释这个悖论?
平台转移和风险投资(VC)的简史
风险资产类别的出现,是因为没有可靠现金流的风险早期企业,通常无法通过传统银行获得资本。这创造了一种新的高度专业化的金融形式,很多人更多地把它视作是一门艺术,而不是一门科学。这种新的融资形式,基本上资助了新技术的研发,并希望能为其投资者带来巨额的回报。
最早的风险投资公司,美国研究与开发公司(ARD),实际上就是以其公司名称进行研发。
理解追求超额回报的关键,在于了解早期技术市场以及技术平台的时机和周期。卡洛塔·佩雷斯在周期方面的研究工作是典型的代表。
为了获得巨大的回报,在S曲线的早期阶段,将资本更多地分配给技术平台是合理的。
但这就是我们在实践中看到的吗?
早期区块链VC的诞生
那些了解早期技术的人知道,历史不会简单重演,但总是押着相同的韵脚。我们不难发现2001年的互联网泡沫,和2017年ICO泡沫之间的相似之处。
Coinbase停止支持签名银行的数字支付平台Signet:3月21日消息,Coinbase表示,在美国监管机构接管签名银行(Signature Bank)一周多后,已停止支持Signature Bank的数字支付平台Signet。
该交易所表示,正在寻找新的技术提供商,或者希望更清楚地了解Signet的结果,依赖Signet的Coinbase用户将无法在传统银行营业时间以外进行交易。据悉,Signet允许实时加密货币到法定货币交易。(路透社)[2023/3/21 13:16:19]
正如互联网初创公司在互联网泡沫后崩溃一样,在ICO泡沫破裂后三年,加密货币初创公司普遍发现自己正处于幻灭低谷的阵痛之中——这是对众所周知的技术周期的又一次重现。
其实在新冠疫情爆发之前,早期的区块链风险投资交易量就已经跌入了谷底。根据JoelJohn最近的分析:
“简单地说,如果你是处在B轮之前的融资,VC市场平均每个月能够投资的金额只有5000万美元左右。”
港交所加密货币ETF上市首日成交额突破1000万美元:金色财经报道,据港交所数据显示,今日上市的加密货币ETF上市首日成交额突破1000万美元,两只新交易平台交易基金南方东英比特币期货ETF和南方东英以太币期货ETF以7.810港元和7.805港元收盘,较开市价分别上涨0.51%和0.45%,两支期货ETF的成交额分别达到729万美元和387万美元,成交数量分别为93.72万笔和49.86万笔。[2022/12/16 21:48:55]
“事实上,如果支持种子轮公司的投资减少,18-24个月后,我们将不会有健康的增长阶段公司。幂律法则要求我们在早期拥有足够多的公司,以便在后期继续优化。”
上述融资水平包括了所有的“区块链”融资。而DeFi仍然是区块链/加密中的一个子领域,也是一些区块链风投机构积极押注的一个领域。
根据BrookePollack最近的估计,当前用于区块链/加密货币的VC“子弹”资金,大约占到了全球VC“子弹”资金的0.5%。
从区块链风险资本总额中分离出“早期阶段”和“DeFi”,那么可用于DeFi初创公司的资本,就非常可怜了。
SWIFT、Stripe和Plaid平台构成现有的Fintech堆栈
更令人好奇的是,当前的加密货币VC资金低水位,是与金融科技融资热潮是同时出现的。金融科技繁荣周期的最大驱动力之一,是使用开发者工具来实现类似平台的动态性。
但是,今天关于金融科技的每一个设想,都假设了SWIFT继续扮演着主导全球金融路由器的角色。它不仅是当前国际银行消息传递的全球标准,而且是通过拒绝访问SWIFT网络来实施制裁的标准。
从技术上讲,SWIFT是一种协议。鉴于SWIFT是在1973年创建的,它对现代社会来说并不是很有用。SWIFT将代码分配给成员银行,并使用这些代码在成员银行之间进行交易和路由消息传递。
跨链路由协议Multichain回应质疑,不存在超量增发的问题:9月22日消息,针对以太坊链上研究员bartek.eth对于DAI跨链超量增发的问题,Multichain官方发推否认并作出相应回应。
Multichain表示,Multichain有桥和路由器两个跨链路径支持DAI在以太坊,Fantom等8条链之间进行无缝转移,且桥和路由器之间可以共享流动性,这种创新的设计相比于传统桥大幅提高了流动性的资本效率。当用户通过路由的方式将Fantom DAI跨到其他链时,路由的流动性池在不同的链上的资产也将发生动态变化。同时,Fantom上的DAI 和其他链上的底层资产DAI是1:1对应的,不存在超量增发的问题。[2022/9/22 7:14:40]
SWIFT的一个关键缺陷,在于它只是一个消息传递标准,实际上它并不能促进价值的传递。由于这些基本的技术限制,在现有金融科技堆栈上构建的所有东西,都将受到这些设计限制的困扰,这从一开始就是有缺陷的。
这也有助于解释Stripe和Plaid等公司的巨大成功。他们的开发者工具使金融科技产品的构建变得更加容易,证明了减少与在SWIFT架构上构建产品相关的技术债务的价值。
但是,从总体上看,这些技术是渐进式的改进,不可避免地会受到潜在技术债务的阻碍。
例如,批评者相当公正地指出,Plaid的一些银行连接使用了屏幕抓取,这意味着大量的安全漏洞。根据Plaid自己的数据,这种费力的方法会导致大约2%-5%的银行认证请求失败,而这种失败率通常是软件无法接受的。
仅仅从接受付款和访问财务数据中消除大部分摩擦,就足以创造巨大的企业价值和持续的金融科技创新浪潮。但这一创新从根本上和结构上,仍局限于金融的应用层面。
加密交易所AEX计划发行不定期理财产品以缓释流动性问题:6月23日消息,加密交易所AEX发布公告称,因近期经营遇到了一些困难,该平台决定尝试一项新的计划《关于发行不定期理财产品的计划》,以缓释流动性问题和重新调整资产配置,让平台加速恢复正常。
此前消息,目前AEX虽已恢复提币但有每天有500 U限额,并计划在90天内取消限制。[2022/6/23 1:25:58]
DeFi是可编程的Fintech平台
在本文中,我们说DeFi是一个开源的Fintech平台,它没有遗留技术债务的负担,并且建立在透明、健全的经济和货币政策的基础上。在DeFi经济中,以太坊区块链是全球的结算层,而ETH是其基础层货币,即“M0”。与现有的SWIFT架构不同,堆栈的每一层都是可编程的,包括基础货币本身。
除了可编程性之外,DeFi的秘方是标准化和可组合性的结合,其影响将是深远的。
正如DmitriyBerenzon在其最近的一篇关于恒定函数做市商的文章中所指出的,CFMM对于流动性协议而言是“从0到1”的创新。
这种流动性方面的实质性创新,消除了阻碍当前资本市场的摩擦,使现代全球金融市场所需的流动性得以无摩擦流动。
“收益并不会影响整个市场,真正影响市场的是美联储...关注中央银行,关注流动性的流动...市场上的大多数人都在寻找收益和常规措施。是流动性在推动市场。”
--传奇交易员StanleyDruckenmiller
在通过智能合约进行交易和做市的持续创新的基础上,涌现出各种类型的金融工具协议、智能合约和代码库。由于DeFi既标准化又可组合,因此金融和金融服务的设计空间将成倍增长。世界上任何能够访问互联网的人,都可以进行任何类型的交易或访问金融工具。
一旦DeFi技术栈成熟,并且DeFi经济已发展到足够的规模,基于传统fintech栈构建的每一个产品或公司,都将发现与DeFi产品竞争极其困难。这与发明中的汽车,和最好的马车公司的对比类似。目前,DeFi技术还不够成熟,不足以实现这一承诺,但它在实现这一目标方面的进展,比任何人意识到的都要快。
对此,传统金融科技公司和为他们提供资金的风险投资人仍然没有意识到。大致上,他们仍然认为现有的技术体系已根深蒂固,不认为DeFi是一个可行的威胁。
DeFi如何打破现有范式
BenThompson对Visa公司收购Plaid进行的分析,打破了这一传统堆栈似乎根深蒂固的网络效应。他解释说,Visa位于银行、商人和消费者之间强大的多面网络中间。
“一旦完成一项工作,并且信用卡的工作就做得非常好,则需要10倍的改进才能使用户进行切换,而在一个三面网络中,10倍就意味着10^3。”
具有讽刺意味的是,在解释根深蒂固的网络效应的过程中,这最终凸显了DeFi为何会如此具有破坏性。
在DeFi经济中,以太坊地址取代了SWIFT代码和银行账户。DeFi堆栈将传统上累积到Visa网络和银行的价值,重新路由回商家和消费者。
最好的部分?商家和消费者可以获得更好的银行和金融服务。银行则成为了不必要的中间商。因此,这也是为什么我们要Bankless。
这仅仅是1000倍的改进,甚至可以打破看似根深蒂固的网络效应。
DeFi基础设施的采用正在发生
没有哪个组织比世界上的中央银行对SWIFT架构的局限性更能表达自己的看法,而它们通常都不是创新的拥护者。未来的某一天,各国央行将以数字形式发行货币,以与这种流动性竞争。
但市场并没有在等待中央银行。自3月份新冠疫情爆发,导致市场调整以来,以太坊平台上的稳定币发行量增长了100%以上,这是一个关键但早期的迹象,表明产品市场适合DeFi,这场危机主要归因于流动性的缺乏。
很多人对DeFi感到困惑的是,他们认为DeFi的采用,意味着要采用加密货币或其它新型货币作为交换媒介,而实际上它意味着使用任何货币作为MoE。恰巧,今天DeFi经济中最受欢迎的MoE货币是美元,这反映了美元在全球的主导地位。
类似的,去中心化交易基础设施也呈现出这样的增长模式。
稳定币的发行和DEX基础设施的采用,是DeFi采用面向用户的重要先兆。美元计价资产的流动性与DeFi协议的可编程和可组合方面相结合,确保了所有其它在上面构建的可编程金融服务,将能够获得流动性,这是DeFi主流采用的关键促成因素。
当前,DeFi基础设施的采用已经开始,但用户的直接采用却尚未开始,显然DeFi平台仍处于Perez曲线的孕育阶段。你不需要在福布斯Midas列表上,就能够知道接下来会发生什么。
DeFi和融资周期的成熟
那么,机构资本何时会注入DeFi?
这里再加上另一个宏观周期观点的背景,目前的低潮被A16Z称为加密的“价格创新周期”。当ETH的市场价再次上涨时,机构资本是否会回到这个行业?
很多加密风投都这么认为。
在一个负收益率市场高达数万亿美元的时代,股市已经喝得酩酊大醉,以至于破产公司成为本周最热门的话题,任何事情都有可能发生。
尽管上面提到了后互联网崩溃和后ICO崩溃之间的无数相似之处,但值得注意的是,在风险投资史上,一些最好的年份,恰恰是互联网泡沫破裂之后的几年,当时大多数机构资本都以类似的方式离开了这个领域。
不管怎样,DeFi的采用即将到来。但到了那个时候,借助于DeFi中的价值累积模型,很多赚钱的回报机会可能会不复存在。风险投资家将必须学会重新适应真正的早期投资所带来的风险,以实现他们在职业生涯中寻求的罕见回报。
颇具讽刺意味的是,那些一直在嘲笑所有无知群众的风投们,他们低估了ICO泡沫期间早期投资的难度,也错过了新兴平台的机会。
原文:小吒闲谈,作者:插兜小哪吒DeFi,已成为以太坊网络应用的核心驱动因素之一。也是2020年下半年的一大热点,如最近火热的COMP代币.
1900/1/1 0:00:00编者注:本文做了不改变作者原意的删减。五年磨一剑,以太坊2.0蓄势待发!作为全球顶尖公链项目,即将迎来PoS共识的以太坊,又会缔造怎样的惊喜和传奇?6月17日晚九点,Okex与ECN以太坊中文社区在线举办了一场围绕ETH2.0主题的深.
1900/1/1 0:00:00摘要 泰国银行启动央行数字货币试点项目。根据巴比特消息,泰国中央银行泰国银行宣布计划开发一个原型,以测试其央行数字货币的真实业务用例——“Inthanon”项目,这是泰国正在进行的区块链技术新应用研究的一部分.
1900/1/1 0:00:007月5日上午9点,由杭州市余杭区政府指导,杭州未来科技城管委会、巴比特主办的“2020杭州区块链国际周”正式开幕,来自世界各地的行业大咖、互联网大厂、创新企业、投资机构、学术机构、主流媒体将齐聚亮相.
1900/1/1 0:00:002020年4月20日,国家发改委明确了新型基础设施的范围,首次把区块链与5G、物联网、人工智能、云计算并列为新型信息基础设施,同时,国家发改委将联合相关部门.
1900/1/1 0:00:00彭博社表示,只要比特币(BTC)保持在关键阻力位上方,就仍然看好比特币。 彭博社:电网压力和加密货币价格让矿工对行业前景感到担忧:金色财经报道,据彭博社消息称,比特币矿工正处于困境中,电网的压力和今年下跌后停滞不前的加密货币价格让矿工.
1900/1/1 0:00:00