原文:《学习时报》
作者:尤苗
自1971年美国总统尼克松宣布美元不再和黄金挂钩之后,全球货币体系开始进入由政府主导的主权信用货币时代,各国货币不再和贵金属挂钩,背靠国家信用。在缺乏实物锚制约的情况下,主权货币运行数十年,全球货币体系出现了信用货币过度膨胀、普遍性通货膨胀、外汇及其衍生品市场波动不断等诸多问题。特别是金融危机之后,美国利用其在全球货币体系中的霸主地位,采取了大水漫灌的货币政策,使得全球经济深受美元流动性影响。在此背景下,国际货币体系亟待改革的呼声日益高涨。但现实情况是,由于缺乏对美元的可替代方案,反而使得美元地位在一次次危机中又被不断强化,国际货币体系改革似乎陷入了两难困局。与此同时,数字货币另辟蹊径:2008年基于区块链技术的加密资产比特币出现,2019年美国脸书公司发布了新型稳定币天秤币,2020年中国央行数字货币进入封闭测试阶段,金融危机之后全球数字货币的新发展似乎正在给全球货币体系变革指出一条新路。
稳定币迂回发展,试图加入国际货币竞争
稳定币的发展很大程度上是为了解决比特币价值的不稳定性,希望能通过锚定主权货币来维持数字货币的稳定性。2008年,数字货币鼻祖比特币出现,强调去中心化、不可篡改性和共识机制等特点,颠覆了长期以来只有公共部门才能发行货币的认识。但比特币的发展正好赶上危机后全球市场流动性过剩的阶段,使得本来预期成为一种限制主权信用膨胀的新型数字货币,很快就演变成了国际资本投机的对象。加密货币的弊端很快就暴露出来,比如挖矿的高耗能、资产价值的不稳定性、在反等方面的监管漏洞。各国央行纷纷宣布比特币不是合法货币,目前比特币只是一种数字资产,而非数字货币。
FDIC要求Signature Bank加密客户下周前取款:金色财经报道,美国联邦存款保险公司(FDIC)已要求Signature Bank的加密货币客户在下周之前取款。FDIC此前已将Signature剩余资产出售给纽约社区银行,但交易不包括约40亿美元的加密货币相关存款,也不包括Signature的数字支付平台Signet。FDIC发言人表示,仍在试图出售Signet,并计划在4月5日之前清算加密存款。据悉,FDIC一直在联系加密货币储户,并鼓励他们寻找另一家可接受这些存款的银行。发言人表示,如果这些客户无法找到新银行,他们将收到一张支票。政府对Signature储户的救助(包括加密客户的未投保存款)预计将花费FDIC保险基金25亿美元。
据此前消息,Signature前管理层正在接受调查,因为其行为可能导致了银行破产。[2023/3/29 13:32:05]
随后,稳定币的概念逐渐被市场接受。2020年稳定币市场发展迅速,据数据显示,2月份全球稳定币市值为56.5亿美元,到了6月份稳定币总市值首次超过112.8亿美元,4个月内全球稳定币市值涨幅超过100%。在稳定币市场中,美国脸书公司发布的天秤币最受关注。鉴于脸书公司强大的网络平台和海量用户,2019年天秤币的概念一经推出,立刻遭到强烈抵制。虽然扎克伯格表示天秤币将扩大美国的金融领导地位,以及美国在世界范围内的价值观和监管能力,但美国官方对其是否会替代主权货币以及对金融稳定的影响还存在很多顾虑。随后,国际清算银行等多边金融机构也对众多科技巨头的数字货币研发提出了诸多建议。结合全球金融监管部门的建议,2020年4月份,改进版的天秤币发布,最大的变化是放弃了旧版本中要替代主权货币的远大理想,明确表示只是主权货币的帮手,不会挑战主权货币。在具体方案中,除了原有锚定一篮子货币之外,还增加了锚定单一主权货币的新设计。此外,天秤币明确表示只是要降低进入现代金融体系的壁垒,而不是降低强大的监管标准的门槛,在数据隐私保护、货币兑换、资金跨境流动方面积极欢迎各国监管部门的介入。总体来看,新版的天秤币更加低调和务实,在货币定位上采取了迂回策略,希望能在数字货币和主权货币之间做个折中,融入主流的主权货币体系。
以太坊Goerli测试网版的BAYC地板价已达45 ETH:2月27日消息,以太坊Goerli测试网版BAYC BoredApeYacht Club-GOERLI-TEST地板价已经达到45 ETH,目前总交易量达53435 ETH,持有者3996人。
此前2月22日消息,LayerZero推出测试网桥,实现主网与Goerli测试网上的ETH互换。该测试网桥使用一个公开市场来实现真正的价格发现和平衡,Goerli-ETH的初始价格被设定为0.10美元。[2023/2/27 12:31:20]
在新版的天秤币还有一个新的发展定位,明确表示要成为全球数字货币支付系统的服务商,并非常积极地希望能和各国央行数字货币进行合作。天秤币关于支付体系的设想大大超出市场预期,从稳定币扩展到新型全球金融支付体系,天秤币迅速在主权货币体系和全球金融监管的夹缝中找到了新的定位。如果不考虑监管因素,基于天秤币协会强大的网络效用和众多应用场景,技术上只需要将锚定单一主权货币的天秤币和各国央行数字货币进行对接,该愿景的实现指日可待。
全球央行数字货币竞争日益激烈
一方面以天秤币为代表的稳定币给各国央行带来了紧迫感,另一方面数字经济的发展使得市场对央行数字货币的需求越来越迫切。从2019年开始,各国央行纷纷加入央行数字货币研发的行列。据2020年国际清算中心对全球66个国家央行的调查问卷显示,超过80%的国家央行正在进行央行数字货币的相关准备工作。国际上正在进行的央行数字货币项目主要有中国的央行数字货币DC/EP,加拿大中央银行基于区块链技术的支付项目Jasper、新加坡金融管理局央行数字货币项目Ubin以及欧洲中央银行和日本中央银行联合开展的基于区块链技术的跨境支付项目Stella。我国央行数字货币起步较早,2014年成立专门团队开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境以及相关国际经验进行研究。2016年中国人民银行数字货币研究所成立,是全球最早从事法定央行数字货币研发的官方机构。2017年末,中国人民银行组织部分商业银行和有关机构共同研发数字人民币体系。2020年4月底,中国央行宣布数字货币先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试,但何时正式推出尚没有时间表。目前来看,我国央行数字货币的发展处于全球前列。
Acala社区新提案拟将12.88亿不当获得的aUSD进行销毁:8月15日消息,Acala社区今日发起公投新提案,拟将12.88亿不当获得的aUSD进行销毁。据称,为帮助解决铸币错误、恢复aUSD挂钩并恢复Acala运营,该提案希望针对以下问题进行全民投票:
1.错误铸造的1,288,561,129aUSD留在这16个账户上的aUSD被退回到honzon协议以被有效销毁;
2.iBTC/aUSD奖励池中剩余的4,299,119个错误铸造的aUSD将返回到honzon协议进行有效销毁。
由于情况紧急,一旦提案得到验证,提案人要求快速跟踪,以便尽快解决错误。[2022/8/15 12:26:43]
相比之下,美国官方在新冠肺炎疫情之前对央行数字货币的态度不是很积极。去年10月份,美联储主席鲍威尔就曾表示出对数字美元的担忧,他认为当前基于账户的商业银行还是美国金融体系的重要组成,数字美元的出现会给商业银行带来冲击,也可能抑制经济活动。去年年底,美国财政部长姆努钦和美联储主席鲍威尔还共同表示,美联储在未来5年无需发行数字货币。但实际上美国一直都在关注央行数字货币的发展,2020年2月份美联储理事布雷纳德表示,已经关注到了中国央行数字货币过去一年的进展,鉴于美元的重要地位,美国必须保持在央行数字货币研究和发展的前沿。
美国参议员表示两党法案不会让美国SEC失去对加密货币的管辖权:7月5日消息,当参议员 Cynthia Lummis (R-WY) 和Kirsten Gillibrand (D-NY)在 6 月初推出他们的两党负责任金融创新法案时,人们普遍认为该法案会削弱美国证券交易委员会(SEC)对加密货币的管辖权。但 Lummis 认为 SEC 不会在她提议的加密监管框架中失去太多监督。
Lummis 说:“我真的不认为 SEC 会失去监管控制权,我认为当“数字资产”是投资合同时,他们会保留它。根据我们对辅助资产的定义,你将拥有一种数字资产,比如比特币,这是受 CFTC 监管的基础资产,但包含它的投资合约是本身受美国证券交易委员会监管。”(Decrypt)[2022/7/5 1:52:52]
新冠肺炎疫情发生之后,美国官方对数字美元的态度有了很大的转变。为了应对疫情,美国出台了历史上最大的经济刺激法案。但不同于上次金融危机,这次的救助对象不是金融机构,主要是救助中小微企业和居民,美联储面临两大难题:一是精准投放问题。以往的货币政策都是通过商业银行体系进行传导,很容易出现本来救助于中小企业的资金从银行体系流向很多的大型优质企业。二是效率问题。当前美国对居民的救助资金主要是依靠纸质支票来完成,而据数字美元基金会的测算,大约有7000万美国人需要等待一个月或者更长的时间才能领取到救助。在提高救助效率和实现精准投放方面,数字美元可谓恰逢其时,完全可以成为美联储“直升机撒钱”的新工具。2020年3月,数字美元的概念就出现在经济刺激法案的初稿中,虽然在终稿中被删除,但这是数字美元第一次出现在美国官方文件中,表明数字美元逐渐被美国官方关注。随后,5月28日美国数字美元基金会与埃森哲咨询公司共同发布了数字美元白皮书,初步勾勒出了数字美元的发展雏形。虽然美国进入央行数字货币的赛道时间较晚,但是不能忽视美国私人部门在数字货币领域的优势。未来如果数字美元采取公私合作的方式,可以预计,全球央行数字货币的竞争将更加激烈。
比特币市值占比跌至约43%:金色财经消息,据coinglass数据显示,比特币当前的市值占比为43.47%,有意思的是,此前比特币接近7万美元时其市值占比也大约在43%。[2022/6/19 4:37:49]
数字货币将加剧未来主权货币的国际竞争
金融危机之后,比特币、稳定币、央行数字货币等各种加密货币逐渐发展起来。现有主权货币体系必将视私人部门数字货币为不稳定因素,很难想象,一个国家会把货币主权放手给私人部门。货币不仅仅是效率和成本的问题,还是权力的象征。2020年6月美联储主席鲍威尔在众议院表示,私人实体不应该成为数字美元的一部分,美联储还要进一步评估数字美元计划。国际货币基金组织、国际清算银行、金融稳定委员会、金融行动特别小组等多边金融机构就多次表示将密切关注以天秤币为代表的稳定币给金融体系带来的诸多风险。可以判断,当前以及未来很长时间内,国际货币的竞争依旧是主权货币的竞争,私人部门稳定币很难动摇主权货币地位。
但是,数字货币的出现会加剧主权货币的竞争,为主权货币竞争提供新的竞争维度。从货币的角度来讲,央行数字货币和实物货币性质一样,都是央行的负债,只是表现形式不同。但是如果从货币技术和背后运行的框架结构来说,央行数字货币和现有的银行体系有很大的不同。因此,在数字时代,主权货币的竞争不仅要综合考虑一国综合实力、经济规模、金融市场发达程度、货币可兑换性等因素,还要考虑一国数字技术的水平、大型科技公司的实力、公众对数字技术的接受程度等因素。从天秤币的定位调整和各国监管态度来看,未来稳定币的发展很可能和央行数字货币从分道扬镳到殊途同归,锚定主权货币的数字货币借助其主权信用,强化自身的支付功能;而主权货币则通过其网络和技术反过来强化自身的优势。
在中美贸易摩擦的背景下,数字货币可能成为两国竞争的新维度。在天秤币锚定的一篮子货币中,美元依旧占比最大,而人民币并不在其中。未来美国凭借美元在国际货币体系的原有优势以及美国科技公司的技术优势、网络优势,很可能会通过数字货币进一步强化美元地位。我国应积极应对数字时代主权货币的新竞争:一是应审慎对待私人部门稳定币,防范金融风险。稳定币是否真的稳定还有待验证,私人部门数字货币在设计上希望能通过锚定稳定资产维持其稳定性,但是目前稳定币备付金的托管机制设计还存在很大风险。还应该看到,私人数字货币在成为支付货币之后,就很有可能演变成交易货币,如果再演变成具有贷款功能的计价货币,发挥货币乘数效应,那么保证金比例是否足够,稳定币如何和央行、商业银行配合,这些都尚待深入探讨。此外,目前我国私人部门发行稳定币不论是在海外用户数量、应用场景的分布,还是人民币不可自由兑换等方面,都存在很多障碍,要审慎对待,防范风险。二是积极支持我国大型科技公司参与全球支付领域的竞争。主权货币的竞争很大程度上也是配套金融基础设施的竞争,支付结算体系是主权货币的流通载体。近年来,我国电子支付发展迅速,已经明显处在世界领先水平。以阿里、腾讯为代表的中国大型科技公司已经具备一定的海外业务基础,可以借助这些科技公司海外平台,给予激励机制,推行人民币跨境支付和结算,参与到数字时代全球支付体系的竞争中。三是将数字货币的发展与“一带一路”建设相合。在产能合作、经贸合作的基础上,大力推动人民币跨境支付体系等金融基础设施的建设,适时推进央行数字货币在具备条件的区域进行跨境结算试验,积极开展双边和多边合作,建立以央行数字货币为中心的跨境支付结算体系,提高我国在国际支付体系升级、金融科技国际标准和监管等领域的话语权。
撰文:CalvinZhang如果矿机厂商的有效算力的增长速度低于全网平均值,那么该矿机厂商的FIL收益会不断减少,长尾的矿机厂商大部分都会逐渐失去竞争力而被淘汰.
1900/1/1 0:00:00近期,中国证监会同意北京、上海等5家区域性股权市场参与区块链建设试点工作。据悉,北京股权交易中心曾联合其他单位共同推出区域性股权市场中介机构征信链,着力建设标准统一、无法篡改的中介机构执业信息共享征信区块链.
1900/1/1 0:00:00来源:金色财经,作者:Jason继Compound大热之后,又有一个Defi协议备受关注,那就是Balancer协议.
1900/1/1 0:00:00Omen预测市场已于7月2日上线,可通过Omen.eth或IPFS链接访问。在2014年第一季度,以太坊论坛上出现了一个帖子,询问去中心化协议是否可以解决依赖于中心化运营者的预测市场的“信任问题”.
1900/1/1 0:00:00原文:第一财经 全球疫情正在长趋势地阻滞世界经济「外循环」,向「内循环」挖掘经济潜力成为大势所趋。但是,疫情时代全球货币政策已陷入多重困境,如何加力支撑「内循环」成为各国难题。对此,中国央行数字货币的发展有望从新角度提供解题之钥.
1900/1/1 0:00:00作者:江小渔 编辑:黑土 出品:碳链价值 在加密货币行业,变化就像龙卷风,你不知道它会在什么时候到来,但它总会在某一天突然降临,随后引起一波剧烈的风潮。曾经的Staking如是,如今的DeFi也如是.
1900/1/1 0:00:00