“去中心化”遭质疑：Curve创始人手握71%投票权

本文来自?Decrypt，原文作者：DanielPhillips&AmyCastor

Odaily星球日报译者|念银思唐

摘要：

-DeFi平台Curve的创始人MichaelEgorov占据了CurveDAO三分之二以上的投票权；

-此举似乎是对Yearn.Finance获得接近58%投票权的过度反应；

-Egorov已经道歉。

今天，DeFi平台Curve创始人兼首席执行官MichaelEgorov获得了该平台DAO71%的投票权，这使得去中心化金融所谓的“去中心化”受到质疑。

作为基于以太坊的DeFi流动性池和交易平台，Curve允许其CRV治理代币的持有人锁定代币，以获得单独的投票代币veCRV。

声音 | 渤海银行赵志宏：分布式、“去中心化”的智能金融价值网将大有作为:渤海银行股份有限公司董事会秘书赵志宏在接受专访时表示，从宏观、整体的视角来看，新的AI时代，金融科技和金融服务将加速搭建“去中心化”的智能金融价值网。“去中心化”的智能金融价值网是ABCD和IoT等金融科技的综合发展水平达到一定程度后开展金融业务的一种形态。它以大数据为能源、以人工智能技术为手段、以区块链为组织架构、以云计算为基座支撑、以IoT为终端连接点，可以高效、低成本地调动所有参与者共同完成盛举。AI+时代，未来分布式、“去中心化”的智能金融价值网将大有作为。（证券时报）[2020/2/22]

持有人可以使用veCRV对通过CurveDAO提交的网络提案进行投票，而持有足够多veCRV的人甚至可以提交自己的提案供审议。

然而，自8月14日veCRV推出以来，只有一小部分CRV持有人锁定代币用以投票，导致少数地址拥有大量投票权。

声音 | 澳本聪：“去中心化”一词已成为一种营销策略 不存在没有权限或权力的分布式开发过程:6月6日，澳本聪在其个人网站发文《完全点对点（Fully Peer-to-Peer）》，其表示，2011年，我以Satoshi的身份给Gavin发了最后一封邮件。我构建比特币是为了让它成为一个诚实的、不可改变的系统，不会遭受与ecash、自由储备美元(Liberty Reserve US Dollars)以及其他所有欺诈系统相同的问题。“去中心化”一词已成为一种营销策略。分类账可能是分布式的，但是当讨论的是一个没有设置且可以更改的协议时，那就有了一个由组织控制的软件开发过程。没有加密货币具有分布式开发过程。事实上，不存在没有权限或权力的分布式开发过程。确保分布式系统能够在不受干扰的情况下增长的唯一方法是系统在现有的法律框架内运行，并且开发人员不能更改协议。2015年，有些人想讲述我的故事，但是是在我不知情或未经批准的情况下。问题是，他们不知道完整的故事，给那些不希望我是中本聪的人留下了足够的空白，让他们播下怀疑的种子，散布彻头彻尾的谎言。所以在2016年，我别无选择，只能再次出来。在某种程度上，我之所以使用最初公布比特币时的邮件列表，是因为我以前的一所大学的一些人。我于2005年进入纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位，原因有二:首先，大学里的一些人对网络图理论和建模非常熟练。我需要这样的知识来开发比特币。其次，纽卡斯尔大学的一些人对货币体系的数学非常精通。进入大学后，我可以接触到他们所有的工作，这样我就可以进行研究。[2019/6/9]

事实上，Egorov告诉Decrypt，目前流通的近1000万枚CRV代币中，只有6.7%的代币被锁定用于投票，这表明真正参与DAO的代币持有人非常少。

声音 | Jimmy Song：真正的“去中心化”加密货币要看是否会强制硬分叉:比特币核心开发人员 Jimmy Song表示，判断加密货币是否是真正的“去中心化”主要看三个方面，1、项目创建者在创建项目之后，是否仍然参与项目；2、项目开发团队会强制要求所有用户升级（硬分叉）；3、是否存在一个基金会、或管理组织机构会指导加密货币将如何发展。[2019/1/24]

这使得其中一个地址轻易获得了大量投票权——该地址由运行一个Curve流动性池的收益聚合平台Yearn.Finance控制。

显然是为了对抗这种情况，Egorov在一个地址下扩展了总共621860枚CRV代币的投票锁定，使自己获得了618568枚veCRV，这便意味着获得了71%的投票权。用户锁定代币的时间越长，他们的投票权就越大。他把自己的锁定投票时间延长到四年。

曾鸣：不应该盲目追求“去中心化”:阿里巴巴集团学术委员会主席、湖畔大学教育长曾鸣，不应该盲目追求“去中心化”。实际上，去中心化有优点，也有缺陷。任何一个项目，去中心化的程度和方法应该是个系统内生变量，是机制设计的关键，也是区块链生态演化的重点。[2018/3/13]

“也许这做得有点过了。”Egorov坦言。

Egorov在几个小时内拥有了约60%的投票权，他现在完全控制着提交给DAO的任何提案的投票结果。

Egorov在Telegram中解释道，他获得如此高的投票权是对Yearn.Finance高投票权的“反应过度”：“非常抱歉。我们来解决这个问题。我的意思是，我可以投弃权票，但最好以适当的方式解决这件事。”

Egorov告诉Decrypt，他不想掌握这么多权力，并希望随着系统变得更加去中心化，他的投票权会随着时间的推移而减少。

“现在看来，其他人增加一些投票权。这是……最终的意图。”他说。

同时，如果Egorov有意不参与投票——充其量算一个承诺吧——也意味着在社区解决这个问题或提出更持久的解决方案之前，其他人的投票都不重要，因为他们需要至少33%的法定人数才能提交修改提案，法定人数超过50%才能通过更新。

Yearn.Finance创始人AndreCronje做了下计算：1.5亿枚CRV需要锁定一周，才能获得所需的veCRV来将Egorov投票权降低到50%。

Curve团队乐观地认为，未来几天投票权将趋于平衡。

Curve项目负责人CharlieWatkins告诉Decrypt：“在接下来的几天里，随着治理的启动和投票锁定的推进，我们预计投票锁定的CRV将大幅增长，从而开始Curve协议的去中心化进程。”

“Curve的投票锁定才刚刚开始，会给我们的用户一个投票锁定的机会，”他对此很有信心。

在评论链上治理的脆弱性时，合成资产创建平台Synthetix创始人KainWarwick认为，像这样的事件只会愈演愈烈。

“DeFiTVL将导致出现各种治理攻击，而大多数协议都严重缺乏准备，”他在推特上表达了自己的担忧。DeBank数据显示，目前DeFi协议总锁仓量已达78.8亿美元。值得一提的是，上个月，Warwick的协议Synthetix将很多责任移交给了DAO。

Odaily星球日报注：7月28日，DeFi项目Synthetix官方发布博客称，截止到6月30日，Synthetix基金会清算过程已经开始。在过去6个月中，官方已逐步减少Synthetix基金会的作用，最后几个星期里，剩下的过渡工作也已完成。Synthetix项目治理框架最终将被DAO模型取代。

Synthetix基金会已宣布退出管理，Synthetix协议将由protocolDAO、GrantsDAO和synthetixDAO管理控制。其中，protocolDAO负责控制协议升级和变量配置；GrantsDAO负责资助Synthetix生态系统中的公共产品；synthetixDAO负责管理和部署资金给贡献者和其他需要的项目。

标签：DAOCRVOROETIhdao币价格crv币涨不起来的原因TORONTOmetis币未来价值

酷币交易所热门资讯