Uniswap称霸之后，新兴“Swap”平台还有机会吗？

8月30日，DeFi领域核心落地应用—去中心化交易所24小时总交易量达到8.54亿美元，而2个月前，这个数字只有4295万美元。DEX指数级增长背后，DeFi热浪袭来的速度远远超出人们的想象。

短平快的技术迭代、不可思议的超高收益，无论是老韭菜还是新韭菜，只要关注市场，DeFi都在“动摇”其投资取向。且从短短两个月的用户增长数据来看，DEX正在成为“搅动”市场的新一轮资本博弈。

过去7日GMX的每日平均交易费用超越Uniswap:金色财经报道，据Crypto Fees数据显示，过去7日去中心化衍生品协议GMX每日平均交易费用为883234美元，超过去中心化交易平台Uniswap的每日平均交易费用708789美元。[2023/6/20 21:49:32]

Uniswap造就币圈神话

毋庸置疑，DEX的火爆是推动去中心化金融走向大众视野的先头部队，DEX直接革了一级市场的命。流动性挖矿模式颠覆了此前币圈的发币套路，基石→私募→公募→二级市场，CEX时代御用的“潜规则”被彻底打破。

自动化协议发币、代币分配0预留且分配透明，币圈的食物链正在重塑新链条，这一次，“大佬”和“韭菜”站在了同一起跑线上。

然而，有利益的地方就有“江湖”，DeFi明星DEX协议Uniswap无疑在此次兵戎中拿到了头把交椅。Uniswap引发了AMM(自动做市商)模式的复兴，单匹马拿下这个细分领域数十亿美元的交易量。

Uniswap社区新提案建议在BNB Chain上部署Uniswap V3:12月12日消息，0xPlasma Labs 在 Uniswap 社区发起新提案，建议在 BNB Chain 上部署 Uniswap V3。提案指出，BNB Chain 拥有庞大且不断增长的用户群，为 Uniswap v3 提供了一个潜在的新市场。目前该提案尚在社区讨论阶段。[2022/12/12 21:39:19]

截至目前，Uniswap已升级迭代到V2版本，值得肯定的是，Uniswap推动了让用户成为做市商去提供流动性并获得收益的可能，也是以太坊上为数不多未发行治理代币的DeFi项目。

UniswapV1版本证实了自动做市商的可能性，为链上代币兑换和去中心化代币流通池协议奠定了基础。从V1到V2版本，Uniswap用Solidity重写了智能合约，克服了V1中使用Vyper带来的限制。

总的来说，Uniswap为推动行业前进，贡献了四大勋章：固定乘积算法为资产定价(x*y=k)、固定的手续费结构、实时报价和真正的用去中心化的形式去供应代币。值得一提的是，目前许多智能合约会将Uniswap作为搭建自己业务服务的模型，在其基础上进行升级。

Aave已通过禁用xSUSHI、DPI借款及冻结UNI/BAL AMM交易市场的存款等功能的新提案:11月2日消息，借贷协议Aave的AIP-44号社区提案获得通过，已暂时禁用xSUSHI和DPI （DeFi Pulse Index）的借款，同时冻结UNI/BAL AMM交易市场的存款、借款和利率互换功能。[2021/11/2 6:26:57]

抄袭者Mooniswap？

8月11日，DEX聚合协议1inch宣布，推出自动做市商服务Mooniswap。

1inch公开宣称，Mooniswap这一新的自动做市商DEX是对Uniswap模式的改进和升级，将会把套利者的部分收益重新分配给流动性池，并保护交易者免受抢先交易攻击。

“根据模拟实验，Mooniswap为流动性提供者带来的收入，预计将比UniswapV2多50%至200%。”1inch称。

“背靠大树好乘凉”，Mooniswap上线两周日交易量突破1400万美元，生生夺了Uniswap的好一部分流动性财富池额度。

Aave上线AMM Market，允许Uniswap和Balancer的流动性提供商使用LP代币作为抵押品:3月17日消息，去中心化借贷协议 Aave （AAVE）宣布上线 AMM 市场（AMM Market），可以使 Uniswap 和 Balancer 的流动性提供商（LP）可以使用其 LP 代币作为 Aave 协议的抵押品，未来 Aave 有可能部署更多的 AMM 流动资金池。[2021/3/17 18:51:49]

随后这两大平台CEO在推特上的“唇舌战”，也把这次Mooniswap抢占山头的大戏推向了高潮：Uniswap创始人指责Mooniswap抄袭其协议和交易界面等，而1inch联合创始人AntonBukov则回应称：“我们确实复制并修改了一些Uniswap的源代码，这是因为Uniswap团队在开发和开源方面做得很好。这正是Uniswap团队希望看到的——帮助其他开发者进行AMM开发。”

1inch还发推鼓励用户从UniswapV2迁移至Mooniswap。这下Uniswap更坐不住了，其创始人HaydenAdams回应称，1inch先前告知他们，称不会与Uniswap竞争，很明显他们撒谎了......

Uniswap发行UNI后已有1.65亿美元比特币转移至以太坊:自从Uniswap推出UNI代币收益耕作激励措施后，WBTC新铸币数量超过15000枚，如果按照1.1万美元/BTC计算的话，价值约合1.65亿美元。目前，Uniswap上的WBTC-ETH流动性池已经成为最“吸引”比特币流动性的来源，因为它是Uniswap上的四个流动性之一，而且向其中注入流动性可以获得UNI代币奖励。本文撰写时，WBTC-ETH池已经是Uniswap上规模最大的流动性池，规模达到3.91亿美元，自9月17日以来增长率达到惊人的900%。此外，在其他DeFi平台上（比如yEarn Finance等），基于比特币的流动性池相对回报率也高于以太坊和Chainlink。（cryptobriefing）[2020/9/19]

从吃瓜看戏的角度，真是比甄嬛传还精彩，作为平平无奇的吃瓜群众，单从Mooniswap的网站logo，就看出了浓浓的“追风”色彩。

而对于“不会与Uniswap竞争”这个点，显然Uniswap创始人的想法过于单纯了。市场已验证了Uniswap模式的可行性，哪能没有新的竞争者入场瓜分蛋糕的戏码？

再说去中心化所有的源代码和合约地址分分钟可查，已经没有所谓明面技术上的核心壁垒。

新兴“Swap”平台还有机会吗？

有人说Mooniswap的起飞是对Uniswap最大的威胁之一，事实上，这一定论还为时尚早。DeFi大火无形中带动了市场的认知觉醒，“Swap”系的各类新平台正在纷纷崛起，向流动性财富池发动新一轮的挑战……

此前一项DeFi调查的数据显示，用户参与的单一最大诉求是获得流动性挖矿奖励，亦或是超额利息收益。而用户不使用DeFi的主要原因中，中外用户最看重的两点，无疑是：安全性和收益率。

DeFi发展至此，任何项目要想获得更大的市场前景和参与度，在安全保障和收益模式方面，必须得有所突破。安全性是平台的堡垒，同样也是DEX平台的“风险魔障”。智能合约漏洞、缺乏安全审计等让假币风波屡禁不止。

现在诸多项目上线都会标注“此合约未经审计”的字样，无异于直接把风险和责任承担转嫁到投资人身上，与“如有雷同，纯属巧合”没什么本质区别，都是提前告知受众，“出了事，这个锅我是不背的”……

“孙迟但到”跟风上线的JustSwap平台，上线十分迅速，也收割了一部分流量，但很快便面临着从“百倍币工厂”化身“假币工厂”的窘境。该团队的处理办法则是“官方团队发布白名单项目”，意思是“白名单有官方背书，投资者可以放心操作，我们来兜底。”但仔细看了《首批白名单和公示规则》后发现，仅仅是在原来的基础上，加了团队审核这一步骤，而这些项目大多是知名项目或者关联项目，对于一些新项目和用户主动创建新流动性池而言，并没有模式上的突破。

而相比JustSwap平台的官方白名单模式，SwapX平台则打出了“淘宝模式”的新概念。即“像经营淘宝店铺一样经营一个DEX”，每个玩家都可以申请开设铺子。通过审核的铺子将获取加V认证，且铺子池和其他池子有优先和区别显示，确保投资者不会受到错误信息的干扰而蒙受损失。

对于“Swap”系平台的升级，从盈利优化方面来说，Uniswap的核心追随者Mooniswap也在不遗余力地奖励用户。相比较Uniswap等其他平台，Mooniswap声称，仅凭价格滑点利润就可以为流动性提供者带来多达200％的收入。

其实上述的高收益背后是DEX目前面临的通病——GAS费太高，这无形中把很多小散拒之门外。

如果暂时无法有效避免被以太坊天价GAS费PUA，平台就必须从其它概念和模式出发，为投资者获取更多利润空间。

当前诸多DEX平台开始陆续发行平台币，也是想在中心化交易所发行平台币玩法的基础上，给玩家更多升值空间的可能。

标签：SWAPUNIUniswapMOONIMoneyswapLUNI价格uniswap币为什么涨不起来Mooni DeFi

聚币热门资讯