波卡IPO，完胜ICO吊打IEO？

10月7日，波卡官方在其官方博客中披露了"首次平行链发行”方案实现细节，并表示将有半数平行链插槽供DOT持有者质押。随着波卡平行链竞拍的临近，波卡IPO方案细节的公布，意味着波卡IPO距离真正落地，已近在咫尺。

消息一出，行业纷纷关注，有人将波卡IPO与以太坊ICO、IEO做对比，认为“只不过是另一种割韭菜手段”，也有声音认为“将掀起资本滔天巨浪”。

那么，以太坊ICO、IEO、波卡IPO，他们究竟有哪些不同与相同之处？波卡IPO又能对区块链行业发展起到哪些推进作用？

1、波卡生态IPO？

波卡生态的IPO是指首次平行链发行，即InitialParachainOffering。这里的Parachain是指平行链，与股市IPO是完全不是同的意思。

那么IPO的本质是什么？

按照波卡官方给出的解释，就是“投资者通过将自己的代币质押，然后‘贷款’给项目方，以支持他们竞拍波卡平行链插槽，在项目方成功竞拍平行链插槽之后，再获得项目代币/USDT/DOT奖励的过程，当一个插槽租赁期结束之后，投资者就可以拿回自己贷款出去的DOT代币”。

波卡Polkadot 0.9.2版本正式发布，对平行链启动至关重要:5月21日，Web3技术教育主管Bill Laboon在推特上表示，波卡Polkadot 0.9.2版本已经正式发布，具有高度升级优先性。该版本对于平行链启动至关重要，各节点应尽快进行升级。[2021/5/21 22:27:57]

简单理解，就是“把你家的锄头放在我家一阵，再物归原主，并且还附赠一把玉米粒的过程”。

那项目方为什么非得竞拍平行链插槽？

波卡架构可简单理解为中继链+平行链，平行链必须要与中继链链接，而插槽是唯一通道，获得插槽的方式有两种，第一种是竞拍，第二种是以平行线程的方式租赁插槽。

基于波卡生态的新一代NFT平台SubGift获红杉资本投资:4月20日消息，基于新一代智能合约语言Subscript的NFT生态园SubGift已获得红杉资本战略投资。

据悉，SubGift底层采用Subscript语言开发，可以支持任何与Substrate框架兼容的智能合约平台，将常驻波卡生态并共享与波卡任期内所有平行链的互操作性，为用户提供可跨链、跨平台的NFT流动性服务。SubGift支持加密艺术家申请、NFT铸造、买卖、空投、拍卖、挖矿、借贷和社交服务，致力于提供与Web3.0网络适配的NFT基础设施，并增强与现实世界的价值链接。[2021/4/20 20:40:07]

如果项目想要长期地、稳定地与中继链链接，竞拍就是最好的选择。

但是，由于有些参与插槽竞拍，需要锁定大量DOT，虽然这些DOT会在竞拍结束之后解锁返还，即便这样，锁仓也会给项目方带来巨大的财务负担。

为此，波卡官方设计了Substrate众筹模块，项目方通过该模块，为DOT投资者支付利息，然后获得DOT支持，来参与平行链竞拍。

Candaq集团创始人&CEO林子昊Moke：波卡估值应该是所有链估值的总和:金色财经现场报道，由金色财经主办的“2021共为·创新大会”4月11日在上海举行，本次大会以“DeFi的创新进阶”为主题。Candaq集团创始人&CEO林子昊Moke在圆桌“探索未知:波卡未来的发展究竟如何?”上表示，波卡估值应该是所有链估值的总和，未来还会把以太坊作为自己的一个平行链。波卡市值短期（一年内）很难超越以太坊，但波卡未来可能超越以太坊的地方包括，1、治理机制比如公共利益平行链；2、开发架构。[2021/4/11 20:07:51]

对于即将到来的波卡IPO，有人认为这是一个完全有可能媲美ICO与IEO的公开“募资”形式，而有声音又认为，这不过是一场十分小众的资金游戏，哪种观点正确？波卡IPO又与以太坊ICO和交易所IEO有哪些不同之处？

此外，波卡IPO是不是有可能成为2020-2022年牛市的催化剂？

2、波卡IPO，与ICO完全不同的“募资”方式

波卡IPO与ICO有着本质区别。

这是因为，在平行链插槽竞拍成功之后，质押的DOT在一个周期结束之后会原路返回，而且这些DOT会被锁定在中继链的智能合约中，能够保证绝对安全，因此投资者的实际参与成本几乎为0，且资产安全系数极高，这与ICO本质上有很大的差别。

波卡平行链众筹模块发布代码库:3月16日，Parity核心开发者ShawnTabrizi在社群中表示，波卡平行链众筹模块发布代码库。[2021/3/16 18:49:03]

众所周知，在参与ICO的过程中，投资者往往会面临“归零”的风险，例如他们需要将自己的BTC、ETH直接交付给不信任的账户，对方是否在认真开发，或者打算跑路，这些与投资者完全不相干。

我们以ICO融资额度为例，在2017年至2018年的ICO狂潮中，在短短两年时间，ICO框架迅速吸引了150亿美元的投资，数以千计的项目参与了ICO募资。但是最后大量跑路事件发生，ICO泡沫的破裂也直接引发了2018年以后的大熊市。

21Shares AG将于2月4日在瑞士证券交易所SIX推出首个波卡ETP:加密交易所交易产品（ETP）发行商21Shares AG将于2月4日在瑞士证券交易所SIX推出首个波卡ETP ——“DOT ETP”。上周五，波卡被指数提供商（Index Provider）认可为21Shares HODL一揽子ETP的第二大组成部分，仅次于比特币（BCH被移除）。据悉，DOT ETP提供100%的实物抵押。（Globe Newswire）[2021/2/2 18:42:11]

然后，到了2019年，区块链世界出现了IEO。

由加密货币交易所币安开启的IEO允许交易所为寻求资金的新项目筹集资金。但是，这种方式，依然无法避免作恶，造假与“割韭菜”事件依然频发。

如今，波卡IPO来了，不需要支付任何资产，你需要做的就是质押自己的DOT，“贷款”给项目方，然后获得他们的代币/USDT/DOT。

除了以上差异，实际上波卡IPO与IEO/ICO还有很多不同之处。例如在透明度、灵活性、收益等方面的不同。

3、波卡IPO与ICO和IEO的巨大差异

在ICO热潮中，投资者将资产发送给某个团队之后，团队在第二天就跑路了，投资者血本无归。

但波卡IPO就完全不同了，团队尽管跑路好了，因为投资者们能够在一个租赁期结束时轻而易举地拿回他们的DOT代币。

或者，如果参与链槽竞拍的项目方在IPO过程中“态度不端”，或者有丑闻曝出，那么这次IPO干脆就会在IPO过程中彻底失败，投资者也能立马拿回他们质押的DOT代币。

这点与ICO完完全全不同。

不过投资者也不是完全没有风险，这里的风险更多的是指机会成本，是指将投票权给了A，而失去了获得B更高的收益。

我们举个例子，投资者Alice将自己的10000个DOT的投票权给了项目A，并获得了项目A的代币aToken奖励，Bobe将自己10000个DOT的投票权给了项目B，并获得了项目B的代币bToken奖励，但是呢，几个月之后，aToken与bToken都上市了，结果aToken涨了50%，但是bToken涨了80%。此时，Alice就错失了B项目更高的收益的机会。

我们发现，在波卡IPO过程中，几乎不牵涉价值互换，也就不存在“割韭菜”。

这样，波卡IPO不单单保护了投资者的利益，更符合全世界任何一个国家的法律监管，因为这里面不涉及交易，只是“把你家的锄头放在我家一阵，再物归原主，并且还附赠一把玉米粒的过程”。

此外，与IEO相比，IPO也是优势多多。

IEO是指交易所首次公开发行，即InitialExchangeOfferings。我们知道进行IEO的项目必须经过交易所的仔细审查，但是这样的审核真的有用吗？这点还需要投资者斟酌。

但是在波卡IPO上，投资者完全根据自己的判断投资项目，不存在项目方联合Polkadot官方作恶的可能性，另外，你投资在IEO上的资产，如果都被换成了“垃圾币”，你的真金白银就真的没有了。但是你投资在波卡IPO上的DOT，还是你的。

有人也会质疑，波卡IPO真的就这么神？难道没点缺点？

4、有缺陷的众筹机制尝试？一场数百亿的生意？

虽然波卡IPO还处于早期开发阶段，但某些项目已经宣布将进行这样的IPO。

例如，Polkadot和Kusama的去中心化金融项目AcalaNetwork，将成为第一批通过IPO众筹DOT和KSM的项目之一。

Acala的联合创始人BetteChen曾表示，Acala之所以选择IPO，是因为这似乎是一种符合道德的众筹方式，可以将代币分发到“怀有善意的社区成员手中”。她说，Acala的目标是成为每个网络中的第一个平行链。

IPO框架迫使企业在平行链插槽租期内创造真正的价值，因为一旦项目方不“削尖脑袋”让项目飞速进步，在一个拍卖期结束之后，DOT持有者势必会放弃这个项目，转而寻找更优秀的项目。

那么，波卡IPO的挑战在哪里呢？

例如，Mauric提到，随着更多的平行链连接在一起，创造平行链支持者社区可能会变得困难，因为利益相关者可能会分散在多个项目中。此外，波卡IPO将惠及波卡社区，而不是整个区块链社区，事实证明，波卡IPO可能会比ICO或IEO更小众。

那么波卡IPO真的会是个小众“生意”？

不尽然！

从2016年ICO爆发至今，整4年过去了，ICO总计募集资金达到150亿美元资金，近千亿人民币。即便波卡IPO影响力只有ICO的一半，那么也将有500亿。不过此种类比相对粗糙与武断，究竟IPO结果如何，我们拭目以待。

标签：DOTSUBTOKETPDOTR价格Subawu TokenOTM TokenETPlan

币赢热门资讯