过去几个月,除了像波卡,Uni这种“明星项目”上线引起一大波关注之外,你可能发现,绝大多数吸引到眼球的,都是一些Uniswap上首发的“创新型”项目。
这些创新有些很颠覆,有些只是对当前DeFi生态的一些“小改动”,却让人眼前一亮,或是拍案叫绝。这些项目的币价也往往像过山车一样,忽上忽下,有人暴富,有人归零。
不过不管怎么说,在今年币圈DeFi主旋律的前提下,你应该对这些创新有所了解,这些项目,也是让人觉得区块链,尤其是DeFi“好玩”的重要所在。
流动性挖矿:Compound,Balancer,YAM
流动性挖矿是今年DeFi圈,甚至是整个区块链2020年最火的概念,没有之一。
“始作俑者”,应该是Compound与Balancer两个项目,如果你再继续往回追溯,可能Fcoin才是这个概念的最早发起者。
然而将这个概念发扬光大,或者说人人都能脱口而出的一个流动性挖矿课代表,YAM或许才是大家的首选。
正如当年Fcoin火了之后,后面紧接着数十个“交易即挖矿”交易平台一样,YAM之后,紧接着出现了各式农作物与菜谱,萝卜,意面,三文鱼,寿司,泡菜,猪排,饺子……可以说,评判一个项目或是概念是否具备创新性,一个很重要的指标便是——在它之后是不是出现了一堆的仿盘。
LM Funding America 2023年Q1收入同比增长超过1100%至210万美元:金色财经报道,以加密挖矿和技术为基础的专业金融公司LM Funding America发布截至2023年3月31日的季度财务报告。报告显示,截至2023年3月31日,大约有3,700台比特币矿机在运行。在2023年4月增加1,300台机器后,目前大约有5,000台比特币矿机在运行,提供大约520PH/s的挖矿能力。
LM Funding America于2023年5月8日与GIGA Energy签署了一项协议,到2023年5月31日再增加1,080台机器,总计约627PH/s。截至2023年3月31日的季度总收入约为230万美元,比2022年第一季度的20万美元增加了210万美元,增幅超过1,100%。[2023/5/15 15:04:30]
流动性挖矿随着DeFi近期的下跌,已然不复之前的风光,然而短短几个月进化到现在,也已经出现了不少变种和新的玩法。可以预见的是,流动性挖矿不会消亡,它依旧会是许多项目的代币分发方式。
公平启动与聚合器:YFI,姨夫系列
严格意义上来讲,YFI也可以放在刚才的流动性挖矿里,因为在YAM之前,是YFI使用流动性挖矿,创造了1,2池公平启动这个概念。
全网Defi锁仓量连续6日下降,较2022年最高点跌幅超35%:5月10日消息,据欧科云链链上大师数据显示,全网Defi总锁仓量已连续6日呈现下降趋势,截至目前总锁仓量超1408亿美元,较2022年锁仓量最高点(1月19日的2194亿美元),跌幅超35%。
目前Defi项目中锁仓量排名前三的分别是Lido(178亿美元)、Curve(152.1亿美元)、Maker(115亿美元)。[2022/5/10 3:03:07]
具体来讲,就是1池非本币抵押挖矿,低风险低收益。2池本币流动性抵押挖矿,高风险高收益。无预挖,无VC,无私募等等,所以叫做公平启动?,白话之前有一篇文专门讲过YFI与其创造的1,2池概念,有兴趣的读者可以回看《43天10000倍的YFI:理解多少,就能赚到多少?它现在算高估还是低估?》。
YFI创造的另一个概念便是Vault——中文俗称机池,用户存入ETH或是稳定币之类的资产,机池通过流动性挖矿或是借贷等策略自动去为客户寻找资金最高收益的去处。
在YFI之后,诞生了多少个姨夫系列的仿盘,便可知YFI在概念创新上是一个多么大的成功,自身币价超过比特币之后也是让无数人大跌眼镜。
然而在近期DeFi普跌的大环境下,各类姨夫作为聚合器收益也是骤降,已然不复当年之勇,甚至有人说YFI进入了“中年危机”,但不管怎么说,聚合器作为DeFi收益管理,必然占据生态链上的稳定一环。
流动性搬迁:ushiswap
研究:到2028年,银行和金融服务市场区块链相关收入预计达258.179亿美元:4月23日消息,Vantage Market Research最近对银行和金融服务市场中的全球区块链的分析发现,加密货币在大多数发达体育项目中的使用增加正在加速市场增长。主要受欺诈案件增加的推动,到2028年,银行和金融服务市场的全球区块链总量预计将达到258.179亿美元。2021年全球市场收入为21.954亿美元,预计复合年增长率(CAGR)为50.80%。
在预测期内,加密货币的使用增加预计将推动区块链在银行和金融服务市场的增长。这归因于通货膨胀的上升,以及更多刺激措施的潜力继续推动人们转向避险资产,以及越来越多的支付应用程序支持加密货币。
与加密货币集成时,区块链有助于记录每笔交易,还可以作为分布式账本,无需任何中央机构来维护这些类型的记录。因此,区块链在银行业的日益普及和加密货币的日益普及将推动区块链在银行和金融服务市场的增长。此外,银行和金融服务中的区块链提供了诸如降低银行运营成本、资本优化、提高透明度等好处,并有助于增加金融解决方案。(Globenewswire)[2022/4/23 14:43:48]
Sushiswap创造了一个很有意思的概念——流动性搬迁,说的白话一点,就是偷你的流动性。
Uniswap本来自己运行的好好的,虽然没发币,但是一直在DEX里傲视群雄,Balancer倒是发了币,但是依旧不是对手,被Uniswap压得喘不过气来。
这时Sushiswap横空出世了,非常的简单粗暴,我就是Fork你,但是我有币!
于是乎一大波资金过去挖矿,然后Sushiswap来了个更绝的釜底抽薪,把去挖矿的流动性,从Uniswap上搬过去了。
彭博分析师:现货比特币ETF可能会在2023年获得批准:金色财经报道,彭博行业研究(Bloomberg Intelligence, BI)分析师James Seyffart 和 Eric Balchunas 在一份报告中写道,鉴于美国证券交易委员会 (SEC)提出的重新定义交易所的规则变更提案,现货比特币交易所交易基金 (ETF) 可能会在2023年初夏开始获得批准。分析师写道:“通过将加密货币平台纳入SEC的监管框架,扩大交易所的定义可以消除该机构对产品的主要反对意见。一旦加密货币交易所合规,美国证券交易委员会拒绝现货比特币 ETF 的主要原因将不再有效,可能会为批准扫清道路”。分析师预计这一变化将在今年11月至2023年5月之间的某个时间完成。(彭博社)[2022/3/25 14:16:41]
这导致Sushiswap的TVL一度超过了Uniswap,在DEX老大位置上坐了两天龙椅。
当然,老大还是老大,不可能轻松被一个Fork这样打败,Sushi的宝座坐了没两天,就被Uni重新夺了回来。
但不管怎么说,Sushi这一波流动性“掠夺”,也算是开了圈内先河,在Sushi之后,圈内出现了一大波Swap,很多仿照Sushi,不光搬Uniswap的流动性,还用Sushi的LP挖矿然后去搬Sushi的流动性,看着许多流动性搬来搬去,是件挺有意思的事。唯一不变的,依旧是Uniswap老大的地位。
让稳定币更加稳定:Pickle
Curve最先出来的时候,很多人都是——我去,这么复古的么,这也太丑了。
然而人家就是凭借那个简陋的页面,做到了稳定币兑换的龙头,滑点之低,深度之好,秒杀一众CEX。
声音 | 摩根溪联合创始人:BTC在2020年5月减半不会对价格产生任何影响:摩根溪联合创始人Jason A. Williams今天发推称,比特币在2020年5月减半不会对价格产生任何影响。这将是一件无关紧要的事。[2019/12/2]
然后Pickle这个酸黄瓜,想要通过流动性挖矿,给予代币奖励,来调节Uniswap上的稳定币池深度,使得稳定币更加稳定。
原理很简单,通过去Uniswap给DAI-ETH、USDC-ETH、USDT-ETH、sUSD-ETH等提供流动性,便可以获得PICKLE代币的奖励。Pickle还很贴心的提供了像是从Sushiswap到Uniswap的一键搬迁工具。
Pickle本身也赋予了代币使用价值,做了一个黄瓜罐头Pjar,类似于YFI那种聚合器,同时治理计划引入二次投票的模式,得到了V神点赞“Nice”,然后点赞当天币价直接飙升了七八倍……
严格意义来说,Pickle只能是微创新的项目,然而这也比其他各式单纯的Fork和复制粘贴好太多,还是期待圈内能有更多类似的微创新项目出现。
要富一起富,要死一起死:Core
Core是个很吓人的项目——你添加了流动性,不能撤出!
很多最早去挖矿的投资者不知道这事儿,急火火充进去挖卖提了之后想撤出,发现走不了,吓坏了,不过因祸得福,暴富了一批人。
就这么个完全不知道干什么用的代币,单价一度接近一万美金,现在DeFi暴跌的市场环境下,还有近4000美金的单价。
Core的创新在于代币经济,原先流动性挖矿是矿工挖提卖,流动性可以随时撤走,撤走的时候一般来说还会再砸一波。Core是直接拿合约把矿工挖矿的资金锁死,不让你走。想回本?只能靠挖出来的Core越来越多,价格越来越高才行,典型的“要富一起富,要死一起死”。
而且更重要的一点是,因为锁死了流动性资金,Core就有了一个底价,关于这个,肯定牛资本的贾总在微博上评论过,就直接在这儿引用了。
NFT:YFIInsurance,MEME,Aavegotchi
今年第一个掀起NFT热潮的,既不是MANA,也不是Enj,反而是YFI。
众所周知,NXM的保险要KYC的,这也把很多投资者挡在了门外,虽然后面有了WNXM,但是由于数额限制,依旧供不应求。
于是Andre天才的设计了针对涵盖Balancer、Compound、Curve、Synthetix和yearn.finance的保险合约部署,以NFT的形式将保险单代币化。承保人是NexusMutual,这样既无需KYC/AML,而且你的保单还可以转让,销售等等。
Meme则是在蔬菜瓜果的流动性挖矿泛滥之后的一个玩笑版作品,结果硬是被强大的社区弄成了狗狗币的风格,价格在Dontbuyme的口号下一路飙升,最高接近2000美金。
MEME现在已经度过了玩笑阶段,自身代币成了挖掘NFT的“锄头”,而代币价值,还是要取决于挖出来的NFT的自身价值,比如与知名艺术家建立合作伙伴关系;各种稀有NFT;虚拟土地或游戏资产等等,总之也算是一个NFT界的创新项目。
Aavegotchi则是一个YFI老大Andre强调的未来DeFi方向Gamfi的代表性项目,相当于融合了DeFi+NFT+游戏+DAO,每一个Aavegotchi的Token都是ERC721,背后管理着一个托管合约地址,里面有Aave支持的ERC20抵押物,作为基础价值,而后根据抵押资产数量、游戏里的不同特质和对应的游戏装备来决定其稀缺性与“额外价值”,很像是加密猫与DeFi的结合。
基于DAO的开发军火库:Buidl,Build
两个都是孵化器系列,只不过一个非匿名团队,一个匿名。
都是DAO的风格,都是母币+子币设计,母币可以获得子币空投,参与子币项目治理,获得子币收入分成,参与子币流动性挖矿等等,总之每一个子项目除了拥有自己的代币之外,也都会反哺母币。
Buidl上面有大儿子ARTE,二儿子Unifi。
Build上面正在开发Metric,一个OTCMarket,和一个Core的仿盘项目。
如果不跑路,相信1,2年之后Build和Buidl里面都会诞生数个挺有创意的项目,只要有1,2个成为爆款,作为孵化器系列的母币相信就能水涨船高,这也算是一个DeFi界独有的开发模式。
不花钱的投票与投票聚合器:Snapshot,CVP
随着DAO和DeFi的盛行,治理越来越多的进入了我们的视线。
然而当前的链上治理面临着两个很大的问题。
1.太贵。以太坊堵的时候,投一次票十几二十美金,即便你有参与治理的意愿,你还得愿意花这个钱不是?这样的结果是非土豪无法投票。
2.投票意愿低且治理权分散。要知道,大多数人在没有激励或是约束的情况下,都是不愿意参加治理的,不信,看看各个国家总统大选的投票率便知道。
这两个项目就是解决这两个痛点的,Snapshot通过快照技术,把投票放到了链下,又快又便宜,短短1个月,已经有130多个区块链项目在使用了,最近Aragon和Balancer更是各提供了10万美金资助Snapshot开发。
CVP则是一个治理聚合平台,通过将治理代币整合在一个借贷池中,专门为治理代币提供流动性。这样第一可以把治理代币的权利进行聚合,第二又给了治理代币持有者流动性挖矿奖励,鼓励他们要么参与治理,要么放代自己的治理代币获得收益。
小结
刚才提到的这些项目,如果仔细想想,其中大多数具备以下三个特点:
1.对现有的生态尤其是DeFi生态做出了一定的改进和创新,而不是之前项目的单纯Fork;
2.一开始大多数人看不懂,不过等看懂的时候价格都老高了;
3.后面往往会出现一堆仿盘-比如各个农作物挖矿系列,姨夫系列,Sushiswap后面的各个SWAP系列,现在Core现在市面上也出现了N个仿盘。
Filecoin上线后在20-200美金之间波动,16日北京时间上午价格开始稳定在60-70美金,以目前价格来看虽然不至于超过比特币以太坊,也以1000亿以上的市值,成为了第三大的加密货币.
1900/1/1 0:00:00作者:照生 前言 为更好了解全球区块链产业2020年9月发展状况,01区块链联合零壹智库、数字资产研究院,从区块链投融资、主流加密数字货币行情、政策导向、国内产业发展动态及全球要闻等维度,“解密”区块链产业的最新趋势.
1900/1/1 0:00:00一、 大家好,我是Joie,波卡doter社区的联合发起人,波卡生态网站doter.io的创始人。今天分享我关于波卡的一些看法以及波卡生态的投资策略。在分享波卡之前,我想先分享下我在币圈的投资经历。我是17年进入这个行业的.
1900/1/1 0:00:00今日资讯: 据行情显示,USDT场外价格于今日出现明显负溢价趋势,当前美元汇率为6.6951,USDT场外价格为6.665,溢价率为-0.45%.
1900/1/1 0:00:00译者:洁sir 在去中心化金融(DeFi)的世界中,去中心化交易所(DEX)为最重要且最核心的一环。其中最具代表性的为Uniswap,以一行简洁且优美的数学公式作为模型核心,建构出一个全自动的交易市场.
1900/1/1 0:00:00转自:移动支付网 深圳数字人民币红包试点正在如火如荼的进行中,而移动支付网也独家获悉,已有机构正在测试有限匿名交易方案,即支付完成之后,交易记录便无法得知该交易的商户,只有较为模糊的交易类型.
1900/1/1 0:00:00