“公平启动”失宠后的反思：社区、治理和教育与资本同样重要

资本仅是解决价值难题的一部分力量，关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

翻译/整理：PerryWang

Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称：

是否可以说所谓的「

公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行

收益耕种？就是用钱生出更多钱？

那不是什么公平启动。

我想要的是投入血汗的收益耕种，我想要的是「知识证明」，「使用证明」，「营销证明」！那才是公平启动！

SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩:6月10日消息，SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩，在给美国地区法官 Analisa Torres的信中，SEC 表示，Ripple Labs在其最近的回复中提供的论点是基于对“公平通知”辩护的错误描述，另外，Ripple 的公平通知抗辩（以公司对其的解释方式）如果得到法院的批准，甚至可能会使 Howey 测试的结果无效。（U.today）[2021/6/10 23:27:41]

Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应，发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法：

说得很在点子上，就像初期的比特币，障碍首先在于信息不畅，之后一定程度上在于技术，然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了！

比特大陆：公章并未挂失重刻，詹克团所刻“公章”本质上无效:比特大陆官网发布《对公司近期争议问题的说明》。声明称，北京比特的公章一直处于妥善保管、合法使用状态，公司并未申请挂失、重刻公章。

詹克团先生利用不符合实际情况的公司登记信息状态，假称公司公章“遗失”，擅自以公司名义申请重新刻制及备案“公章”，不仅本质上无效，亦属侵害公司合法权益之行为。公司对此亦将予以追究，并对詹克团先生擅自使用该“公章”、以北京比特名义所作意思表示和行为之效力不予认可。（比特大陆官网）[2020/6/23]

到收益耕种问题上，则完全颠倒了过来，获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言，拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。

声音 | 金链盟马志涛：“公众联盟链”是区块链的正确发展方向:在深圳举行的金链盟中国区块链应用大赛决赛上，金链盟技术委员会主席马志涛指出，全球公有链参与者估算约2000万人，公有链服务普罗大众的使命还远远没有形成，“公众联盟链”才是区块链的正确发展方向。马志涛表示，公众联盟链并不是一条链，而是一种新的区块链商业应用生态。公众作为“链”的服务对象，可通过公开网络访问联盟链提供的服务。

在底层技术上，公众联盟链需要具备多链、跨链、处理海量交易的能力；需要支持快速、低成本的组建联盟与建链能力，让建链像建聊天群一样便捷；需要开源和开放，实现联盟成员之间的充分信任。[2018/12/21]

关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

动态 | 链塔智库：中本聪因被怀疑帮维基机密筹资而结束“公开生活”:据链塔智库《重读比特币白皮书：中本聪的设想都实现了吗？》，中本聪曾在公开言论以及私人邮件交流中表示，“如果十年后电子货币还没有普及，我会感觉很奇怪。”十年过去了，数字货币的普及方式已经脱离了中本聪最初的想象。按照其最初的设想，比特币首先在小的细分市场上先应用起来，比如积分奖励、礼品卡、游戏币、付费邮件等等小额交易上。但矿池的形成以及后续的炒作完全脱离了中本聪的想象。

《PC世界》曾发文暗示比特币帮助维基解密进行筹资，这将比特币带入了主流媒体的聚光灯下。中本聪得知后不无遗憾，“如果在其他场合得到这样的关注就好了。维基解密捅了马蜂窝，结果一大群马蜂朝我们飞来。”坊间猜测，因为此事，中本聪很快退出了。[2018/11/1]

我认为，朝着这个方向我们看到了一些好的实验，但是它们具有很高的风险，如果被抓住漏洞剥削，造成社区分裂的可能性，比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。

但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配，前提需要是市场对资本的事先分配是公平的，在我看来，这是一个相当大的假设。

在DeFi领域，对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时，尤其是如果初始资本配置能够自我增强时，要实现没有特权地位是非常困难的。好吧，至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。

但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标，允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献？

先别忙着喊共产主义！这引出了一个非常有效的道德问题，也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人，而因为这是一个难题，而将其他所有东西都不予考虑。无聊。

如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境，来启动一个新系统，届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。

区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称：

网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是

解决价值难题中的一部分。

如果过度分配给投资者，则可能会扼杀网络前进的的希望，只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。

Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称：

并非一切都跟

金钱有关。

来源链接：twitter.com

标签：比特币区块链联盟链ripple比特币害死了多少人区块链技术运行在一个完全p2p的网络里超级联盟链币怎么获得ripple币币值稳定

币安交易所app下载热门资讯