作者:秦晓峰
来源:Odaily星球日报
北京时间今天上午9点,美国证券交易委员会官方Twitter发文表示,已正式起诉加密公司Ripple及其两名高管——首席执行官BradGarlinghouse、联合创始人ChrisLarsen,罪名是「进行了13亿美元的未经注册的证券出售」,美国纽约曼哈顿联邦地区法院正式受理该案。????
昨日Ripple官方就曾表示,本周一就收到了SEC起诉通知,并准备积极应诉。
慢雾:Poly Network再次遭遇黑客攻击,黑客已获利价值超439万美元的主流资产:金色财经报道,据慢雾区情报,Poly Network再次遭遇黑客攻击。分析发现,主要黑客获利地址为0xe0af…a599。根据MistTrack团队追踪溯源分析,ETH链第一笔手续费为Tornado Cash: 1 ETH,BSC链手续费来源为Kucoin和ChangeNOW,Polygon链手续费来源为FixedFloat。黑客的使用平台痕迹有Kucoin、FixedFloat、ChangeNOW、Tornado Cash、Uniswap、PancakeSwap、OpenOcean、Wing等。
截止目前,部分被盗Token (sUSD、RFuel、COOK等)被黑客通过Uniswap和PancakeSwap兑换成价值122万美元的主流资产,剩余被盗资金被分散到多条链60多个地址中,暂未进一步转移,全部黑客地址已被录入慢雾AML恶意地址库。[2023/7/2 22:13:22]
受SEC起诉消息影响,Ripple公司代币XRP价格大跌:过去48小时,XRP从0.58USDT一度下跌至0.34USDT,累计最大跌幅42%。
Terraport项目疑似遭遇攻击,损失近400万美元:4月10日消息,Terra Classic独立开发团队 TerraCVita推出的去中心化金融项目Terraport遭到黑客攻击,其所有流动性都被耗尽。Terra Finder数据显示,价值近400万美元的LUNC、USTC和TERRA代币已被清空。攻击者在第一笔交易中提取了9,148,426枚TERRA哥151亿枚LUNC,并在第二笔交易中提取了576,736枚TERRA、5,487,381枚USTC。
Terraport智能合约目前持有价值362美元的280万枚LUNC。截至发稿时,TerraCVita和Terraport团队尚未发表任何官方声明,这引发了人们猜测这可能是黑客攻击或精心设计的Rug Pull计划。
TerraCVita核心团队成员Classy Crypto在推特上证实了此次攻击事件,但其与该事件保持距离,称其没有获得任何代币或补偿,且他的亲戚因此事件损失了数千美元。他还删除了之前所有关于Terraport的推文,并在推特简介中删除与TerraCVita的从属关系。[2023/4/10 13:54:38]
曾经位列加密市值第三的XRP,能否挺过难关?
一、SEC起诉XRP:从唇舌剑,到对簿公堂
bZx协议遭遇攻击现已修复 被盗资金已从保险资金中扣除:9月14日,bZx官方发推特称,在美东时间上午3:28(北京时间9月13日15:30),我们开始研究该协议TVL的下降。到美东时间上午6:18(北京时间9月13日18:30),我们确认几个iToken发生了重复事件。借贷暂时暂停。重复方法已从iToken合同代码中修补出来,并且协议已恢复正常运行。随后,1inch联合创始人Anton Bukov发推称攻击者在此次事件中盗取了约4700枚ETH,并附上被盗资金地址。对此,bZx回应称,资金目前没有风险。列出的那些资金已从我们的保险基金中扣除。[2020/9/14]
12月22日,华尔街日报报道称,美国SEC计划起诉加密公司Ripple及两名高管,指控其出售XRP违反投资者保护法。
该消息很快得到了Ripple公司的承认。Ripple方面表示,该公司周一收到SEC通知,监管机构计划很快在联邦民事法庭起诉该公司、首席执行官BradGarlinghouse和联合创始人ChrisLarsen。
而后,BradGarlinghouse在官方网站发文提振员工士气。文中写道,在今天审查了SEC的投诉后,Ripple公司对未来充满信心,坚信自己在法律和历史上是正确的。
走势突破盘整区即遭遇上方强阻力,站稳7500美元方可继续看涨:根据OKEx现货显示,BTC暂报7537.2美元(0.09%)。 OKB暂报4.95美元(0.10%)。BTC在日线级别逐渐收窄至MA(30)以及MA(60)交点方向后终迎来上破,多头短时迅速放量突破盘整区高点7470美元后持上涨直至7800美元,然而在空头强力打压下币价迅速回落至7500美元上方,暂时进入盘整。OKEx分析师Neo认为,走势在一段时间盘整后打破多空双方平衡的局面是市场在一个周期中必然经历的阶段,随着近期BTC的反弹高点与回调低点持续接近,突破随时有发生的概率,外加减半临近的因素影响,向上突破的概率自然偏高。然而需要注意的是,盘整区上方不远处便是去年底部密集成交区上沿7700~7850美元,该区域的阻力可以以日甚至周级别的强度来看,因此若走势在经过本周末的回调过后能够站稳刚刚突破的盘整区上沿7500美元,后市或可期待进一步反弹。
近期持续强势的ETH也在向上测试195美元阻力位时受阻,之所以将该点位定义为关键,是因为三月份的瀑布式下跌正是以此为起点,因此上破该点位的意义非同寻常,后市或迎来一段单边涨势,但若持续承压,或有继续回调再做突破的可能性。XRP昨日突破力度明显较弱,甚至未能突破盘整区高点,大概率判断后市或继续倚仗市场整体反弹而小幅上涨,0.2美元阻力或为突破关键点。
风险提示:以上内容仅供参考,不作为任何人的投资决策。[2020/4/24]
“我们一直说,美国对加密货币的监管缺乏透明度,美国证券交易委员会多年来一直袖手旁观。事实上,关于为什么瑞波币是一种货币的讨论,我们已经和SEC讨论了近三年,但一直没有得到明确的答复。然而,我们已经解释过XRP不是一种证券。”BradGarlinghouse表示。
人民日报:非法“采矿”及交易层出不穷,比特币遭遇多国监管高压:据《人民日报》消息,去年以来,全球范围内加密货币非法“采矿”、交易和使用的案例层出不穷,加密货币交易市场的不完善和风险日益凸显。当前国际社会也在讨论,由于大量的传统投资者和金融机构介入比特币交易,一旦比特币泡沫破裂,是否会引发系统性的金融风险。近来,多国金融监管机构陆续出台了对加密货币加强监管的政策,加密货币价格暴跌,加密货币交易平台也玩起“打地鼠游戏”,在世界各国寻找生存空间。对此国际社会需加强政策协同。[2018/1/29]
BradGarlinghouse也列举XRP不属于证券的理由:
XRP不是“投资合同”。XRP持有者不分享Ripple的利润或获得股息,也没有投票权或其他公司权利。除资产外,购买者从XRP购买中一无所获。实际上,绝大多数XRP持有者与Ripple无关。??
Ripple有股东;如果您想投资Ripple,则无需购买XRP,而应购买Ripple的股票。
与证券不同,XRP的市场价值与Ripple的活动没有关联。相反,XRP的价格与其他虚拟货币的移动相关。
但Ripple公司的强硬回应,并没有掀起多大的浪花,SEC起诉照常进行。
今天上午,SEC官网正式宣布起诉Ripple公司及其两名高管——首席执行官BradGarlinghouse、联合创始人ChrisLarsen,指控其通过未经注册的数字资产证券发行筹集了超过13亿美元,违反了《1933年证券法》的注册条款,并寻求禁令救济、交纳孳息以及民事处罚。
SEC方面表示:Ripple从2013年开始,通过向美国和全球投资者出售未经注册的证券来筹集资金。Ripple还分发了数十亿XRP,以换取非现金对价,例如劳动力和做市服务;除了组织和推广用于资助公司业务的XRP销售外,Larsen和Garlinghouse还对个人投资者销售XRP,总额约为6亿美元。
"发行人寻求公开发行,必须遵守联邦证券法对发行进行登记,除非适用豁免登记,"SEC执法部门主任StephanieAvakian说,"我们指控Ripple、Larsen和Garlinghouse,主要是因为他们在向散户投资者发售数十亿XRP时没有登记,这使得潜在购买者无法充分了解XRP和Ripple的业务,也影响了我们一直重点保护的公共市场秩序。”
对于SEC的起诉,Ripple方面律师今日补充回应:
“SEC在事实和法律上是完全错误的,我们相信,我们最终将在中立的事实发现者面前占上风。XRP是每天交易量达数十亿美元的第三大虚拟货币,类似于SEC被认为是货币的比特币和以太币,它不是投资合同。该案与美国SEC先前提起的ICO没有任何相似之处。”律师AndrewCeresney表示
“此投诉在法律上是错误的。美国政府的其他主要部门,包括司法部和财政部的FinCen,已经确定XRP是货币。因此,XRP中的交易不在联邦证券法的范围之内。这并不是SEC首次尝试超越其法定权限。法院之前已对其进行了纠正,并将再次进行纠正。”?律师MichaelKellogg,、Kellogg、Hansen、Todd、Figel以及Frederick发布联合声明。
目前,美国纽约曼哈顿联邦地区法院正式受理该案,相关进展Odaily星球日报也会第一时间跟进报道。
值得注意的是,尽管Ripple公司声称XRP走势只与加密市场有关。但受到SEC起诉影响,过去48小时,XRP价格还是暴跌,最大跌幅一度超过41%,领跌市值前50的加密货币。
二、交易所可能集中下架XRP
Ripple公司并不是第一个被SEC盯上的加密项目。
过去几年,包括即时通讯软件KikMessenger、匿名社交Telegram等相继遭到SEC审查叫停、起诉。第一起ICO起诉案甚至可以追溯到2017年9月,SEC起诉了MaksimZaslavskiy及其名下两家公司:DiamondReserveClubWorld以及REcoinGroupFoundation。
根据之前的经验,加密项目们跟SEC的“抗争”结果主要是两种:一是主动与SEC和解,对ICO进行注册,并补缴各种罚款。二是法院判决项目确实存在欺诈行为,进行罚款;此前的多起起诉案中,ICO企业最后几乎都遭受了罚款,不少公司创始人甚至被永久禁止担任上市公司高管以及从事证券工作,比如KIK。
SEC一旦死磕,基本没有失手的情况,这次的Ripple恐怖也凶多吉少。即便目前案件尚未宣判,但身处SEC的官司中,对Ripple同样不利。
从加密市场来看,众多交易所考虑到美国监管,可能主动下架XRP代币。今天上午,两家小型交易所CrossTower和Beaxy就下架了XRP。
诸如Coinbase、Bitstamp、Kraken等美国合规交易所,下架的可能性更大。特别是Coinbase目前正在寻求IPO,在上市合规的要求下,主动下架XRP也在意料之中。
而一旦Coinbase带了个头,币安、火币等其他头部交易所或许也将效仿。届时,XRP流动性将面临枯竭,形成踩踏,价格可能遭遇雪崩式下跌。因此,投资者务必注意风险。
从传统市场来看,Ripple的老伙伴们可能暂缓合作。
此前Ripple主推其区块链跨境支付网络,吸引了包括Moneygram、美国运通以及一系列各国银行在内的合作伙伴。如今在监管的要求下,这些合作伙伴可能考虑暂缓合作。比如Moneygram今天就发文表示,“Moneygram将继续监控事态的发展,在与Ripple的协议期间,Moneygram继续利用其他传统外汇交易对手。”
山雨欲来,如今对Ripple而言,最好的选项或许是缴纳罚款,减少进一步损失。
三、支持or拉踩,观点林立
针对Ripple遭遇SEC起诉,加密市场反应不一。
在SEC的官方Twitter下,有很多投资者为Ripple鸣不平:
“XRP不是证券,它是有史以来最伟大的数字资产,它是快速的、可持续的,并且对环境有利。”
“允许投资者继续购买您怀疑是未经注册的证券的数字资产,确实违反了您的义务。您实际上应该起诉自己,而不是Ripple。”
“我肯定会继续购买XRP,因为它是价值投资。”
……
颇为有趣的是,Ripple的支持者似乎都是散户以及Ripple早期投资者。比如曾投资Ripple的日本金融巨头?SBIHoldings总裁北尾吉孝表示,“日本金融厅已经明确表示XRP不是证券。我乐观地认为,Ripple将在美国的最终裁决中占上风。SBIHoldings仍然是Ripple的坚定合作伙伴,并期待着在亚洲共同扩展。”
而加密市场的KOL几乎都站在对立面:
“看来Ripple/XRP团队正在退步到新的陌生水平。他们声称,出于公共政策原因,也就是因为比特币和以太坊是由「中国人控制的」,他们的垃圾币不应该被称为证券。”以太坊创始人V神也嘲讽道。
“今天,美国政府得出了我们已经知道了8年的结论。XRP是个局。任何购买它的人都是彻头彻尾的傻瓜,它让几位试图抢夺零售业务的创始人赚得盆满钵满。”EthHub联合创始人Eric?Conner说。
“Ripple和XRP没有任何「加密」属性或创新之处。”Blockstream首席战略官SamsonMow表示。
12月21日,比原链与慢雾科技共同宣布达成战略合作关系,双方将在产品审计、资产安全等生态安全方向进行深度合作.
1900/1/1 0:00:00文︱胖墩儿 比特币继12月16日突破2万美元整数关口后,20日上攻至24188美元/枚,再次刷新历史高点。暴涨之下,引起众多主流媒体关注。12月17日,央视财经频道《正点财经》栏目报道称,比特币彻底从三年的熊市中复苏.
1900/1/1 0:00:00本文来源:北京商报,记者:岳品瑜?刘四红,原题《苏州交出“成绩单”数字人民币试点还有多少可能》12月11日8时发放,12月27日24时结束,为期半个月的苏州数字人民币红包试点活动正式收官.
1900/1/1 0:00:00比特币的近期表现一直在挑战整个市场,以提升其竞争力,但是,到目前为止这还有一段差距。例如,尽管市场上第二大主流加密货币以太坊一直在增长,但在价格走势图上却没有比特币那么高,这最终导致了什么?好吧,这使得以太坊的短期表现持续减弱.
1900/1/1 0:00:00作者|深链六六 编辑?|门人??运营|小石头风清扬2020年的结束近在眼前。用一位在互联网上火过但又消失了的马先生的话来说:很快啊。这一年,来不及躲闪,太多的事情铺天盖地而来.
1900/1/1 0:00:00跌宕起伏的2020年即将结束,在这一年中,国际形势风云变幻,新冠疫情席卷全球。区块链和加密行业见证了“黑色星期四”的恐惧,也见证了创下历史新高的酣畅,见证了DeFi热潮时的疯狂,也见证了机构资本的贪婪.
1900/1/1 0:00:00