比特币之乱与数字人民币之治

新年伊始，比特币再次狂涨，数字人民币再增应用场景。

据1月3日每日经济新闻报道，比特币继1月2日站上31000美元整数大关后，3日继续走高，截至目前，报32164.94美元，其总市值超5600亿美元。

另据1月2日央广网报道，继深圳、苏州陆续试点央行数字货币以来，近期，由央行主导的数字货币试点落地北京。首个试点地为北京丰台的一家咖啡店，获得授权的消费者可以用数字人民币钱包支付购买店内的各类商品。而数字人民币北京冬奥试点应用日前也在北京地铁大兴机场线启动，受邀体验者可以使用数字人民币购买大兴机场线地铁票。

独家｜比特币全网未确认交易数超过12万笔:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，比特币24h链上活跃地址数逾86.05万，环比上升1.52%；链上真实交易量近58.29万BTC，环比下降18.7%；链上交易笔数逾26.7万笔，环比下降1.28%。

截至上午10时，比特币全网难度为20.00T，近一周全网算力均值为118.66EH/s，环比下降3.49EH/s，当前未确认交易数约12.79万笔。[2020/10/30]

两种不同的数字加密货币，折射的是乱与治的不同逻辑。

加拿大央行行长称 比特币崛起对金融体系造成很大干扰:]加拿大央行(Bank of Canada)行长斯蒂芬?波洛兹(Stephen Poloz)周四表示，比特币的崛起，“对金融体系构成了重大干扰”。他在多伦多的新闻发布会上说:“我希望这个系统能谨慎地对待它。”[2017/12/15]

前者属于私人数字货币，游离于全球央行监管之外。因此，作为P2P形式的虚拟加密数字货币，比特币点对点的传输意味着是一个去中心化的支付系统。通过特殊算法，比特币的总量是限定的，由于物以稀为贵，在缺乏有效监管的情况下，难免掺杂炒作因素。10年间比特币价格涨幅已超创纪录的1200万倍，凸显其中被各路资本买家炒作的事实。当然，疫情时代的比特币狂涨，和全球各国为了拯救经济而不得不实施宽松货币政策相关。

肯尼亚逮捕涉嫌银行欺诈的比特币交易商:肯尼亚逮捕了三名点对点的比特币经纪商Emma Kariuki，Stanley Mumo和Timothy Gachehe，涉嫌通过当地交易平台交易被盗资金。据报道，这些资金被一名使用I＆M银行化名“BADASS20”和Safaricom支付账户的人员盗窃。据当地媒体报道，这位匿名窃贼从金融机构窃取了10.2万KEH（约合10万美元）的资金，并通过交易所LocalBitcoins使用这笔钱购买比特币。当地能够将赃物追踪到各种银行账户，包括被逮捕的比特币交易者所拥有的账户。[2017/12/4]

然而，比特币作为私人货币的本质不会变，如果比特币继续狂涨，各路资本纷纷入场，那么比特币的资本虹吸效应，将会形成滚雪球似的虚拟金融泡沫，使越来越多的资本失去央行监管，后果会很严重：一是比特币去中心化导致实体监管空心化；二是导致实体货币减少，使得各国央行在后疫情时代继续加印钞票，造成全球性的通货膨胀，导致全球系统性的金融风险。

在这方面，中国数字人民币走在了全球前列。

从深圳到苏州再到北京冬奥，试点区域越来越广。数字人民币也从红包到钱包，应用场景越来越多。由于中国人早就熟悉了移动支付的日常，数字人民币使用起来也水到渠成，毫无违和感。当然，移动支付和数字人民币在使用上似乎没有区别，但在本质上却并非一回事。如果说微信支付和支付宝只是起到了“钱包”的作用，数字人民币则和实体货币一样，属于钱包里的“内容”——实实在在的钱。简言之，数字人民币就是数字化的现金，即法定货币的数字化形态，是央行提供的公共产品，不计付利息，央行也不对兑换流通等服务收费。

显然，数字人民币保留了比特币安全保密易记录的优点，又补上了监管缺位的短板。在这方面，中国为世界其他国家提供了经验。

后疫情时代的全球经济，仍需各国央行通过监管有序的货币金融政策去救经济。各国比任何时候都需要更强的监管力道，而非放任比特币这样的私人数字货币制造资本狂欢的乱象。在当前情势下，以数字货币为核心的全球金融体系流程再造摆上日程，谁先推出成熟的数字货币体系，谁就拥有了制定全球货币金融体系规则的权力。就此而言，数字人民币不仅可扭转比特币带来的数字货币之乱，亦可构建数字货币时代的新监管体系。

标签：比特币数字人数字货币ARI比特币钻石暴跌数字人民币何时全国发行数字货币的五个特点RARI币

火币交易所热门资讯