宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

简析加密货币支付协议 zkSync 、 xDai 与 everPay 优劣势

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

简析加密货币支付协议zkSync、xDai与everPay优劣势

链闻ChainNews

刚刚

24

距比特币白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》发布已经过去12年有余,比特币在价值存储上已经被众多机构所认可,但受限于区块链性能和比特币价值的剧烈波动,在体验上和「电子现金」还有很大的差距。而今,随着技术上不断的变革和创新,新的支付结算协议逐渐展露头脚。这些支付结算应用包括everPay,使用存储计算范式构建的高性能支付结算协议;xDai使用PoS构建的侧链,以及zkSync,使用零知识证明技术构建的转账应用等。下面对三个协议进行介绍。

zkSync

zkSync使用零知识证明对交易信息进行压缩,通过Rollup技术将交易批量打包到以太坊。

在以太坊上,协议在以太坊上创建了一个智能合约进行零知识验证,同时利用默克尔树技术进行账户管理,用户的以太地址和相关信息计算成为默克尔根,信息得以压缩。使用该技术,用户转账操作虽然是在链下完成,其账本还是在Layer1上,是通过零知识技术将所有必要转账信息进行压缩,并以批量打包的方式将信息打包到以太坊进验证。

Beosin:ULME代币项目遭受黑客攻击事件简析:金色财经报道,10月25日,据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示,ULME代币项目被黑客攻击,目前造成50646 BUSD损失,黑客首先利用闪电贷借出BUSD,由于用户前面给ULME合约授权,攻击者遍历了对合约进行授权的地址,然后批量转出已授权用户的BUSD到合约中,提高价格ULME价格,然后黑客卖掉之前闪电贷借出的ULME,赚取BUSD,归还闪电贷获利离场。Beosin安全团队建议用户用户取消BUSD对ULME合约的授权并及时转移资金减少损失。[2022/10/25 16:38:21]

零知识生成证明需要花费大量的链下计算,根据同样使用ZKRollup技术的ZKSwap透露,为提高TPS和计算证明,需要上百万美金的服务器进行计算支持。这些计算仍会成为交易的成本。

xDai

xDai使用PoS共识创建了侧链xDaiStableChain,该侧链提供5秒的区块确认以及0.0002美金每笔的超低额手续费。

TokenBridge是xDai的资产跨链协议,通过在以太坊上创建多签智能合约对资产进行锁定。资产释放的时,多签者们通过侧链上的交易信息进行签名。

everPay

everPay使用了全新的存储计算范式,将所有的计算过程放在链下,存储共识保障了账本的可信。everPay目前跨链采用了多签合约进行资产锁定。mint资产时,仅需要将代币转入多签合约,协议将以太坊作为预言机获取交易信息,并进行资产mint;资产释放时需要多签者们从Arweave上获取交易信息,按照everPay协议的规则进行交易验证,最后再进行签名资产释放。

慢雾:Harmony Horizon bridge遭攻击简析:据慢雾安全团队消息,Harmony Horizon bridge 遭到黑客攻击。经慢雾 MistTrack 分析,攻击者(0x0d0...D00)获利超 1 亿美元,包括 11 种 ERC20 代币、13,100 ETH、5,000 BNB 以及 640,000 BUSD,在以太坊链攻击者将大部分代币转移到两个新钱包地址,并将代币兑换为 ETH,接着将 ETH 均转回初始地址(0x0d0...D00),目前地址(0x0d0...D00)约 85,837 ETH 暂无转移,同时,攻击者在 BNB 链暂无资金转移操作。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2022/6/24 1:28:30]

借助Arweave衍生的存储计算范式,everPay可以做到实时交易,支持上万TPS;交易批量打包时,1美金可打包百万级交易,协议可以提供免费转账,仅在充值和提现的时候需要支付以太坊矿工费。

对比

安全性

零知识证明技术可以充分的保障zkSync用户在Layer1托管的资产,用户资产在密码学上安全。但是需要注意,目前的Rollup技术都是单节点运行,在Layer2上成功的转账并不代表该交易在Layber1上一定成功,必须要等到交易rollup到Layer1后,交易才能在密码学上进行保障。

安全公司:Starstream Finance被黑简析:4月8日消息,据Agora DeFi消息,受 Starstream 的 distributor treasury 合约漏洞影响,Agora DeFi 中的价值约 820 万美金的资产被借出。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合约中存在 withdrawTokens 函数,此函数只能由 owner 调用以取出合约中储备的资金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 时,StarstreamTreasury 合约的 owner 被转移至新的 DistributorTreasury 合约(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合约中存在 execute 函数,而任意用户都可以通过此函数进行外部调用,因此攻击者直接通过此函数调用 StarstreamTreasury 合约中的 withdrawTokens 函数取出合约中储备的 532,571,155.859 个 STARS。

3. 攻击者将 STARS 抵押至 Agora DeFi 中,并借出大量资金。一部分借出的资金被用于拉高市场上 STARS 的价格以便借出更多资金。[2022/4/8 14:12:38]

由于xDai使用了侧链技术,在侧链上的交易具备共识,因此不存在上述zkSync中交易必须等到Layer1成功打包才能完全确认的问题。但是xDai使用了PoA网络对资产进行跨链,PoA多签私钥的保管者们具备一定的「超级权限」,多签者们进行联合后可以具备作恶的能力。

慢雾简析Qubit被盗原因:对白名单代币进行转账操作时未对其是否是0地址再次进行检查:据慢雾区情报,2022 年 01 月 28 日,Qubit 项目的 QBridge 遭受攻击损失约 8000 万美金。慢雾安全团队进行分析后表示,本次攻击的主要原因在于在充值普通代币与 native 代币分开实现的情况下,在对白名单内的代币进行转账操作时未对其是否是 0 地址再次进行检查,导致本该通过 native 充值函数进行充值的操作却能顺利走通普通代币充值逻辑。慢雾安全团队建议在对充值代币进行白名单检查后仍需对充值的是否为 native 代币进行检查。[2022/1/28 9:19:19]

everPay使用的存储计算范式进行链下计算,链上只保存交易不保存状态,状态由链下计算生成。从以太坊或者其他区块链跨到everPay协议时,通过预言机模式进行资产mint,若外部预言机不存在交易则链下计算的状态并不会被恶意更新。比如ETHmint时,链下的everPay协议收到mint消息会主动去请求以太坊主网,从以太坊主网获取整个交易数据,并对整个交易进行密码学验证,验证通过才能在everPay上生成对应的余额状态。每一次校验使用后的txHash,都会被标记为minted状态,避免重复mint资产。

everPay的交易是由用户签名进行确认,协议内的安全性能得到100%的保障。不过everPay和xDai存在类似的问题,目前也是通过多签技术对Layer1资产进行管理。不过协议还会持续改进安全性,将来会结合区块链存储技术拓展签名透明性:将签名作为治理操作符保存在Arweave上,任何人都可以携带有效的、充分的操作符到Layer1进行有效的资产操作。改进后的方案可以进一步提高安全性、透明性以及降低准入。

Force DAO 代币增发漏洞简析:据慢雾区消息,DeFi 量化对冲基金 Force DAO 项目的 FORCE 代币被大量增发。经慢雾安全团队分析发现: 在用户进行 deposit 操纵时,Force DAO 会为用户铸造 xFORCE 代币,并通过 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数将 FORCE 代币转入 ForceProfitSharing 合约中。但 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数使用了 if-else 逻辑来检查用户的授权额度,当用户的授权额度不足时 transferFrom 函数返回 false,而 ForceProfitSharing 合约并未对其返回值进行检查。导致了 deposit 的逻辑正常执行,xFORCE 代币被顺利铸造给用户,但由于 transferFrom 函数执行失败 FORCE 代币并未被真正充值进 ForceProfitSharing 合约中。最终造成 FORCE 代币被非预期的大量铸造的问题。 此漏洞发生的主要原因在于 FORCE 代币的 transferFrom 函数使用了`假充值`写法,但外部合约在对其进行调用时并未严格的判断其返回值,最终导致这一惨剧的发生。慢雾安全团队建议在对接此类写法的代币时使用 require 对其返回值进行检查,以避免此问题的发生。[2021/4/4 19:45:30]

性能

ZKRollup借助Layer1共识保障交易安全,压缩后可以将原来的以太坊性能从10-30TPS扩张到2k-3kTPS,这是在共识层面的理论极限。由于压缩的数据最终要重新回到Layer1,因此Layer1和Layer1需要进行资源竞争,这会极大的影响zkSync的TPS。另外,零知识证明技术生成证明需要大量内存和计算资源,4核32GB的机器也需要几分钟才能算出一个区块的证明。目前而言zkSync的实现更像是一个MVP,受限于计算能力,TPS甚至不如以太坊Layer1。要解决计算问题需要等待新的硬件开发投产,如专门为零知识证明设计的FPGA。

xDaiChain使用PoS共识,提供5秒的区块确认,70TPS。xDai的TokenBridge使用PoA网络进行跨链,不像zkSync一样在Layer2和Layer1之间存在性能耦合,不会在同一条链上产生资源竞争问题。虽然PoA在安全性上稍弱,但PoA可能是目前体验上最佳的跨链方式,让跨链应用性能达到最高。

everPay是链下计算,性能仅取决于运载的服务器的性能,目前轻松支持上万TPS。

可用性

zkSync的交互如下:

充值,将以太坊代币发送到zk合约锁定,等待区块确认后产生L2资产;仅收取以太坊充值费用

转账,第一次使用前需要签名并注册Pubkey创建零知识账户;转账费用在0.001美金左右

提现,提现分为普通提现和快速提现,普通提现费用较低,需要50分钟左右;快速提现费用较高,仅需20秒

xDai的交互如下:

充值,使用xDaibridge网站,将代币充值到以太坊合约,完成充值后等待8个区块会在xDaiChain产生余额;仅收取以太坊充值费用

转账,将MetaMask切换到xDaiChain,再使用MetaMask进行转账;转账费用约为0.0002美金

提现,第一步:使用xDaibridge网站,将MetaMask切换到xDaiChain,进行提现第一步交易;第二步:交易打包到xDaiChain后等待8个区块后再将网络切换回以太坊主网,点击Claim完成提现

everPay的交互如下:

充值,打开everPay,使用MetaMask进行充值,等待6个区块后资产充值成功

转账,使用MetaMask签名完成转账,实时到账,转账免费。

提现,选择资产类型和输入提现数量,使用MetaMask完成提现;目前仅支持普通提现,由于需要等待Arweave区块打包,需要等待5-20分钟才能完成提现。将来会提供快速提现功能,用户将协议上的资产转给做市商,市商将资产在1分钟内转给用户。

zkSync和everPay都使用MetaMask进行操作,他们的更像一个Dapp产品,通过网页端配合MetaMask或其他钱包工具进行使用。xDai由于是独立的侧链,使用的过程中需要来回的切换网络,用户体验非常的差。

对于已经熟悉以太坊和以太坊钱包的用户,使用zkSync和everPay都非常的方便;只有精通区块链的用户才具备使用xDai的能力。

由于everPay采用存储计算范式,共识成本极低,因此转账速度和费用方面具有绝对的优势。everPay提供了实时和完全免费的转账。

总结

安全性上zkSync由于使用了零知识证明,更胜一筹。xDai和everPay都将资产托管在原来的链上,使用多签的方式保障资产安全,其中everPay会进一步改进将签名存储在Arweave上以保障操作的透明性和安全性。

性能方面,零知识证明还在发展中,在机器运算能力不足的情况下TPS甚至低于Layer1;xDai仅有70TPS,和以太坊是处于同一量级;everPay目前就可以支持上万TPS,性能远强于zkSync和xDai。

交互上,xDai体验最差,对普通用户基本是不可用的状态。zkSync和everPay都能提供很好的交互体验。everPay采用基于Arweave的存储计算范式,具备极低的共识成本,可以为用户提供免费的转账。目前的零知识证明在工程上还很难满足大规模使用的需求,everPay已经可以为用户提供互联网级别的高性能转账,可用性上everPay更具优势。

我们需要的是一种基于密码证明而非信任的电子支付系统……

——中本聪

正如中本聪所言,在传统电子支付系统中,单一的账本无法达到多方信任的目的,为了提高可信度,人类经过几千年的演化创造了复式会计账,配合复杂的社会法律体系才能完成对帐,而我们真正需要是一种密码学可信的支付系统。比特币应用区块链技术,将账本用密码学保护起来,创造了一个去信任化的支付结算系统。得益于存储计算范式,everPay协议的账本也能达到去信任化以及透明可审计。在可信的基础上,everPay又提供了高性能、易用的区块链支付结算方案,解决了比特币现金大规模应用的痛点。未来,everPay会接入更多的链和代币,为更多的数字资产提供高性能支付结算。

支付系统

加密货币

文章作者:outprog

我要纠错

声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经>区块链>简析加密货币支付协议zkSync、xDai与everPay优劣势

标签:VERERPEVEPAYTTX MetaverseHOMERPEPE价格everrise币有前景不flowpay

莱特币最新价格热门资讯
Bitfinex:已向Tether偿还剩余5.5亿美元贷款

金色财经报道,Bitfinex周五表示,已向Tether偿还剩余的5.5亿美元贷款。据悉,早在2018年,Tether为Bitfinex提供了价值9亿美元的信贷额度,Bitfinex使用了7.5亿美元贷款.

1900/1/1 0:00:00
平行链起源:“平行链” 这个方案是如何产生的?

这份文档主要描述了波卡平行链功能宿主的实现,主要针对的是波卡平行链宿主的实现者。该文档分为以下部分: 1、平行链起源 2、协议概览 3、架构概览 4、Runtime架构 5、RuntimeAPIs 6、节点架构 7、数据结构与类型 本.

1900/1/1 0:00:00
比特币价格逼近5万美元 山寨币价格却下跌 为什么?

比特币价格逼近5万美元山寨币价格却下跌为什么?Cointelegraph中文 刚刚 92月14日,比特币的价格创下了历史新高,超过了49000美元,随后山寨币大幅下跌.

1900/1/1 0:00:00
晚间必读5篇 | 加密"牛鬼蛇神"出动了 如何规避风险

1.姚前:关于央行数字货币若干问题的思考前,随着区块链、大数据、云计算和人工智能等数字技术的快速发展,技术对货币演化的影响进一步深入,出现了不同于传统货币的新型货币:数字货币.

1900/1/1 0:00:00
我是如何在Twitter上买特斯拉股票的?

上周五凌晨2点半,舍友上厕所见我在电脑前守着,“你不睡觉干啥呢”“今儿有9折特斯拉股票”这就是我俩昨晚的“肝人”对话,我从未想过我的第一次买美股竟是在Twitter上,而且我用的是数字货币——WBTC.

1900/1/1 0:00:00
币圈线上销售有法律风险?

伴随去年某资金盘线下开会被一锅端以及疫情的到来,线上销售虚拟货币的场景愈发常见。概括性的代币发行融资涉嫌违法犯罪已是老生常谈,飒姐团队希望通过本文对代币发行融资的几种常见运营模式进行刑事法律分析,供各位读者参考与警惕.

1900/1/1 0:00:00